Задать вопрос эксперту
Акустика $450-655
10.07.2005
3740
0
Заплатив $450-655 за колонки, вы получите качественные изделия и ни малейшего сожаления о потраченных зря деньгах.
Что нового?
Каждая из участниц уже была объектом наших предыдущих тестов, а некоторые, как, например, Acoustic Energy Aegis Evo 3, - не один раз, но в Супертесте они впервые встретились вместе. Для Wharfedale Diamond 9.4 это дебют, и, учитывая уровень конкурса, они должны продемонстрировать все свои таланты, чтобы завоевать место под солнцем.
Что вы получаете за свои деньги?
Все зависит от конкретной модели. Например, при покупке напольных громкоговорителей вы платите только за сам продукт. Полочные АС могут стоить столько же, но для наилучшего исполнения им нужны хорошие стойки.
Подойдут ли колонки к вашей системе?
Из технических характеристик видно, что все наши участницы будут легкой нагрузкой для большинства усилителей и не создадут каких-либо существенных проблем. Поэтому, если у вас уже есть аппарат, к нему подойдет любая пара.
Чего мы ожидали?
Наилучшего качества исполнения за $450-655. Динамика, детальность, разрешающая способность, собранность звучания и прорисовка стереообразов - вот основные критерии для любой АС. А для победителей - еще точность и разделение инструментов. Масштабность и уверенность - удел крупных колонок, но способность управлять и вовлеченность исполнения должны присутствовать обязательно независимо от размера корпуса.
Как выставлялись оценки
Общее качество звучания, изготовления и отделки - это главное при «раздаче» призов. Пять звезд присуждались лидерам, но колонки с четверкой также заслуживают внимания. Возможно, они не обладают универсальностью лучших конкурсанток, но все равно это прекрасные исполнители. Три звезды означают, что их владелица - более приземленное создание. Если участница получила двойку или, упаси господи, единицу, то такой вариант следует в лучшем случае рассматривать с осторожностью, а в худшем - со скептицизмом.
И как стереопара, и в комплекте для ДК Acoustic Energy Evo 3B эти колонки являются нашими давними любимицами. Нет ничего странного в том, что достойные изделия постоянно улучшаются. Удивительно другое - прекрасные напольные АС были сдвинуты с пьедестала полочными конкурентами.
Что касается соотношения цена/качество, то эти колонки произвели самое сильное впечатление уже с момента извлечения из коробки. Акустическое оформление, добротность сборки корпусов, массивная плита с шипами и даже клеммы - все это радовало взор.
При прослушивании A Song For Jack Lemon Jelly весь звуковой диапазон передавался убедительно и реалистично. НЧ были плотными, но без избыточного веса. Даже самые низкие ноты обладали собственной тональной характеристикой. В СЧ хотелось бы отметить наличие пространства вокруг голосов и дифференциацию источников на сцене. Звуки в ВЧ как бы парили в воздухе.
Ставим Dusty in Memphis Dusty Springfield, и четко очерченная звуковая сцена рисуется с дополнительной детальностью. Возможно, при воспроизведении более интимных вокальных записей возникнут шипящие призвуки, так как мягкие согласные передаются жестко. Подобную ситуацию можно исправить тщательным подбором компонентов. Избегайте аппаратов с ярким звучанием. При прослушивании медленных треков создавалось впечатление, что Evo 3 ленятся продемонстрировать слаженное исполнение.
К сожалению, главный недочет Aegis Evo 3 - в интеграции звучания. Колонки оснащены тремя динамиками, но взаимодействие между ними могло бы быть получше. Иногда казалось, что это три отдельных прибора, а не одно целое. Нельзя сказать, что в этом плане АС хуже других напольных соперниц, но их звучание не такое бесшовное, как у лучших из них.
Подводя итоги, можно сказать, что Evo 3 способны покорить своим исполнением и являются обязательными кандидатами на покупку, особенно для тех, кто ищет напольные АС за разумную цену.
По сравнению с полочными Epos и NHT эти колонки, как и JMlab, выглядят крупными и неуклюжими. В 2002 г. они завоевали титул «Лучшая покупка года» благодаря своему масштабному и уверенному звучанию. Внешне DM602вряд ли можно отнести к стильным моделям. В любом случае, учитывая габариты корпуса, без стоек здесь не обойтись, ведь самое главное для нас - это качество звучания.
Все замечания, касающиеся внешнего вида колонок, стали несущественными, как только мы услышали их в деле. B&W производят сильное впечатление даже в «сыром» виде после установки на расстоянии от стен и лицом к слушателю. Можно представить, как они играют после длительного прогрева.
АС демонстрируют необычайно естественное звучание. Это подтверждает аналоговый характер музыки группы Lambchop. Интеграция двух излучателей точная, а массивный порт фазоинвертора на фронтальной панели обеспечивает бесшовную слаженность с динамиками.
Нужно отметить разноплановые таланты DM602 S3. С одной стороны, они предлагают согласованное и цельное исполнение, а с другой - обладают завидной скоростью звукопередачи. Песня Грейс Джонс Pull Up To The Bumper интерпретируется легко и непринужденно, перкуссия выдвинута чуть вперед, а первая доля в басах передается с четким акцентом. Звучание B&W характеризуется особенной гармоничностью, сочетающей в себе напор, уравновешенность и хладнокровие.
Понятно, что за $597 трудно достичь идеала даже в такой отрасли, как колонкостроение, но изъянов у B&W немного. ВЧ-излучатель обеспечивает доверительное исполнение, которое иногда может быть немного хрупким. Это ни в коей мере нельзя назвать недисциплинированностью, просто выдвинутые вперед верха временами создают определенный дискомфорт, особенно на стыке с СЧ-диапазоном.
В целом B&W DM602 S3 являются очень привлекательными колонками, поэтому, принимая во внимание качество исполнения, можно простить слишком подчеркнутые ВЧ. Рекомендуем.
Снобы, которые делают оценки только на основании габаритов, вряд ли найдут здесь нечто особенное, способное разжечь их аппетит. Как и NHT, Epos М5 вызывают смешанные чувства, а рядом с тяжеловесными Mission m34i они отступают в тень еще до того, как зазвучит первая нота. Однако известно, что и компактные АС способны удивить своим исполнением.
Как и остальные полочные колонки, М5 нуждаются в хороших стойках, чтобы полностью раскрыть свой потенциал. Они некритичны к размещению, поэтому установка не займет много времени.
Epos сразу располагают к себе. Не будем отрицать, что габариты АС чисто физически ограничивают глубину низов, которая для некоторых меломанов может быть существенным фактором. Хотя нужно отдать должное, басы передаются плотно и с неплохой атакой, что подтверждает трек Block Rockir’ Beats Chemical Brothers.
Звучание характеризуется хорошим драйвом и скоростью, однако без поспешности, ритм напористый и с четким акцентом. Интеграция между ВЧ-излучателем и СЧ/НЧ-динамиком превосходная. Середина воспроизводится натурально, вокал звучит открыто и наполнен особой интимностью. Песня Джо Джексона Real Men в интерпретации Тори Амос демонстрирует все нюансы голоса певицы. Верха в меру яркие и без особой резкости.
Естественность исполнения М5 объясняется способностью АС передавать динамические перепады и формировать правдоподобную стереобазу. Источники звука не привязаны к громкоговорителям, а четко выстраиваются в нужном порядке - каждый инструмент занимает свое место на сцене.
Общая музыкальная картина характеризуется плавным развитием темы, где легко отслеживается каждая составляющая. Epos можно назвать адептами теплого естественного звучания, однако АС могут и взорваться, взволновать слушателя. Их захватывающее и собранное музыкальное исполнение делает М5 совершенными громкоговорителями.
Еще одна пара солидных на вид громкоговорителей, которые не стесняются своих габаритов. Focal-JMlab радуют взгляд приятной отделкой, а фронтальный порт фазоинвертора обеспечивает больше гибкости при размещении в комнате.
Звучание Chorus 707S такое же «крупное», как и размеры. Стремясь выдать масштабное и уверенное исполнение, которое можно, скорее, ожидать от напольных АС, наши француженки демонстрируют отличные динамические способности и намного больше живости, чем большинство «длинноногих» конкуренток в этой ценовой категории.
Нужно отметить зависимость колонок от электронных компонентов, с которыми предстоит работать. Чем более масштабна и энергична музыка, тем больше драйва и атаки способны выдать Focal-JMlab. Поэтому желательно использовать «быстрый» усилитель. В качестве теста мы использовали трек How To Be Dumb Элвиса Костелло, который буквально погружает колонки в потоки энергии. Саркастический вокал певца детальный и четкий, хотя и без эмоциональной полновесности, которой отличаются B&W или Epos. Верхние частоты передаются проникновенно, изысканно и с хорошей скоростью, без малейшего намека на хрупкость, которая может обеспокоить даже более способных соперниц.
Для нормальной работы громкоговорителей требуется просторная комната. Их СЧ/НЧ-динамик (18 см) с диффузором из полигласса способен продемонстрировать глубокое и динамичное исполнение, но не любит ограничений. Даже на малой громкости звучание обещает быть энергичным и мощным. На более высоких уровнях иногда кажется, что колонки «кричат», а басы подавляют и теряют четкость.
Chorus 707S не хватило всего чуть-чуть, чтобы считаться идеальными. Они обладают хорошим драйвом и достаточной разрешающей способностью. Верха передаются детально и утонченно. Если бы прорисовку стереопанорамы сделать более убедительной, тогда лавры были бы обеспечены, однако АС не выдержали этого испытания.
Тестируя эти АС в Первых тестах, мы отмечали значительные улучшения по сравнению с версией m34, которые помогли модели получить пять звезд, несмотря на отдельные оговорки. На фоне лучших АС данной группы, участвующих в Супертесте, эти огрехи стали более очевидными. Но прежде всего хотелось бы подчеркнуть достоинства Mission, так как они могут стать идеальной покупкой для некоторых аудиофилов.
С первого взгляда за свою цену m34i производят сильное впечатление. Налицо все положительные моменты, о которых мы упоминали ранее, особенно способность проникать в суть музыки и уровень детализации. Даже такие плотные записи, как большинство песен Тома Уэйтса с альбома Real Gone, передаются связно и умело. Отменная детальность - один из козырей Mission. Следует отметить утонченность и прозрачность в верхах, которые подчеркивают эмоциональный характер звучания. Хорошо интегрированные СЧ, правда, не настолько подробные, как у Epos М5, интерпретируются экспрессивно и открыто. Вокалу присуща трогательная естественность.
Учитывая габариты колонок, НЧ передаются согласованно с остальными частотами. Массивные и напористые басы не доминируют, хотя иногда кажется, что «зависают», особенно в самых низах. Слаженность звучания вполне достаточная, однако по сравнению с быстрыми NHT могла бы быть выше.
Это крупные колонки, которые лучше всего играют в больших помещениях. В противном случае исполнение рискует стать угрожающе напряженным и сделать мягко звучащие композиции, как, например, You're the One that I Want группы The Beautiful South, агрессивными. Также очевидными стали окрашенность и нехватка прозрачности, о которых мы упоминали и в прошлый раз.
Вместе с тем, если вы поклонник масштабного и экспрессивного звука, мы настоятельно рекомендуем прослушать Mission. В нашей превосходной компании это действительно очень хорошие исполнители.
Относительные старожилы наших обзоров, NHT SB2 получили хорошие оценки в Первых тестах. С тех пор много воды утекло, и поддерживать реноме становится все сложнее, учитывая жесткую конкуренцию на рынке акустических систем.
Внешне ничто не указывает на музыкальные таланты SB2 (единственное, на что обращаешь внимание, - закрытый корпус). Но как только они зазвучали, стало ясно, что эти АС способны на многое.
Из всех участниц NHT обладают самым захватывающим и энергичным исполнением. Быстрота, точность и динамика вместе с заразительным звучанием и трепетным отношением к музыке - вот главные составляющие их мастерства.
Поставьте Take Me Out группы Franz Ferdinand, и сразу услышите артикулированный бас, демонстрирующий и атаку, и утонченность. АС отличаются хорошей динамикой и спокойно преодолевают все рифы тестовых треков, расставляя четкие акценты в нужных местах. Они точно исполняют самые тихие и громкие музыкальные фразы, а это довольно редкое явление даже среди многих участниц теста.
Интеграция между динамиками бесшовная, звуковая панорама рисуется убедительно, а благодаря прозрачным СЧ вокал интерпретируется с полной экспрессией. Передача ритма безупречная, поэтому SB2 заставят даже самого застенчивого пуститься в пляс.
Верха воспроизводятся так же искрометно, как и остальные частоты, однако без должной утонченности, что может привести к жесткости и даже резкости. Подобный изъян становится более очевидным на фоне сбалансированности остальных составляющих частотного спектра.
Устраивать каждый день танцы дома - дело хлопотное. Иногда хочется просто послушать музыку. Поэтому обратите серьезное внимание на эти АС, так как это необычайно музыкальные исполнительницы. Учитывая шикарный вид и качество звучания, они могут стать удачным выбором.
Мы были настолько поражены компактными Wharfedale Diamond 9.1, что с нетерпением ждали, когда к нам поступят их напольные сестры. Несмотря на положительные оценки комплекта 5.1 (см. «Весомые аргументы»), который включал модель 9.4, мы надеялись, что в стереорежиме они проявят себя с еще лучшей стороны. Сможет ли престиж фирмы укрепить наши ожидания?
Diamond 9.4 представляют собой компактные и хорошо сконструированные АС, но на фоне напольных Acoustic Energy и Mission они выглядят не настолько масштабно. Однако габариты - еще не все. Даже миниатюрные Wharfedale 9.1 способны поразить прекрасным исполнением. Нужно сказать, что эти малышки «совратили» нас, и 9.4 по сравнению с ними звучат заурядно и буднично.
Если рассматривать каждый аспект исполнения, то поводов для критики почти нет. Аккуратные верха с приемлемым уровнем детальности и хорошей атакой, нормальная середина (хотя и несколько своеобразно звучащая). Интеграция между динамиками хорошая. Прорисовка стереообразов и звуковая панорама вполне адекватны, ни один из нюансов записи не ускользает из внимания. Даже музыка рэгги группы Steel Pulse передается цельно и сдержанно.
Проблема в том, что хотя эти элементы в отдельности важны, они не имеют значения до тех пор, пока АС не наполнят музыку жизнью. Именно здесь модель 9.4 не выдерживает испытания. Исполнению не хватает вдохновения, поэтому оно кажется скучным. Лишенные души, Wharfedale с трудом извлекают живительные звуки из самых привлекательных треков.
Некоторые эксперты, принимавшие участие в тесте, заметили, что пара Diamond 9.1, установленная на хорошие стойки ( Atacama Nexus 6), будет стоить меньше, чем 9.4, а с исполнительской точки зрения оставит их далеко позади. Хотя нужно отметить, что напольные колонки в Супертесте получили массу комплиментов, однако только в данном случае различия в их способностях оказались так заметны.
ДВУХКАБЕЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ: Для этого в колонке предусмотрены две пары клемм и разделительный фильтр. Усилитель подключаем двумя парами кабелей. ОКРАШИВАНИЕ: Изменение естественного звучания, поэтому нежелательно. Гулкий бас, гнусавая середина и «брызги» в верхах - вот его признаки. КРОССОВЕР: Цепь, которая разделяет полосу частот сигнала, поступающего с усилителя на ВЧ, СЧ и НЧ, а затем посылает их на соответствующий динамик. ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН: Указывает минимальную и максимальную частоты, которые способна воспроизводить колонка однако на фактические данные могут влиять такие факторы, как размеры комнаты и местоположение АС. СОПРОТИВЛЕНИЕ: Нагрузка, которую АС создают для усилителя. Колонки с низкий сопротивлением требуют больше тока от аппарата, что может создавать проблемы. ДОПУСТИМАЯ МОЩНОСТЬ: Максимально допустимая мощность для АС. Колонки легче повредить слабосильным аппаратом. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ: Уровень звукового давления которое обеспечивает АС на расстоянии 1м. Чек выше значение, тем легче нагрузка.
Возможно, это звучит странно, однако несмотря на то что только две участницы Супертеста получили пять звезд, все модели продемонстрировали высокие результаты. Из семерки АС только один комплект оказался неудачным, остальные же заслуживают серьезного прослушивания. Очевидно, что сегодня за $450-655 можно приобрести очень качественные колонки, нужно только приложить усилия, и они полностью окупятся.
Wharfedale Diamond 9.4 следует считать единственной парой, которой не повезло. Они проиграли даже своей младшей родственнице 9.1, не показав эмоционального и энергичного исполнения.
Блестящие малышки NHT SB2 порадовали более приятным и увлекательным исполнением, продемонстрировав глубокий интерес к разным музыкальным жанрам, да и внешне благодаря отделке они выглядят намного дороже. Однако будучи постоянно на взводе, АС демонстрируют звучание, которое может быть напряженным, а это не каждому слушателю будет по вкусу.
Следующие пары колонок в свое время получили пять звезд, но сейчас попали в компанию «хорошистов». Ничего страшного в этом нет, ведь Mission m34i, Focal-JMlab Chorus 707S и Acoustic Energy Aegis Evo 3 не стали хуже. Каждая из них обладает достоинствами, более того, в отдельных областях они одни из лучших. Но, в конечном счете, их оценки были снижены из-за некоторых изъянов. Например, звукопередача Mission не вполне прозрачная, у Focal-JMlab звуковая панорама не такая широкая, а цельность исполнения Acoustic Energy также могла бы быть лучше. Однако все они достойные громкоговорители, которые заслуживают пристального внимания, чтобы выявить индивидуальный шарм каждого. Без сомнения, эти модели должны быть в списке окончательных кандидатов на покупку.
Тот факт, что оба победителя оказались полочными мониторами, лишний раз подтвердил предположение, что сумму в $450-655 лучше всего потратить на компактные колонки. Каждая напольная АС в той или иной степени имела в себе изъяны, тогда как прекрасные B&W DM602 S3 и Epos М5 нам показались совершенными. Если бы у нас возникла проблема, как оптимально потратить свои кровные, то мы бы выбрали Epos. Они более ярко и естественно рисуют общую музыкальную картину, зато B&W звучат помощнее. В любом случае обе модели способны максимально раскрыть потенциал вашей системы.
ИДЕАЛЬНЫЕ ПАРТНЕРЫ
Надеемся, теперь вы согласны, что полочные громкоговорители являются лучшим вариантом по сочетанию цена/качество при ограниченном бюджете и жизненном пространстве. Также следует позаботиться о приличных стойках для Epos М5. Кстати, вы подумали, с какими компонентами их использовать? Ведь такие колонки заслуживают высококачественного источника и усилителя, чтобы раскрыть все свои таланты.
Если вы ищете аппаратуру, сравнимую по цене с колонками, то выбор CD-плееров, способных реализовать потенциал М5, как это ни парадоксально звучит, не очень большой. Мы уже писали о Cambridge Audio Azur 640C, но нас не покидала мысль, что колонки могут больше, чем готов предложить этот источник. Еще один вариант - отличный проигрыватель NAD C542 в паре с интегральным усилителем С352СТ (Продукт года 2004).
Комплект звучит более детально и увлекательно, поэтому в такой связке Epos просто запоют.
Компоненты сочетают сбалансированность и мощь, деликатность и драйв, что позволит колонкам необычайно эффектно продемонстрировать слаженное, динамичное и артикулированное исполнение.
Мы всегда повторяем, что можно потратить на приобретение аппаратуры уйму времени, выложить приличную сумму, а затем сэкономить на аксессуарах и постоянно нервничать из-за того, что она звучит не так, как того хочется. Рекомендуем для подключения плеера к усилителю межблочный кабель van den Hul The Name (это действительно хороший вариант), а для колонок - акустический Chord Carnival (Продукт года 2004) стоимостью $8 за метр.
Кстати, вы не забыли, что отличным громкоговорителям нужны приличные стойки? Есть несколько вариантов, достойных внимания, но фирменные ST35 могут стать наилучшим решением, и стоят они $195.
Использование данных материалов допускается только с разрешения автора.
| УЧАСТНИКИ ТЕСТА | |||
| ACOUSTIC ENERGY Aegis Evo 3 $650 | B&W DM602 S3 $597 | EPOS М5 $655 | FOCAL-JMLAB Chorus 707S $645 |
 |  |  |  |
| Наши любимицы на протяжении многих лет, выстоят ли они в схватке с новыми конкурентами | Обладатели титула «Лучшая покупка 2002 года», поэтому интересно увидеть, сможет ли ветеран выдержать напор молодых | По сравнению с другими это компактные АС, однако габариты не всегда являются показателем качества, поэтому возможны сюрпризы | Крупные и впечатляющие АС, но соответствует ли их звучание габаритам или внешность обманчива? |
MISSION m34i $595 | NHT SB2 $450 | WHARFEDALE Diamond 9.4 $565 |
 |  |  | |
| «Пятерка» в «Первых тестах» октябрьского номера. Мы были поражены, однако сравнение с лучшими моделями Супертеста должно быть интересным | Одни из самых энергичных колонок. Интересно, смогут ли они показать твердость характера, чтобы получить пять звезд? | Малышки Diamond 9.1 очаровали нас, но способны ли их напольные сестрички показать лучший результат? | |
Что нового?
Каждая из участниц уже была объектом наших предыдущих тестов, а некоторые, как, например, Acoustic Energy Aegis Evo 3, - не один раз, но в Супертесте они впервые встретились вместе. Для Wharfedale Diamond 9.4 это дебют, и, учитывая уровень конкурса, они должны продемонстрировать все свои таланты, чтобы завоевать место под солнцем.
Что вы получаете за свои деньги?
Все зависит от конкретной модели. Например, при покупке напольных громкоговорителей вы платите только за сам продукт. Полочные АС могут стоить столько же, но для наилучшего исполнения им нужны хорошие стойки.
Подойдут ли колонки к вашей системе?
Из технических характеристик видно, что все наши участницы будут легкой нагрузкой для большинства усилителей и не создадут каких-либо существенных проблем. Поэтому, если у вас уже есть аппарат, к нему подойдет любая пара.
Чего мы ожидали?
Наилучшего качества исполнения за $450-655. Динамика, детальность, разрешающая способность, собранность звучания и прорисовка стереообразов - вот основные критерии для любой АС. А для победителей - еще точность и разделение инструментов. Масштабность и уверенность - удел крупных колонок, но способность управлять и вовлеченность исполнения должны присутствовать обязательно независимо от размера корпуса.
Как выставлялись оценки
Общее качество звучания, изготовления и отделки - это главное при «раздаче» призов. Пять звезд присуждались лидерам, но колонки с четверкой также заслуживают внимания. Возможно, они не обладают универсальностью лучших конкурсанток, но все равно это прекрасные исполнители. Три звезды означают, что их владелица - более приземленное создание. Если участница получила двойку или, упаси господи, единицу, то такой вариант следует в лучшем случае рассматривать с осторожностью, а в худшем - со скептицизмом.
Acoustic Energy Aegis Evo 3 $650
 |
| Эти блестящие исполнители - хороший вариант для тех, кто подбирает напольные АС за подходящую цену |
| ЗА Сбалансированное и естественное звучание; хорошо держат темп | |
| ПРОТИВ Интеграция динамиков могла бы быть получше; медленный темп - не их стихия | |
| ВЕРДИКТ Одни из самых классных напольных АС, но по сравнению с лучшими полочными склонны к компромиссу * * * * * |
Что касается соотношения цена/качество, то эти колонки произвели самое сильное впечатление уже с момента извлечения из коробки. Акустическое оформление, добротность сборки корпусов, массивная плита с шипами и даже клеммы - все это радовало взор.
При прослушивании A Song For Jack Lemon Jelly весь звуковой диапазон передавался убедительно и реалистично. НЧ были плотными, но без избыточного веса. Даже самые низкие ноты обладали собственной тональной характеристикой. В СЧ хотелось бы отметить наличие пространства вокруг голосов и дифференциацию источников на сцене. Звуки в ВЧ как бы парили в воздухе.
Ставим Dusty in Memphis Dusty Springfield, и четко очерченная звуковая сцена рисуется с дополнительной детальностью. Возможно, при воспроизведении более интимных вокальных записей возникнут шипящие призвуки, так как мягкие согласные передаются жестко. Подобную ситуацию можно исправить тщательным подбором компонентов. Избегайте аппаратов с ярким звучанием. При прослушивании медленных треков создавалось впечатление, что Evo 3 ленятся продемонстрировать слаженное исполнение.
К сожалению, главный недочет Aegis Evo 3 - в интеграции звучания. Колонки оснащены тремя динамиками, но взаимодействие между ними могло бы быть получше. Иногда казалось, что это три отдельных прибора, а не одно целое. Нельзя сказать, что в этом плане АС хуже других напольных соперниц, но их звучание не такое бесшовное, как у лучших из них.
Подводя итоги, можно сказать, что Evo 3 способны покорить своим исполнением и являются обязательными кандидатами на покупку, особенно для тех, кто ищет напольные АС за разумную цену.
B&W DM602 S3 $597
 |
| Несмотря на крупные габариты, B&W производят сильное впечатление при прослушивании |
| ЗА Впечатляющее исполнение; бесшовное звучание; классная конструкция | |
| ПРОТИВ Иногда самоуверенные ВЧ могут перестараться | |
| ВЕРДИКТ Время не властно над DM602 S3 - они до сих пор являются отличными исполнителями * * * * * |
Все замечания, касающиеся внешнего вида колонок, стали несущественными, как только мы услышали их в деле. B&W производят сильное впечатление даже в «сыром» виде после установки на расстоянии от стен и лицом к слушателю. Можно представить, как они играют после длительного прогрева.
АС демонстрируют необычайно естественное звучание. Это подтверждает аналоговый характер музыки группы Lambchop. Интеграция двух излучателей точная, а массивный порт фазоинвертора на фронтальной панели обеспечивает бесшовную слаженность с динамиками.
Нужно отметить разноплановые таланты DM602 S3. С одной стороны, они предлагают согласованное и цельное исполнение, а с другой - обладают завидной скоростью звукопередачи. Песня Грейс Джонс Pull Up To The Bumper интерпретируется легко и непринужденно, перкуссия выдвинута чуть вперед, а первая доля в басах передается с четким акцентом. Звучание B&W характеризуется особенной гармоничностью, сочетающей в себе напор, уравновешенность и хладнокровие.
Понятно, что за $597 трудно достичь идеала даже в такой отрасли, как колонкостроение, но изъянов у B&W немного. ВЧ-излучатель обеспечивает доверительное исполнение, которое иногда может быть немного хрупким. Это ни в коей мере нельзя назвать недисциплинированностью, просто выдвинутые вперед верха временами создают определенный дискомфорт, особенно на стыке с СЧ-диапазоном.
В целом B&W DM602 S3 являются очень привлекательными колонками, поэтому, принимая во внимание качество исполнения, можно простить слишком подчеркнутые ВЧ. Рекомендуем.
Epos М5 $655
 |
| Здесь нет грохочущих басов, однако это не значит, что колонки не способны задать жару, когда требуется |
| ЗА Динамичные АС с хорошей передачей темпа и слаженностью звучания | |
| ПРОТИВ Для любителей басов есть более крупные варианты | |
| ВЕРДИКТ Достойные колонки с длинным перечнем талантов, блестяще исполняющие музыку * * * * * |
Как и остальные полочные колонки, М5 нуждаются в хороших стойках, чтобы полностью раскрыть свой потенциал. Они некритичны к размещению, поэтому установка не займет много времени.
Epos сразу располагают к себе. Не будем отрицать, что габариты АС чисто физически ограничивают глубину низов, которая для некоторых меломанов может быть существенным фактором. Хотя нужно отдать должное, басы передаются плотно и с неплохой атакой, что подтверждает трек Block Rockir’ Beats Chemical Brothers.
Звучание характеризуется хорошим драйвом и скоростью, однако без поспешности, ритм напористый и с четким акцентом. Интеграция между ВЧ-излучателем и СЧ/НЧ-динамиком превосходная. Середина воспроизводится натурально, вокал звучит открыто и наполнен особой интимностью. Песня Джо Джексона Real Men в интерпретации Тори Амос демонстрирует все нюансы голоса певицы. Верха в меру яркие и без особой резкости.
Естественность исполнения М5 объясняется способностью АС передавать динамические перепады и формировать правдоподобную стереобазу. Источники звука не привязаны к громкоговорителям, а четко выстраиваются в нужном порядке - каждый инструмент занимает свое место на сцене.
Общая музыкальная картина характеризуется плавным развитием темы, где легко отслеживается каждая составляющая. Epos можно назвать адептами теплого естественного звучания, однако АС могут и взорваться, взволновать слушателя. Их захватывающее и собранное музыкальное исполнение делает М5 совершенными громкоговорителями.
Focal-JMlab Chorus 707S $645
 |
| Крупные колонки, большой звук, но они не смогли обеспечить такую широкую стереобазу, как АС аналогичных габаритов |
| ЗА Драйв и динамика; утонченные ВЧ; хорошая интеграция | |
| ПРОТИВ Звуковая сцена меньше, чем хотелось бы; колонки требуют много пространства | |
| ВЕРДИКТ Впечатляющие АС с таким же впечатляющим исполнением; любителям мощного звука на заметку * * * * * |
Звучание Chorus 707S такое же «крупное», как и размеры. Стремясь выдать масштабное и уверенное исполнение, которое можно, скорее, ожидать от напольных АС, наши француженки демонстрируют отличные динамические способности и намного больше живости, чем большинство «длинноногих» конкуренток в этой ценовой категории.
Нужно отметить зависимость колонок от электронных компонентов, с которыми предстоит работать. Чем более масштабна и энергична музыка, тем больше драйва и атаки способны выдать Focal-JMlab. Поэтому желательно использовать «быстрый» усилитель. В качестве теста мы использовали трек How To Be Dumb Элвиса Костелло, который буквально погружает колонки в потоки энергии. Саркастический вокал певца детальный и четкий, хотя и без эмоциональной полновесности, которой отличаются B&W или Epos. Верхние частоты передаются проникновенно, изысканно и с хорошей скоростью, без малейшего намека на хрупкость, которая может обеспокоить даже более способных соперниц.
Для нормальной работы громкоговорителей требуется просторная комната. Их СЧ/НЧ-динамик (18 см) с диффузором из полигласса способен продемонстрировать глубокое и динамичное исполнение, но не любит ограничений. Даже на малой громкости звучание обещает быть энергичным и мощным. На более высоких уровнях иногда кажется, что колонки «кричат», а басы подавляют и теряют четкость.
Chorus 707S не хватило всего чуть-чуть, чтобы считаться идеальными. Они обладают хорошим драйвом и достаточной разрешающей способностью. Верха передаются детально и утонченно. Если бы прорисовку стереопанорамы сделать более убедительной, тогда лавры были бы обеспечены, однако АС не выдержали этого испытания.
Mission m34i $595
 |
| Для оптимального звучания напольным Mission требуется достаточно большое пространство |
| ЗА Выразительный и утонченный вокал; высокое качество изготовления | |
| ПРОТИВ Небольшая окрашенность звучания; немного «пыхтящие» низы | |
| ВЕРДИКТ Конкурентоспособные АС, но не настолько универсальные, чтобы беспокоить лидеров * * * * * |
С первого взгляда за свою цену m34i производят сильное впечатление. Налицо все положительные моменты, о которых мы упоминали ранее, особенно способность проникать в суть музыки и уровень детализации. Даже такие плотные записи, как большинство песен Тома Уэйтса с альбома Real Gone, передаются связно и умело. Отменная детальность - один из козырей Mission. Следует отметить утонченность и прозрачность в верхах, которые подчеркивают эмоциональный характер звучания. Хорошо интегрированные СЧ, правда, не настолько подробные, как у Epos М5, интерпретируются экспрессивно и открыто. Вокалу присуща трогательная естественность.
Учитывая габариты колонок, НЧ передаются согласованно с остальными частотами. Массивные и напористые басы не доминируют, хотя иногда кажется, что «зависают», особенно в самых низах. Слаженность звучания вполне достаточная, однако по сравнению с быстрыми NHT могла бы быть выше.
Это крупные колонки, которые лучше всего играют в больших помещениях. В противном случае исполнение рискует стать угрожающе напряженным и сделать мягко звучащие композиции, как, например, You're the One that I Want группы The Beautiful South, агрессивными. Также очевидными стали окрашенность и нехватка прозрачности, о которых мы упоминали и в прошлый раз.
Вместе с тем, если вы поклонник масштабного и экспрессивного звука, мы настоятельно рекомендуем прослушать Mission. В нашей превосходной компании это действительно очень хорошие исполнители.
ЧТО ПОКУПАТЬ - ПОЛОЧНЫЕ ИЛИ НАПОЛЬНЫЕ КОЛОНКИ? ■ Зачем в тесте присутствуют колонки различных типов?
Наши тесты включают варианты решений, которые предлагаются покупателю. Если вы готовы выложить $600 за новую пару АС, то у вас есть возможность выбора - полочная или напольная конструкция. ■ В чем разница между двумя типами АС? Если в двух словах, то напольные АС устанавливаются на полу, их корпуса достаточно высокие, чтобы ВЧ-излучатель находился на уровне глаз/ушей для оптимальной звукопередачи. Компактные колонки помещаются на специальные стойки, которые привязывают АС к полу и одновременно фиксируют их на необходимой высоте. Понятно, что стойки покупаются дополнительно. Можно привести пример с моделями B&W: полочные DM602 ($597) по сравнению с напольными DM602.5 ($773) являются более привлекательными сточки зрения цены, но включите стоимость пары массивных стоек, и эта разница в цене существенно уменьшится. ■ Логично... И какой тип колонок лучше? Трудно сказать, ведь каждая конструкция имеет свои достоинства. Мониторы обеспечивают артикулированное живое и музыкальное исполнение, тогда как напольные АС за ту же цену порадуют глубоким басом и масштабным звучанием. |  Стоимость B&W DM602.5 (слева) и DM602 (справа) будет приблизительно равна, если учитывать цену хороших стоек |
| ■ Более «крупное» звучание означает, что оно лучше, не так ли?
Все зависит от того, что вы ищете. Напольные АС являются более компромиссным решением. Габариты влияют на цельность корпуса, почти все крупные колонки оснащены большим количеством динамиков, чем их стоечные эквиваленты. Отсюда неизбежны компромиссы в плане качества излучателей и кроссоверов. Полочные колонки за такую же цену могут выглядеть не столь эффектно, но они изготовлены из более добротных материалов и лучше подобранных компонентов. | ■ Хорошо, но обеспечат ли напольные колонки более масштабное исполнение?
Конечно. Крупные корпуса позволяют установить динамики соответствующих размеров, благодаря чему вы получите полновесное и уверенное звучание. Если новые АС поместить в меленькой комнате, то эти преимущества нивелируются, так как нет смысла демонстрировать чрезмерную мощь. Для такого случая лучше подойдут компактные мониторы. И наоборот, большое пространство сведет на нет все усилия полочных громкоговорителей, поэтому в данной ситуации крупные напольные АС обеспечат более насыщенное звучание, которое подойдет для больших помещений. |
NHT SB2 $450
 |
| Передача ритма SB2 настолько безупречна, что даже самые застенчивые могут пуститься в пляс |
| ЗА Необычайно музыкальные АС - в связке с соответствующими компонентами | |
| ПРОТИВ ВЧ в лучшем случае неуправляемы, а в худшем - скучны | |
| ВЕРДИКТ Одни из самых энергично звучащих АС, однако несдержанные ВЧ отняли одну звезду * * * * * |
Внешне ничто не указывает на музыкальные таланты SB2 (единственное, на что обращаешь внимание, - закрытый корпус). Но как только они зазвучали, стало ясно, что эти АС способны на многое.
Из всех участниц NHT обладают самым захватывающим и энергичным исполнением. Быстрота, точность и динамика вместе с заразительным звучанием и трепетным отношением к музыке - вот главные составляющие их мастерства.
Поставьте Take Me Out группы Franz Ferdinand, и сразу услышите артикулированный бас, демонстрирующий и атаку, и утонченность. АС отличаются хорошей динамикой и спокойно преодолевают все рифы тестовых треков, расставляя четкие акценты в нужных местах. Они точно исполняют самые тихие и громкие музыкальные фразы, а это довольно редкое явление даже среди многих участниц теста.
Интеграция между динамиками бесшовная, звуковая панорама рисуется убедительно, а благодаря прозрачным СЧ вокал интерпретируется с полной экспрессией. Передача ритма безупречная, поэтому SB2 заставят даже самого застенчивого пуститься в пляс.
Верха воспроизводятся так же искрометно, как и остальные частоты, однако без должной утонченности, что может привести к жесткости и даже резкости. Подобный изъян становится более очевидным на фоне сбалансированности остальных составляющих частотного спектра.
Устраивать каждый день танцы дома - дело хлопотное. Иногда хочется просто послушать музыку. Поэтому обратите серьезное внимание на эти АС, так как это необычайно музыкальные исполнительницы. Учитывая шикарный вид и качество звучания, они могут стать удачным выбором.
Wharfedale Diamond 9.4 $565
 |
| Компактные и хорошо изготовленные Diamond 9.4 не смогли проявить себя |
| ЗА Хорошая конструкция; точно настроенные высокие частоты | |
| ПРОТИВ Непривлекательное и утомительное звучание | |
| ВЕРДИКТ Нас «испортили» Wharfedale 9.1, но это не изменило нашего мнения о качестве исполнения 9.4 * * * * * |
Diamond 9.4 представляют собой компактные и хорошо сконструированные АС, но на фоне напольных Acoustic Energy и Mission они выглядят не настолько масштабно. Однако габариты - еще не все. Даже миниатюрные Wharfedale 9.1 способны поразить прекрасным исполнением. Нужно сказать, что эти малышки «совратили» нас, и 9.4 по сравнению с ними звучат заурядно и буднично.
Если рассматривать каждый аспект исполнения, то поводов для критики почти нет. Аккуратные верха с приемлемым уровнем детальности и хорошей атакой, нормальная середина (хотя и несколько своеобразно звучащая). Интеграция между динамиками хорошая. Прорисовка стереообразов и звуковая панорама вполне адекватны, ни один из нюансов записи не ускользает из внимания. Даже музыка рэгги группы Steel Pulse передается цельно и сдержанно.
Проблема в том, что хотя эти элементы в отдельности важны, они не имеют значения до тех пор, пока АС не наполнят музыку жизнью. Именно здесь модель 9.4 не выдерживает испытания. Исполнению не хватает вдохновения, поэтому оно кажется скучным. Лишенные души, Wharfedale с трудом извлекают живительные звуки из самых привлекательных треков.
Некоторые эксперты, принимавшие участие в тесте, заметили, что пара Diamond 9.1, установленная на хорошие стойки ( Atacama Nexus 6), будет стоить меньше, чем 9.4, а с исполнительской точки зрения оставит их далеко позади. Хотя нужно отметить, что напольные колонки в Супертесте получили массу комплиментов, однако только в данном случае различия в их способностях оказались так заметны.
ДВУХКАБЕЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ: Для этого в колонке предусмотрены две пары клемм и разделительный фильтр. Усилитель подключаем двумя парами кабелей. ОКРАШИВАНИЕ: Изменение естественного звучания, поэтому нежелательно. Гулкий бас, гнусавая середина и «брызги» в верхах - вот его признаки. КРОССОВЕР: Цепь, которая разделяет полосу частот сигнала, поступающего с усилителя на ВЧ, СЧ и НЧ, а затем посылает их на соответствующий динамик. ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН: Указывает минимальную и максимальную частоты, которые способна воспроизводить колонка однако на фактические данные могут влиять такие факторы, как размеры комнаты и местоположение АС. СОПРОТИВЛЕНИЕ: Нагрузка, которую АС создают для усилителя. Колонки с низкий сопротивлением требуют больше тока от аппарата, что может создавать проблемы. ДОПУСТИМАЯ МОЩНОСТЬ: Максимально допустимая мощность для АС. Колонки легче повредить слабосильным аппаратом. ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ: Уровень звукового давления которое обеспечивает АС на расстоянии 1м. Чек выше значение, тем легче нагрузка.
ПОБЕДИТЕЛЬ Суертеста Колонки
Epos М5
* * * * * $655  |
| Установите Epos М5 на приличные стойки, и вы ощутите полное блаженство |
Возможно, это звучит странно, однако несмотря на то что только две участницы Супертеста получили пять звезд, все модели продемонстрировали высокие результаты. Из семерки АС только один комплект оказался неудачным, остальные же заслуживают серьезного прослушивания. Очевидно, что сегодня за $450-655 можно приобрести очень качественные колонки, нужно только приложить усилия, и они полностью окупятся.
Wharfedale Diamond 9.4 следует считать единственной парой, которой не повезло. Они проиграли даже своей младшей родственнице 9.1, не показав эмоционального и энергичного исполнения.
Блестящие малышки NHT SB2 порадовали более приятным и увлекательным исполнением, продемонстрировав глубокий интерес к разным музыкальным жанрам, да и внешне благодаря отделке они выглядят намного дороже. Однако будучи постоянно на взводе, АС демонстрируют звучание, которое может быть напряженным, а это не каждому слушателю будет по вкусу.
Следующие пары колонок в свое время получили пять звезд, но сейчас попали в компанию «хорошистов». Ничего страшного в этом нет, ведь Mission m34i, Focal-JMlab Chorus 707S и Acoustic Energy Aegis Evo 3 не стали хуже. Каждая из них обладает достоинствами, более того, в отдельных областях они одни из лучших. Но, в конечном счете, их оценки были снижены из-за некоторых изъянов. Например, звукопередача Mission не вполне прозрачная, у Focal-JMlab звуковая панорама не такая широкая, а цельность исполнения Acoustic Energy также могла бы быть лучше. Однако все они достойные громкоговорители, которые заслуживают пристального внимания, чтобы выявить индивидуальный шарм каждого. Без сомнения, эти модели должны быть в списке окончательных кандидатов на покупку.
Тот факт, что оба победителя оказались полочными мониторами, лишний раз подтвердил предположение, что сумму в $450-655 лучше всего потратить на компактные колонки. Каждая напольная АС в той или иной степени имела в себе изъяны, тогда как прекрасные B&W DM602 S3 и Epos М5 нам показались совершенными. Если бы у нас возникла проблема, как оптимально потратить свои кровные, то мы бы выбрали Epos. Они более ярко и естественно рисуют общую музыкальную картину, зато B&W звучат помощнее. В любом случае обе модели способны максимально раскрыть потенциал вашей системы.
ИДЕАЛЬНЫЕ ПАРТНЕРЫ
Строим систему с нашим победителем
 |
| Компоненты сочетают сбалансированность и мощь, деликатность и драйв, что позволит колонкам продемонстрировать слаженное, динамичное и артикулированное исполнение |
Если вы ищете аппаратуру, сравнимую по цене с колонками, то выбор CD-плееров, способных реализовать потенциал М5, как это ни парадоксально звучит, не очень большой. Мы уже писали о Cambridge Audio Azur 640C, но нас не покидала мысль, что колонки могут больше, чем готов предложить этот источник. Еще один вариант - отличный проигрыватель NAD C542 в паре с интегральным усилителем С352СТ (Продукт года 2004).
| МНЕНИЕ НАШИХ ЭКСПЕРТОВ | ||
 |  |  |
| Несмотря на то что Eposили B&W способны доставить море удовольствия, настоящим гедонистам рекомендуем послушать NHT SB2. Колонки постоянно держат в напряжении, однако демонстрируют самое захватывающее исполнение Саймон Лукас (Великобритания) | Колонки Epos М5 и B&W DM602 S3 - великолепны. И те и другие на голову выше практически любых моделей в этом ценовом диапазоне. Тем не менее я хочу особо отметить акустику NHT: они не самые умелые в тесте, но по эмоциональному воздействию им нет равных Кетан Бхарадиа (Великобритания) | Если вы постоянно жаждете приобрести high-end-систему, но не можете себе этого позволить, послушайте изумительные Epos М5. Они не обладают мощным басом, но музыку передают лучше, чем любые АС за ту же цену Энди Керр (Великобритания) |
Комплект звучит более детально и увлекательно, поэтому в такой связке Epos просто запоют.
Компоненты сочетают сбалансированность и мощь, деликатность и драйв, что позволит колонкам необычайно эффектно продемонстрировать слаженное, динамичное и артикулированное исполнение.
Мы всегда повторяем, что можно потратить на приобретение аппаратуры уйму времени, выложить приличную сумму, а затем сэкономить на аксессуарах и постоянно нервничать из-за того, что она звучит не так, как того хочется. Рекомендуем для подключения плеера к усилителю межблочный кабель van den Hul The Name (это действительно хороший вариант), а для колонок - акустический Chord Carnival (Продукт года 2004) стоимостью $8 за метр.
Кстати, вы не забыли, что отличным громкоговорителям нужны приличные стойки? Есть несколько вариантов, достойных внимания, но фирменные ST35 могут стать наилучшим решением, и стоят они $195.
| КОЛОНКИ EPOS М5 $655 * * * * * Февраль 2005 Теперь вы хорошо знаете эти колонки. Они действительно потрясающие исполнители. Установите их на фирменные стойки, подключите и получите яркую и увлекательную картину, способную осчастливить поклонников танцевальной и рок-музыки, а также поразить своей детальностью и утонченностью. | CD-ПЛЕЕР NAD C542 $419 * * * * * сентябрь 2004 Предшественник этого аппарата получил титул «Продукт года 2002». Хотя C542 проиграл новой модели Cambridge Audio Azur 640C, он все равно остается отличным напарником для интегрального усилителя NAD. Энергичные треки радуют приличным запасом низких частот и хорошей атакой. | УСИЛИТЕЛЬ NAD C352CT $449 * * * * * Awards 2004 Усилитель является «Продуктом года 2004» и не имеет равных в группе до $500. Никто кроме С352СТ, не способен разместить инструменты и голоса с такой аккуратностью на невероятно глубоко прорисованной звуковой сцене. Фирма NAD снова подтвердила свой статус производителя качественных бюджетных продуктов. |
| ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ | |||
|---|---|---|---|
 |  |  |  |
| АКУСТИЧЕСКИЕ КАБЕЛИ Всего $8 за метр: Chord Carnival Silver - великолепный вариант | МЕЖБЛОЧНЫЕ КАБЕЛИ The Name – название аналоговой модели от van den Hul ($80) | СТОЙКИ ПОД КОЛОНКИ Фирменные ST35 ($195 за пару) производят сильное впечатление | ПОДСТАВКА ПОД АППАРАТУРУ Фирма Atacama предлагает отличную модель Equinox по цене от $740 |
Использование данных материалов допускается только с разрешения автора.
Поделитесь статьей с друзьями
