вопрос о надёжности Elac и B&W

Здраствуйте, уважаемые господа!

По совету гостей с соседней ветки "АС", прошу Вашей помощи, консультации.

Привожу свой пост:

Краткая Предыстория: выбор стоял между:
1. комплект KEF KHT 2005.2
2. комплект Elac 50 Series Budget
3. B&W LM1+VM1+AS2

В салоне B&W продавец уверял, что Elac собственного производства не имеет, диффузоры (или какие то другие запчасти) заказывают в Дании у какой то прохо известной фирмы (названия не запомнил), назвал их "ящиками" и в довершение не долговечными. Очень часто горят типа...

К сожалению в салоне, где продают Elac, отказались комментировать и слова продавца из B&W, и саму продукцию B&W, назвав их прямыми конкурентами и дескать, что мы плохо отзываться не будем -не наша политика.

Из этого я делаю вывод, что раз о B&W в салоне Elac отказались что-либо о них говорить, значит, они лишены существенных недостатков, а соответственно, весы свои склоняю я в их сторону (B&W).

Но следует отметить, что вокал мне понравился больше у Elac, чем у B&W. К сожалению, нет возможности сравнить эти 2 комлпекта в равных условиях.

Прошу Ваших комментариев.

PS Elac 50 Series + Cambridge Audio, B&W LM1VM1 + Onkyo.

Прошу, если Вам что либо известно о надежности той или иной фирмы и их продуктов, написать здесь, и по возможности прокомментировать пост выше.
Заранее спасибо за аргументированные советы и комментарии.

Собственно говоря, из ваших цитат в первом постинге можно сделать вывод, что ребята из салона Elac - порядочные люди, а из салона BW - нет, и только. Неужели вы на самом деле считаете, что если кто-то не стал говорить гадости о конкуренте, это значит он не видит недостатков? Разве для того, чтобы гадости говорить, недостатки видеть надо?

Собственно говоря, из ваших цитат в первом постинге можно сделать вывод, что ребята из салона Elac - порядочные люди, а из салона BW - нет, и только. Неужели вы на самом деле считаете, что если кто-то не стал говорить гадости о конкуренте, это значит он не видит недостатков? Разве для того, чтобы гадости говорить, недостатки видеть надо?
Гадость, это когда говорят: "Вот эти АС - ящики". А когда говорят "Вот эти АС ящики, потому что у них нет собственного производства - заказывают диффузоры о плохо зарекомендовавшей себя датской фирмы "Г", и часто горят по определенным впричинам", то я не считаю это гадостью - вполне обоснованное мнение на мой взгляд.
"Г" и "определенные причины" пишу только потому, что не запомнил точных наименований.

Почему продавец салона Elac ничего не может сказать о B&W? (мне же нужны обоснованные выводы, если мне скажут просто "ящики", я пойму, что с этим салоном точно дел иметь не стоит).

Вот вчера в салоне, продающем Wharfedale, мне очень понравился отзыв о B&W: очень хорошая английская акустика. Но по сравнению с той же английской Wharfedale на рынке 25 лет против 75 у W., производится в Китае и завышена по цене на 30% примерно. По тестам комплектов одного ценового диапазона редко выходила в 3ку лучших.
Достаточно обоснованно и без гадостей, как думаете?

У вас есть основания на 100% доверять тому, что вам сказали? Тогда флаг в руки. А если это неправда? Вы можете проверить? Впрочем, какое мне дело? Своё мнение я высказал, остальное ваши проблемы.

PS Elac 50 Series + Cambridge Audio, B&W LM1VM1 + Onkyo.

Прошу, если Вам что либо известно о надежности той или иной фирмы и их продуктов, написать здесь, и по возможности прокомментировать пост выше.
Заранее спасибо за аргументированные советы и комментарии.
Так как мы продаём и Бивни и Элак, могу сказать что оба бренда достаточно высоко котируются на рынках и надёжность у них примерно одинаковая.  Помоему выбирать надо по другому критерию, елак 50 серии очень ёмкое понятие, давайте говорить про конкретные модели. Если говорить про 57 и 58 то это  напольные колонки, сравнивать их с дизайнерскими полочниками LM 1, и  с пластиковыми настенными VM  1 нельзя. Если у вас комната до 18 м и вашей жене понравился дизайн LM 1, берите их. Если же у вас комната от 18 м то я бы послал жену в .... ммм .... магазин за очередной кофточкой и  взял бы напольники.

Собственно говоря, из ваших цитат в первом постинге можно сделать вывод, что ребята из салона Elac - порядочные люди, а из салона BW - нет, и только. Неужели вы на самом деле считаете, что если кто-то не стал говорить гадости о конкуренте, это значит он не видит недостатков? Разве для того, чтобы гадости говорить, недостатки видеть надо?
Гадость, это когда говорят: "Вот эти АС - ящики". А когда говорят "Вот эти АС ящики, потому что у них нет собственного производства - заказывают диффузоры о плохо зарекомендовавшей себя датской фирмы "Г", и часто горят по определенным впричинам", то я не считаю это гадостью - вполне обоснованное мнение на мой взгляд.
"Г" и "определенные причины" пишу только потому, что не запомнил точных наименований.

Почему продавец салона Elac ничего не может сказать о B&W? (мне же нужны обоснованные выводы, если мне скажут просто "ящики", я пойму, что с этим салоном точно дел иметь не стоит).

Вот вчера в салоне, продающем Wharfedale, мне очень понравился отзыв о B&W: очень хорошая английская акустика. Но по сравнению с той же английской Wharfedale на рынке 25 лет против 75 у W., производится в Китае и завышена по цене на 30% примерно. По тестам комплектов одного ценового диапазона редко выходила в 3ку лучших.
Достаточно обоснованно и без гадостей, как думаете?
Я вам могу обоснованно опустить почти любую марку АС, и также обоснованно облизать её же. Если фирма занимается брендом А и не занимается брендом Б, то как вы думаете про какой бренд  она будет говорить хорошо а про какой  плохо?

Так как мы продаём и Бивни и Элак, могу сказать что оба бренда достаточно высоко котируются на рынках и надёжность у них примерно одинаковая.  Помоему выбирать надо по другому критерию, елак 50 серии очень ёмкое понятие, давайте говорить про конкретные модели. Если говорить про 57 и 58 то это  напольные колонки, сравнивать их с дизайнерскими полочниками LM 1, и  с пластиковыми настенными VM  1 нельзя. Если у вас комната до 18 м и вашей жене понравился дизайн LM 1, берите их. Если же у вас комната от 18 м то я бы послал жену в .... ммм .... магазин за очередной кофточкой и  взял бы напольники.
Спасибо за исчерпывающий для меня ответ.

Можно задать еще вопрос?  :oops:

Что вы можете сказать о Wharfedale Diamond 940 (фронт 9.4, тыл 9.0, центр 9СС, саб SW150)? (качество звучания, надежность)
Комната размером 25м2. Интересует опять же в сравнении с Elac (фронт FS 57, тыл BS52, центр CC51, cаб 50 ESP).
Учитывая то что мы не продаём больше варфелейл... По причинам которые я сообщить не могу.... Учитывая что и варфедейл и Элак 50 серии делается в Китае... я рекомендую Елак.

Продавец Wharfedale убеждал меня в том, что это чисто английская акустика и производится она в Англии. Они всю продукцию в Китае делают, или же есть часть производства в Англии?

По поводу причин: это в минус варфедэйлу или же в плюс pult.ru от того, что Вы их больше не продаете?
Старшие линейки варфедейла делаются в англии. Сложный вопрос...

Если да, то меня, фактически, обманули, получается.
Да, более того по последней инфе, не только линейка даймонд делается в китае...

Почему они скрывают, что производство в Китае? Ведь на колонках наверняка должно быть написано "Made in..."
Я думаю дело в том что бюджетная акустика производится не в Германии а остальная в Германии.

 Да что вы прицепились к этим Made in??? ну не может эта дешоффка делаться в Германии!!! ЗП  рабочего бюргера в несколько раз выше узкоглазого...
Предупреждаю вас Mosg аккуратнее в выражениях...
Но в принципе согласенс вами...