Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Yamaha 550ti+ресивер+AC
07.07.2005 16:22
Рамки бюджета уменя расширились и решил приобретать сразу 5.1 систему к яме 550!в связи с этим вопрос банальный)на что ориентироваться?:)из музыки слушаю рок r&b хаус иногда джаз классику-в общем по музыке нет строго предпочтения тк слушаю всё по состоянию души!музыка/кино где тов соотношении 60/40!если можно ссылки на конкретные модели!
ps Денис напомню Вам чтоя вПитере живу и собираюсь к Вамв Москву в начале августа на прослушку ну и сразу купить)интерсуют вопрос доставки возможных скидок и конктретные цены в рублях? схема доставки?спасибо |
|
08.07.2005 09:26
Значит все это вот так будет выглядеть:
-ресивер - Yamaha RX-V650 RDS; -комплект акустики - Elac Series 50 Budget Pack; Стоимость всего этого в рублях на конец августа сейчас сказать не могу, курс у.е. время от времени меняется. Если будете покупать все это у нас - в Питер бесплатно доставим. |
|
09.07.2005 03:01
Значит все это вот так будет выглядеть:
-ресивер - Yamaha RX-V650 RDS; -комплект акустики - Elac Series 50 Budget Pack; Стоимость всего этого в рублях на конец августа сейчас сказать не могу, курс у.е. время от времени меняется. Если будете покупать все это у нас - в Питер бесплатно доставим. не устраивает в этом комплекте что фронт только 2х полосный!хотелось бы 3 полосный тк музыка с cd не будет же звучатьн а 5 колонок а только пара фронтальных....есть ещё какие варианты?например вы помню советовали бостон акустик правда тогда только речь шла об двух полочниках и всё и ещё-там почемуто информация по Элак что Мощность встроенного усилителя: 120 Вт это ка кпонимать ошибка или нет?https://www.pult.ru/product/8218.htm |
|
10.07.2005 12:41
В этом комплекте фронт - 2,5 полосы. А вообще, качество звука зависит не от количества полос.
Мощность встроенного усилителя: 120 Вт Это мощность активного сабвуфера, сама акустика пассивная. |
|
11.07.2005 15:06
В этом комплекте фронт - 2,5 полосы. А вообще, качество звука зависит не от количества полос.
Мощность встроенного усилителя: 120 Вт Это мощность активного сабвуфера, сама акустика пассивная. 1.хм а смысл тогда подключать активный сабвуфер к ресиверу если он активный?может имеет смысл смотреть на пассивный? 2.Не от количества-согласен!ну а сколько там динамиков под низы выделено и под высокие-средние? |
|
11.07.2005 15:30
и ещё-я ориентир беру на музыкальный ДК поэтому цена в 1100 за 5.1 комплект кажется мне очень уж низкой или это неправильное мнение?да забыл сказать комната будет 20 кв.м.
|
|
13.07.2005 10:48
1.хм а смысл тогда подключать активный сабвуфер к ресиверу если он активный?может имеет смысл смотреть на пассивный?
- 99% ресиверов рассчитаны на подключение активного сабвуфера. В ресиверах попросту нет усилителя для сабвуфера. 2.Не от количества-согласен!ну а сколько там динамиков под низы выделено и под высокие-средние? - Вы сами себе противоречите :D Под высокие - 1 динамик, под средние - 1 динамик, под низкие - 2 динамика музыкальный ДК поэтому цена в 1100 за 5.1 комплект кажется мне очень уж низкой - в принципе, верно. Хотя предложенная нами акустика действительно музыкальна. Для Вашей комнаты я бы взял ELAC BUDGET PACK |
|
13.07.2005 13:40
1.хм а смысл тогда подключать активный сабвуфер к ресиверу если он активный?может имеет смысл смотреть на пассивный?
- 99% ресиверов рассчитаны на подключение активного сабвуфера. В ресиверах попросту нет усилителя для сабвуфера. 2.Не от количества-согласен!ну а сколько там динамиков под низы выделено и под высокие-средние? - Вы сами себе противоречите :D Под высокие - 1 динамик, под средние - 1 динамик, под низкие - 2 динамика музыкальный ДК поэтому цена в 1100 за 5.1 комплект кажется мне очень уж низкой - в принципе, верно. Хотя предложенная нами акустика действительно музыкальна. Для Вашей комнаты я бы взял ELAC BUDGET PACK 1.по поводу активного сабвуфера-получается что нельзя вообще к ресиверу подключить пасивный сабвуфер?те только если через усилитель? 2.по поводу динамиков и их количества вопрос был задан чтобы выяснить дипольные они или нет!не совсем понял если 50 ELAC BUDGET PACK 2,5 то почему под высокие выделен один динамик и под средние также один или опечатка уВас? 3.модел ELAC BUDGET PACK чем друг от друга отличаются кроме как от цены? 4.чувствительность АС кроме ка кна громкость ещё на чтото влияет ну на точность передачи или ещё чего?вопрос задан к тому что чувствительность 87 дляцентра низковата по моему и для тыла и фронта-90 также...поясните пожалуйста! 5. Понимаю конечно что будут слова что надо слушать но хотелось бы узнать ваше мнение насчёт вывода музыкальных дисков на напольники а точнее как справляются в данной АС низы у напольников. заранее спасибо! |
|
13.07.2005 16:41
1. Именно!
2. по поводу динамиков и их количества вопрос был задан чтобы выяснить дипольные они или нет - ого! Сильно :) Диполи, помимо нескольких комлектов динамиков, ещё и форму имеют соответствующую: [url=https://www.pult.ru/product/8201.htm]https://www.pult.ru/product/8201.htm[/url] не совсем понял если 50 ELAC BUDGET PACK 2,5 то почему под высокие выделен один динамик и под средние также один или опечатка уВас? - нет, не опечатка. Нижний динамик воспроизводит низкие частоты, а верхний такой же - низкие и средние частоты. Вот это и называется 2,5 полосы модел ELAC BUDGET PACK чем друг от друга отличаются кроме как от цены только серией: 100 более высокого уровня чувствительность АС кроме ка кна громкость ещё на чтото влияет - в приниципе, больше ни на что. не волнуйтесь, громкости хватит! Низы сильно зависят от расположения АС |
|
15.07.2005 08:09
2. по поводу динамиков и их количества вопрос был задан чтобы выяснить дипольные они или нет - ого! Сильно :) Диполи, помимо нескольких комлектов динамиков, ещё и форму имеют соответствующую: [url=https://www.pult.ru/product/8201.htm]https://www.pult.ru/product/8201.htm[/url]
ну я не вкурсе был какой формы дб дипольная акустика поэтому и интересовался таким нетрадиционным способом:) тк знаю что вроде для того чтобы не было локализации звука в определнном только месте пара динамиков устраняют эту проблему,в противофазе) ну так комплект 50 той же элак только дипольный-имеет ли смысл на него тратиться или овчинка выделки стоит?:) |
|
15.07.2005 08:13
да кстати чуть не забыл!ресивер 750 ямы у него можно 2х канальный звук распределять на все 7 каналов?(ну естественно в моём случае при покупке будет пока 5.1 каналов.)опять таки изза разложения на большее количество каналов жертвы при прослушивании будут?:)в смысле качество интересует:)
|
|
15.07.2005 20:07
Приведённая ссылка - это тыловая колонка. Фронтальную такую ставить не стоит
Тыл в 50 серии может быть следующим: BS52/53, WS55, FS57. Думаю, 55 был бы лучшим вариантом опять таки изза разложения на большее количество каналов жертвы при прослушивании будут?в смысле качество интересует - конечно! |
|
15.07.2005 23:34
Приведённая ссылка - это тыловая колонка. Фронтальную такую ставить не стоит
Тыл в 50 серии может быть следующим: BS52/53, WS55, FS57. Думаю, 55 был бы лучшим вариантом не понял-этов качестве тылов будет выступать такая вот одна колонка ws55? |
|
16.07.2005 12:29
Нет, не одна, а пара
|
|
19.07.2005 00:48
чего тоя совсем запутался с рекомендациями(столько всего советуете в разных темам форума что уже и не знаю что брать на что ориентироваться что заказывать для прослушки у вас....может распишите окончателньо всё по полочкам..не поленитесь а?)
|
|
20.07.2005 16:01
Простите конечно за дотошность но я у Вас не валенки собираюсь покупать и поэтому очень хотелось бы узнать на что ещё кроме Элак (да кстати заговорив о диполях - на самом ли деле стоит овчинка выделки разница в цене у элака в 400 уевых как никак) обратить вминание в районе до 60000 зелёных!
|
|
20.07.2005 20:01
В бюджетных вариантах при условии ресивера, поддерживающего 4-х омную акустику, ELAC - бесспорно один из лучших вариантов
Если Вы хотите отличного киношного звука в тылу, тогда стоит смотреть WS55, если Вы планируете и SACD/DVD-A слушать, тогда - BS53 или вторая пара FS57. |
|
21.07.2005 09:13
В бюджетных вариантах при условии ресивера, поддерживающего 4-х омную акустику, ELAC - бесспорно один из лучших вариантов
Если Вы хотите отличного киношного звука в тылу, тогда стоит смотреть WS55, если Вы планируете и SACD/DVD-A слушать, тогда - BS53 или вторая пара FS57. спасибо за ответ!но сразу возникло ещё пару вопросиков! 1.Какие преимущества даст вторая пара FS57 если слушать sacd/dvd-a? 2.с ws-55 это этот комплект акустики?-https://www.pult.ru/product/8222.htm 3.В чём отличия между наборами акустики:https://www.pult.ru/product/8177.htm и [url=https://www.pult.ru/product/8181.htm]https://www.pult.ru/product/8181.htm[/url] 4.Что из акустики относится к небюджетному варианту?(ценой диапазон) 5.Если брать не сразу комплект а частями скажем сначало на фронт напольники а потом всё остальное то на что ориентир порекомендуете брать? 6.Гарантия на элак 3 года? |
|
21.07.2005 09:51
1. Более полнодиапазонный звук
2. Нет. Здесь используется на фронт FS58 3. Фронтальной парой 4. За комплект - от 2000$ 5. KEF Q, AE AELITE, SYSTEM AUDIO и проч. 6. Да |
|
21.07.2005 15:49
1. Более полнодиапазонный звук
2. Нет. Здесь используется на фронт FS58 3. Фронтальной парой 4. За комплект - от 2000$ 5. KEF Q, AE AELITE, SYSTEM AUDIO и проч. 6. Да 1.На днях слушал акустику бюджетную как Вы писали и более дорогую...сложилось впечатление что низы чётче чтоли и глубже более дорогая акустика прорисовывает!в остальном разницу не заметил или просто яне на то своё внимание заострял? 2.Возможно ли в день приезда сразу забрать акустику с ресивером тк я приеду к Вам на машине скорее всего и хотелось бы в этот же день её забрать!с ресивером я почти определился будет наверно 750 яма-если не отговорите конечно на чтото более дорогое или альтернативное)насчёт акустики я пока в раздумьях и рассматриваю варианты которые у вас можно было бы послушать в связке с ресивером яма750.поэтому если цена за комплект акустики в 2500 уе будет отыгрываться на ура в звуке её и возьму)хотелось бы услышать мнения и по части более дорогой акустики в пределах 3000 уёвых)спасибо |
- 1
- 2