Бюджет ~2000$ Room 20 m2 Прерогатива - музыка

Берите B&W :)

Кстати, кембридж брать сразу отстоветовали, не тот ценовой уровень. Не дотягивает он до Денон. Хотел ещё myryad z140 послушать - так сразу сказали - слабоват, да и звук на любителя - сухой, академичный.
Вот такие пироги. :)
А тому кто хочет чисто стерео - amp NAD 352 + CD NAD 542 + acoustic energy Aelite Three - звучание - кажется, что лучше невозможно. :)

По мне - так не большая. Кстати, Вы совсем не обратили внимание на то, КАКАЯ акустика подключалась. Под акустику надо подбирать всё остальное.
Может, полочники КЕФ1 и лучше звучат на кембридже, а вот Аелит и на Деноне рулит.

Потом, Вы же совсем забыли про мощность - Мириад выдает всего 50 ватт.
Он не раскачает Аелит Three.

И ещё, судя по Вашей реакции Вы не хотите продавать Денон вообще? :)

Или они и так как горячие пирожки расходятся? :)

Может.
Особенно если made in japan.
Особенно если Denon.
135 Вт х 7 (6 Ом)
"Компания Dеnon была основана в 1910 году, а уже в 1951 первой из японских компаний — производителей аудиоаппаратуры стала продавать долгоиграющие пластинки. В начале 70-х годов Dеnon разработал и изготовил первое в мире пригодное для практического использования устройство цифровой записи РСМ сигнала, а в 1972 году выпустил первые в мире долгоиграющие пластинки с цифровой записью."

"....в отличие от школьной физики, в звуковой аппаратуре ватты бывают разными. Если производитель указал мощность в PMPO (Peak Music Power Output), то ее реальная мощность в более привычных с "застойного" периода ваттах системы DIN будет в 8-10 раз меньше. Указанная по PMPO мощность достигается при максимально возможном уровне сигнала, но сопровождается слишком значительными искажениями звука, препятствующими нормальному прослушиванию без хрипов и дребезжаний. Более соответствует реальности показатель мощности, указанный в RMS (Root Mean Square), что является номинальной выходной мощностью, когда сигнал из динамиков идет без искажений. Проверьте заявленный диапазон воспроизводимых частот (устраивает ли он вас)."

ВОТ ЕЩЁ, ЧИСТО В ТЕМУ :)
"......Гы.
Во-первых цифры бывают разные: одним стоит верить, другим - нет. Hапример те
ватты, что написаны на китайских магнитолах, как известно, показывают погоду в
южных провинциях КHР.
Во-вторых ватты бывают разные. В смысле - мерить их можно по-разному. Hапример
в моей Панасовской мыльнице в доке значится: аутпут 2х4 ватта РМС 2х15 ватт
ПМПО. Еще бывают легендарные "советские ватты" (Советский Ватт - самый мощный
ватт в мире!) ;))) - в той стране мерили каким-то иным способом (одноклассник
когда-то притаскивал советскую магнитолу 2х3вт, трубила куда эффектнее моей).
Причем кажется в разные годы по-разному. Где-то в начале 80-х что ль поменяли
какие-то стандарты, и динамики 0.25вт начали маркироваться 0.5вт, ну и другие
аналогично помощнели. ;) ...."

Номининальная мощность и потребляемая мощность разве должны быть равны???

Ватты в музыке и Ватты как мощность тока в розетке суть разные вещи - если нет, то пойду к в школу к сыну - с учителем физики общаться. ;)

Где-то это я читал... лет пять назад :D
А есть такая вещь, под названием маркетинг: когда аппарат за 200 долларов и за 2000 выдают одинаковую до странности мощность...
пойду к в школу к сыну  иногда хорошо просто пообщаться на далёкие от аудио темы :wink:

Всё верно, но есть ещё немало людей, которые тех.хар-ки в каталогах принимают за чистую монету

Моё почтение, господа. :)

А почему вы ушли от ответа?
Если сравнивать Кэмбридж 540 (китайский!! со всеми вытекающими) и
Денон 2805 - у кого больше номинальная мощность?
ведь по тех.характеристикам Кэмбридж выдает
80 Watts 6.1/100 Watts 5.1 (or stereo).

Допустим, Вы сейчас ответите - Кэмбридж форева, все дела,
тогда сколько (надеюсь, Вы знаете), выдаёт , по факту, Денон 2805?

Вот я реально обладаю этим аппаратом, и свидетель того, что он раскачивает аэлиты третьи полностью. Естесственно, точно ватты я замерить не могу.  

Вся суть то моей реплики была в том, что нет ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ МЕРЫ ИЗМЕРЕНИЯ !!!
Кстати, я ведь сравнивал с НАД - ом, У НАДа очень задраны верхние низкие частоты - очень сильно наблюдается эффект "пяткой в грудь" :)
а в журналах деликатно этот эффект описывают как "мускулистый" бас.
Я не стал сравнивать Кэмбридж и Над - потому как они одного поля ягоды. Ну почти одного :)). Хотя звук В ЦЕЛОМ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ (СМ.ВЫШЕ)

Один хрен я со временем усь возьму, и у меня сомнений даже не возникает по поводу - какой... (и где выпущен...)
а для кино куплю, например, дешёвый комплект кефов с сабом, делов то....  

В форумах, специализирующихся на данной тематике, давно муссируют именно такой вариант.

Если сравнивать Кэмбридж 540 (китайский!! со всеми вытекающими) и
Денон 2805 - у кого больше номинальная мощность?
ведь по тех.характеристикам Кэмбридж выдает
80 Watts 6.1/100 Watts 5.1 (or stereo).
- у СА. Она составляет реальные 80 Вт/канал. А у Denon - всего лишь порядка 30-40
Вот я реально обладаю этим аппаратом, и свидетель того, что он раскачивает аэлиты третьи полностью. Естесственно, точно ватты я замерить не могу.  - а здесь уже немного другое: Аэлиты - достаточно чувствительная акустика, поэтому могут громко петь даже от усилителя за 200 у.е. с мощностью всего 20 Вт/канал.
Вся суть то моей реплики была в том, что нет ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ МЕРЫ ИЗМЕРЕНИЯ !!!  - давно понятно :)
Кстати, я ведь сравнивал с НАД - ом, У НАДа очень задраны верхние низкие частоты - очень сильно наблюдается эффект "пяткой в грудь"  
а в журналах деликатно этот эффект описывают как "мускулистый" бас.
- редкий случай, когда соглашусь с журналом
Тема закрыта