Авторизуйтесь, чтобы ответить.
акустика для джаза
18.01.2018 10:52
Посоветуйте акустику и усилитель для прослушивания музыки - Диана Кролл и т.п. Комната 30 м. , бюджет 200000.
|
|
19.01.2018 09:36
mnfzarov , доброго вам дня!
Скажу из собственного примера. Акустика Focal 714. Источник и усилитель: marantz na 6005 и marantz pm 7005. Система звучит очень хорошо. Если у Вас есть возможность послушать и оценить технику в салоне, то возьмите с собой на флешке несколько файлов с музыкой, которую предполагает слушать. Я брал записи с SACD: "Arne Domnerus – Jazz At The Pawnshop", "Eddie Higgins Quartet" (можно любой альбом). И ту же Дайану Кролл (на ваш выбор). Как правило в салонах хорошие (или очень хорошие) источники и усилители. Попросите усилитель такой, как у вас. Послушайте акустику, сравните. |
|
19.01.2018 10:50
smichok60 Спасибо , а стоит ли обратить внимание на Dali Optikon 6 или B W CM8 S2 в связке с Rotel RA-1572 или другим ус.
|
|
19.01.2018 14:10
mnfzarov, здравствуйте!
DALI Opticon 6 слышать не довелось. Знакомство с Dali ограничилась полочной акустикой. Источником был плеер OPPO 205, усилитель Onkyo P-3000R/M-5000R. Звучание показалось как мягкое и лёгкое. Затем сменили усилитель на Electrocompaniet PI-2D. Звук стал более чётким за счёт большей мощности усилителя и его динамических характеристик и особенностей схемы. Усилитель Rotel RA-1572 слышать не довелось, но учитывая его характеристики и возможный потенциал, с акустикой Dali он работать будет уверенно. Сравнение параметров акустики: импеданс 8 Ом, чувствительность 88 дБ у B&W CM8 S2 импеданс 4 Ом, чувствительность 89 дБ у DALI Opticon 6 против импеданс 8 Ом, чувствительность 91 дБ у Focal 716 (714) позволяет предположить, что Rotel RA-1572 можно использовать с предложенной Вами акустикой. Не исключено, что B&W CM8 S2 будут работать лучше Dali благодаря более высокому импедансу. Для подключения используйте качественные акустические кабели. Выходной ток, особенно при подключении Dali будет высоким. Если есть возможность, то сделайте подключение bi-wiring. Таким образом, чтобы общее сечение было не менее 5 кв. мм на полюс. Чем больше - тем лучше. |
- 1