Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Хард-рок, Ротель и НАД
23.10.2006 02:52
Всем Зравствуйте, Я - новичок, а история такая:
Полтора месяца назад решил вспомнить молодость и собрал для начала бюджетник - НАДы 320 и 521, к ним B&W DM 303. Комната 19м. Музыка - исключительно хард-рок 70-80-х. Причём слу- шаю на малой громкости, редко когда доводя ручку до 9 часов. В этой связке не понравился звук - вялый бас и невнятный вокал. Более-менее нормально играл только Nazareth. Led Zeppelin не звучал никак. Решил сменить акустику. Из-за нехватки места напольники не рассматривал, а искал полочники, дающие по паспорту 40-45 Герц в низах т.е. где-то от 100? в реальности. Поставил M.A. RS1. Да. Гораздо лучше. Появился бас, даже очень неплохой, верхи - более-менее. Но вот вокал не прорезался. Почесав репу и почитав обзоры, снял НАДы и поставил Ротели RA 05 и RCD 06, которые "звучат отчетливо на любой громкости" как пишет What Hi-Fi. Наконец появился голос у Планта, громче запел Гиллан. Но вот бас улетел куда-то вверх, впе- чатление такое, что весь низкочастотный срез взяли и сдвинули вверх Герц эдак на 200. Да, всё звучит отчётливо, но без драйва. Сегодня поменял провода. Звук стал чуть лучше, но не кардинально. Завязываю с экспериментами и полагаюсь на советы знающих людей. КАК мне в мою музыку вернуть НАДовский драйв, не потеряв РОТЕЛевскую прозрачность средних частот??? Мои сомнения: 1. Может опять поставить НАДы? Например 352 или 372. Хотя сомне- ваюсь, что у них бОльшая динамика на 1-2 Кгц чем у 320-го. Говорят, для хард-рока хороши Naim, но во-первых дорого, а потом у них нет темброблока, а для меня это критично. Громко я музыку не завожу - все-таки мне уже за 50. 2. Смена акустики. Во всех комплектах к Ротелям обычно вешают B&W. Может кто слушал новые CM 1? What Hi-Fi пишет, что у них необычайно мощный бас для сравнительно скромных размеров. Только бас басу рознь и то, что хорошо для Modern Talking не обязательно хорошо для Deep Purple, да и играют они от 55 Герц. Надеюсь на Вашу помощь. Заранее Спасибо. С Уважением, Георгий. |
|
23.10.2006 04:37
А вам не приходилось слышать компоненты Denon или Onkyo в связке с акустикой System Audio? Если нет, то мои самые горячие рекомендации именно для "хард-рока". Послушайте System Audio от 705-х и выше.
P.S. Rotel не умеет играть "хард-рок". |
|
26.10.2006 20:26
Всем Зравствуйте, Я - новичок, а история такая:
Полтора месяца назад решил вспомнить молодость и собрал для начала бюджетник - НАДы 320 и 521, к ним B&W DM 303. Комната 19м. Музыка - исключительно хард-рок 70-80-х. Причём слу- шаю на малой громкости, редко когда доводя ручку до 9 часов. В этой связке не понравился звук - вялый бас и невнятный вокал. Более-менее нормально играл только Nazareth. Led Zeppelin не звучал никак. Решил сменить акустику. Из-за нехватки места напольники не рассматривал, а искал полочники, дающие по паспорту 40-45 Герц в низах т.е. где-то от 100? в реальности. Поставил M.A. RS1. Да. Гораздо лучше. Появился бас, даже очень неплохой, верхи - более-менее. Но вот вокал не прорезался. Почесав репу и почитав обзоры, снял НАДы и поставил Ротели RA 05 и RCD 06, которые "звучат отчетливо на любой громкости" как пишет What Hi-Fi. Наконец появился голос у Планта, громче запел Гиллан. Но вот бас улетел куда-то вверх, впе- чатление такое, что весь низкочастотный срез взяли и сдвинули вверх Герц эдак на 200. Да, всё звучит отчётливо, но без драйва. Сегодня поменял провода. Звук стал чуть лучше, но не кардинально. Завязываю с экспериментами и полагаюсь на советы знающих людей. КАК мне в мою музыку вернуть НАДовский драйв, не потеряв РОТЕЛевскую прозрачность средних частот??? Мои сомнения: 1. Может опять поставить НАДы? Например 352 или 372. Хотя сомне- ваюсь, что у них бОльшая динамика на 1-2 Кгц чем у 320-го. Говорят, для хард-рока хороши Naim, но во-первых дорого, а потом у них нет темброблока, а для меня это критично. Громко я музыку не завожу - все-таки мне уже за 50. 2. Смена акустики. Во всех комплектах к Ротелям обычно вешают B&W. Может кто слушал новые CM 1? What Hi-Fi пишет, что у них необычайно мощный бас для сравнительно скромных размеров. Только бас басу рознь и то, что хорошо для Modern Talking не обязательно хорошо для Deep Purple, да и играют они от 55 Герц. Надеюсь на Вашу помощь. Заранее Спасибо. С Уважением, Георгий. Ра 05 однозначно лучше 352 и по басу в том числе. если речь идёт о 372 то уж лучше 162 пред и 272 мощник. Басовитые полочники Эпос М 12, фокал хорус 707, дали айкон 2. |
|
28.10.2006 00:42
Юрий, а Вы согласны с мнением, что компоненты Onkyo и Denon предпочтительнее для хард-рока?
|
|
28.10.2006 11:37
Юрий, а Вы согласны с мнением, что компоненты Onkyo и Denon предпочтительнее для хард-рока?
Нет. |
|
29.10.2006 14:08
А вам не приходилось слышать компоненты Denon или Onkyo в связке с акустикой System Audio? Если нет, то мои самые горячие рекомендации именно для "хард-рока". Послушайте System Audio от 705-х и выше.
P.S. Rotel не умеет играть "хард-рок". Менять все компоненты сразу весьма болезненно с материальной т.з. Это тысячи три с проводами, да три я уже истратил. Может полочники до 1500-1600 решат проблему? Желательны скромные размеры, широкая направленность (как у Monitor Audio RS1),фазоинвертор спереди, ну и естественно хорошие хар-ки по н.ч. Визуально подходят ProAc Studio 110, но у них нет магнитоэкрана, а у меня в метре здоровенный ЭЛТ монитор - придётся размагничивать по три раза в день. Dali слишком глубоки - задница будет в 20 см от стены. |
|
29.10.2006 18:28
А вам не приходилось слышать компоненты Denon или Onkyo в связке с акустикой System Audio? Если нет, то мои самые горячие рекомендации именно для "хард-рока". Послушайте System Audio от 705-х и выше.
P.S. Rotel не умеет играть "хард-рок". Менять все компоненты сразу весьма болезненно с материальной т.з. Это тысячи три с проводами, да три я уже истратил. Может полочники до 1500-1600 решат проблему? Желательны скромные размеры, широкая направленность (как у Monitor Audio RS1),фазоинвертор спереди, ну и естественно хорошие хар-ки по н.ч. Визуально подходят ProAc Studio 110, но у них нет магнитоэкрана, а у меня в метре здоровенный ЭЛТ монитор - придётся размагничивать по три раза в день. Dali слишком глубоки - задница будет в 20 см от стены. Начните с акустики, конечно же. Послушайте для начала System Audio SA720. Это единственное, что на мой слух уживается с Ротелем. И обязательно(для будущего) посравнивайте System Audio на Denon и Onkyo. Всё это хозяйство можно на Горбе послушать. А то эти вопросы на форумах ничего не дают. Мне когда-то тоже говорили, что Denon и Onkyo не могут "хард-рок" и "хэви" играть. Впоследствии оказалось, что только они-то и могут :) |
|
14.11.2006 21:03
Так же советую начать с акустики, приезжайте, послушайте пару вариантов. Полочники сами по себе хороши, но низкочастотная отдача ложится на усилитель.
|
|
26.11.2006 18:54
У nad352 вялый бас, имхо. Сказывается недостаточный коф.демпфирования, не позволяющий получить упругий бас особенно на тяжёлых подвесах диффузоров.
|
|
28.11.2006 14:56
Всем Зравствуйте, Я - новичок, а история такая:
Полтора месяца назад решил вспомнить молодость и собрал для начала бюджетник - НАДы 320 и 521, к ним B&W DM 303. Комната 19м. Музыка - исключительно хард-рок 70-80-х. Причём слу- шаю на малой громкости, редко когда доводя ручку до 9 часов. В этой связке не понравился звук - вялый бас и невнятный вокал. Более-менее нормально играл только Nazareth. Led Zeppelin не звучал никак. Решил сменить акустику. Из-за нехватки места напольники не рассматривал, а искал полочники, дающие по паспорту 40-45 Герц в низах т.е. где-то от 100? в реальности. Поставил M.A. RS1. Да. Гораздо лучше. Появился бас, даже очень неплохой, верхи - более-менее. Но вот вокал не прорезался. Почесав репу и почитав обзоры, снял НАДы и поставил Ротели RA 05 и RCD 06, которые "звучат отчетливо на любой громкости" как пишет What Hi-Fi. Наконец появился голос у Планта, громче запел Гиллан. Но вот бас улетел куда-то вверх, впе- чатление такое, что весь низкочастотный срез взяли и сдвинули вверх Герц эдак на 200. Да, всё звучит отчётливо, но без драйва. Сегодня поменял провода. Звук стал чуть лучше, но не кардинально. Завязываю с экспериментами и полагаюсь на советы знающих людей. КАК мне в мою музыку вернуть НАДовский драйв, не потеряв РОТЕЛевскую прозрачность средних частот??? Мои сомнения: 1. Может опять поставить НАДы? Например 352 или 372. Хотя сомне- ваюсь, что у них бОльшая динамика на 1-2 Кгц чем у 320-го. Говорят, для хард-рока хороши Naim, но во-первых дорого, а потом у них нет темброблока, а для меня это критично. Громко я музыку не завожу - все-таки мне уже за 50. 2. Смена акустики. Во всех комплектах к Ротелям обычно вешают B&W. Может кто слушал новые CM 1? What Hi-Fi пишет, что у них необычайно мощный бас для сравнительно скромных размеров. Только бас басу рознь и то, что хорошо для Modern Talking не обязательно хорошо для Deep Purple, да и играют они от 55 Герц. Надеюсь на Вашу помощь. Заранее Спасибо. С Уважением, Георгий. По поводу Систем аудио согласен, только лучше рассмотреть модель System audio 1730 ну и со временем можно к ним купить ротель, только модель постарше. Pro ac 110 не стоит своих денег в отличии от 100. 100 cняли с производства. Просто Систем аудио одна из немногих акустик которая играет все жанры. Недавно мужчина который тоже любит старый рок слушал усилитель Cyrus s System audio 1730, в итоге в восторге купил их. Epos хвалят только известное английское издание, акустикой ЭТО сложно назвать. На вкус и цвет... |
- 1