0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Хард-рок, Ротель и НАД

Всем Зравствуйте, Я - новичок, а история такая:
  Полтора месяца назад решил вспомнить молодость и собрал для начала бюджетник - НАДы 320 и 521, к ним B&W DM 303.
Комната 19м. Музыка - исключительно хард-рок 70-80-х. Причём слу-
шаю на малой громкости, редко когда доводя ручку до 9 часов. В этой связке не понравился звук - вялый бас и невнятный вокал.
Более-менее нормально играл только Nazareth. Led Zeppelin не звучал
никак.
  Решил сменить акустику. Из-за нехватки места напольники не рассматривал, а искал полочники, дающие по паспорту 40-45 Герц в
низах т.е. где-то от 100? в реальности. Поставил M.A. RS1. Да. Гораздо
лучше. Появился бас, даже очень неплохой, верхи - более-менее. Но
вот вокал не прорезался. Почесав репу и почитав обзоры, снял НАДы
и поставил Ротели RA 05 и RCD 06, которые "звучат отчетливо на
любой громкости" как пишет What Hi-Fi. Наконец появился голос у Планта, громче запел Гиллан. Но вот бас улетел куда-то вверх, впе-
чатление такое, что весь низкочастотный срез взяли и сдвинули вверх
Герц эдак на 200. Да, всё звучит отчётливо, но без драйва. Сегодня
поменял провода. Звук стал чуть лучше, но не кардинально.
  Завязываю с экспериментами и полагаюсь на советы знающих людей.
  КАК мне в мою музыку вернуть НАДовский драйв, не потеряв
РОТЕЛевскую прозрачность средних частот???
  Мои сомнения:
  1. Может опять поставить НАДы? Например 352 или 372. Хотя сомне-       ваюсь, что у них бОльшая динамика на 1-2 Кгц чем у 320-го.
      Говорят, для хард-рока хороши Naim, но во-первых дорого, а
      потом у них нет темброблока, а для меня это критично. Громко
      я музыку не завожу - все-таки мне уже за 50.
  2. Смена акустики. Во всех комплектах к Ротелям обычно вешают
      B&W. Может кто слушал новые CM 1? What Hi-Fi пишет, что у них
      необычайно мощный бас для сравнительно скромных размеров.
      Только бас басу рознь и то, что хорошо для Modern Talking не
      обязательно хорошо для Deep Purple, да и играют они от 55 Герц.
   Надеюсь на Вашу помощь.
   Заранее Спасибо. С Уважением, Георгий.
А вам не приходилось слышать компоненты Denon или Onkyo в связке с акустикой System Audio? Если нет, то мои самые горячие рекомендации именно для "хард-рока". Послушайте System Audio от 705-х и выше.
P.S. Rotel не умеет играть "хард-рок".
Всем Зравствуйте, Я - новичок, а история такая:
  Полтора месяца назад решил вспомнить молодость и собрал для начала бюджетник - НАДы 320 и 521, к ним B&W DM 303.
Комната 19м. Музыка - исключительно хард-рок 70-80-х. Причём слу-
шаю на малой громкости, редко когда доводя ручку до 9 часов. В этой связке не понравился звук - вялый бас и невнятный вокал.
Более-менее нормально играл только Nazareth. Led Zeppelin не звучал
никак.
  Решил сменить акустику. Из-за нехватки места напольники не рассматривал, а искал полочники, дающие по паспорту 40-45 Герц в
низах т.е. где-то от 100? в реальности. Поставил M.A. RS1. Да. Гораздо
лучше. Появился бас, даже очень неплохой, верхи - более-менее. Но
вот вокал не прорезался. Почесав репу и почитав обзоры, снял НАДы
и поставил Ротели RA 05 и RCD 06, которые "звучат отчетливо на
любой громкости" как пишет What Hi-Fi. Наконец появился голос у Планта, громче запел Гиллан. Но вот бас улетел куда-то вверх, впе-
чатление такое, что весь низкочастотный срез взяли и сдвинули вверх
Герц эдак на 200. Да, всё звучит отчётливо, но без драйва. Сегодня
поменял провода. Звук стал чуть лучше, но не кардинально.
  Завязываю с экспериментами и полагаюсь на советы знающих людей.
  КАК мне в мою музыку вернуть НАДовский драйв, не потеряв
РОТЕЛевскую прозрачность средних частот???
  Мои сомнения:
  1. Может опять поставить НАДы? Например 352 или 372. Хотя сомне-       ваюсь, что у них бОльшая динамика на 1-2 Кгц чем у 320-го.
      Говорят, для хард-рока хороши Naim, но во-первых дорого, а
      потом у них нет темброблока, а для меня это критично. Громко
      я музыку не завожу - все-таки мне уже за 50.
  2. Смена акустики. Во всех комплектах к Ротелям обычно вешают
      B&W. Может кто слушал новые CM 1? What Hi-Fi пишет, что у них
      необычайно мощный бас для сравнительно скромных размеров.
      Только бас басу рознь и то, что хорошо для Modern Talking не
      обязательно хорошо для Deep Purple, да и играют они от 55 Герц.
   Надеюсь на Вашу помощь.
   Заранее Спасибо. С Уважением, Георгий.
Ра 05 однозначно лучше 352 и по басу в том числе.
если речь идёт о 372 то уж лучше 162 пред и 272 мощник.
Басовитые полочники Эпос М 12, фокал хорус  707, дали айкон 2.
Юрий, а Вы согласны с мнением, что компоненты Onkyo и Denon предпочтительнее для хард-рока?
Юрий, а Вы согласны с мнением, что компоненты Onkyo и Denon предпочтительнее для хард-рока?
Нет.
А вам не приходилось слышать компоненты Denon или Onkyo в связке с акустикой System Audio? Если нет, то мои самые горячие рекомендации именно для "хард-рока". Послушайте System Audio от 705-х и выше.
P.S. Rotel не умеет играть "хард-рок".
  Менять все компоненты сразу весьма болезненно с материальной т.з. Это тысячи три с проводами, да три я уже истратил. Может  полочники до 1500-1600 решат проблему? Желательны скромные размеры, широкая направленность (как у Monitor Audio RS1),фазоинвертор спереди, ну и естественно хорошие хар-ки по н.ч. Визуально подходят ProAc Studio 110, но у них нет магнитоэкрана, а у меня в метре здоровенный ЭЛТ монитор - придётся размагничивать по три раза в день. Dali слишком глубоки - задница будет в 20 см от стены.
А вам не приходилось слышать компоненты Denon или Onkyo в связке с акустикой System Audio? Если нет, то мои самые горячие рекомендации именно для "хард-рока". Послушайте System Audio от 705-х и выше.
P.S. Rotel не умеет играть "хард-рок".
  Менять все компоненты сразу весьма болезненно с материальной т.з. Это тысячи три с проводами, да три я уже истратил. Может  полочники до 1500-1600 решат проблему? Желательны скромные размеры, широкая направленность (как у Monitor Audio RS1),фазоинвертор спереди, ну и естественно хорошие хар-ки по н.ч. Визуально подходят ProAc Studio 110, но у них нет магнитоэкрана, а у меня в метре здоровенный ЭЛТ монитор - придётся размагничивать по три раза в день. Dali слишком глубоки - задница будет в 20 см от стены.
Начните с акустики, конечно же. Послушайте для начала System Audio SA720. Это единственное, что на мой слух уживается с Ротелем. И обязательно(для будущего) посравнивайте System Audio на Denon и Onkyo. Всё это хозяйство можно на Горбе послушать. А то эти вопросы на форумах ничего не дают. Мне когда-то тоже говорили, что Denon и Onkyo не могут "хард-рок" и "хэви" играть. Впоследствии оказалось, что только они-то и могут :)
Так же советую начать с акустики, приезжайте, послушайте пару вариантов. Полочники сами по себе хороши, но низкочастотная отдача ложится на усилитель.
У nad352 вялый бас, имхо. Сказывается недостаточный коф.демпфирования, не позволяющий получить упругий бас особенно на тяжёлых подвесах диффузоров.
Всем Зравствуйте, Я - новичок, а история такая:
  Полтора месяца назад решил вспомнить молодость и собрал для начала бюджетник - НАДы 320 и 521, к ним B&W DM 303.
Комната 19м. Музыка - исключительно хард-рок 70-80-х. Причём слу-
шаю на малой громкости, редко когда доводя ручку до 9 часов. В этой связке не понравился звук - вялый бас и невнятный вокал.
Более-менее нормально играл только Nazareth. Led Zeppelin не звучал
никак.
  Решил сменить акустику. Из-за нехватки места напольники не рассматривал, а искал полочники, дающие по паспорту 40-45 Герц в
низах т.е. где-то от 100? в реальности. Поставил M.A. RS1. Да. Гораздо
лучше. Появился бас, даже очень неплохой, верхи - более-менее. Но
вот вокал не прорезался. Почесав репу и почитав обзоры, снял НАДы
и поставил Ротели RA 05 и RCD 06, которые "звучат отчетливо на
любой громкости" как пишет What Hi-Fi. Наконец появился голос у Планта, громче запел Гиллан. Но вот бас улетел куда-то вверх, впе-
чатление такое, что весь низкочастотный срез взяли и сдвинули вверх
Герц эдак на 200. Да, всё звучит отчётливо, но без драйва. Сегодня
поменял провода. Звук стал чуть лучше, но не кардинально.
  Завязываю с экспериментами и полагаюсь на советы знающих людей.
  КАК мне в мою музыку вернуть НАДовский драйв, не потеряв
РОТЕЛевскую прозрачность средних частот???
  Мои сомнения:
  1. Может опять поставить НАДы? Например 352 или 372. Хотя сомне-       ваюсь, что у них бОльшая динамика на 1-2 Кгц чем у 320-го.
      Говорят, для хард-рока хороши Naim, но во-первых дорого, а
      потом у них нет темброблока, а для меня это критично. Громко
      я музыку не завожу - все-таки мне уже за 50.
  2. Смена акустики. Во всех комплектах к Ротелям обычно вешают
      B&W. Может кто слушал новые CM 1? What Hi-Fi пишет, что у них
      необычайно мощный бас для сравнительно скромных размеров.
      Только бас басу рознь и то, что хорошо для Modern Talking не
      обязательно хорошо для Deep Purple, да и играют они от 55 Герц.
   Надеюсь на Вашу помощь.
   Заранее Спасибо. С Уважением, Георгий.
По поводу Систем аудио согласен, только лучше рассмотреть модель System audio 1730 ну и со временем можно к ним купить ротель, только модель постарше. Pro ac 110 не стоит своих денег в отличии от 100. 100 cняли с производства. Просто Систем аудио одна из немногих акустик которая играет все жанры. Недавно мужчина который тоже любит старый рок слушал  усилитель Cyrus s System audio 1730, в итоге в восторге купил их. Epos  хвалят только известное  английское издание, акустикой ЭТО сложно назвать. На вкус и цвет...
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!