Авторизуйтесь, чтобы ответить.
оцените систему для электронной музыки
10.07.2008 14:05
Здравствуйте, прокомментируйте такой вариант пожалуйста:
Rotel RCD-06 Rotel RA-05 bl Dali Suite 2.8 комната 17 кв.м. музыкальные предпочтения - от chillout до d&b. Подскажите пожалуйста, а то возьму не то не дай бог. |
|
10.07.2008 17:25
Ну подскажите пожалуйста. Действительно нужен совет.
|
|
10.07.2008 22:56
Связка не сбалансированная.. Я бы рекомендовал бы следущее:
[url=https://www.pult.ru/product/17849.htm]https://www.pult.ru/product/17849.htm[/url] - Сд [url=https://www.pult.ru/product/10137.htm]https://www.pult.ru/product/10137.htm[/url] - усилок ( в чёрном цвете смогут сочетаться) [url=https://www.pult.ru/product/20701.htm]https://www.pult.ru/product/20701.htm[/url] - либо такой усилок.. А ещё круче будет взять пред Rotel RC-06 а к нему мощник Parasound 2125. Получится бомба. Акустику я бы рекомендовал бы полочную [url=https://www.pult.ru/product/19537.htm]https://www.pult.ru/product/19537.htm[/url] . Для стерео будет очень хорошо |
|
10.07.2008 23:46
Ну подскажите пожалуйста. Действительно нужен совет.
Сьюту 2.8 в 17м без прослушки я бы брать не стал. Если все-таки решитесь на покупку из усилителей я бы рекомендовал Exposure(сидюк тоже), очень мелодично получается. Nad 372 в 17м брать бессмысленно, такая моща не нужна, 355 за глаза хватит. Про ротель 05, 06 надо забыть, он срезает низкочастотную составляющую и задирает мидбас. Датские Dynaudio не стоит скрещивать с американской и японской школой, музыки не будет. |
|
11.07.2008 09:47
Exposure конечно хороши но по бютжету не проходят, т.к. max 70-80 т.р.
Мне кажется, что мониторное звучание английских компонентов (Nad, CA и т.д.) не сможет достоверно передать динамику электронной музыки. Кроме того мне для электроники рекомендовали брать только напольники. Я в полнейшем замешательстве. Help. |
|
11.07.2008 19:17
При чём тут 17 метров и 372 над? Чем мощнее усилитель, тем лучше он будет прокачивать акустику. Другой вопрос, что большие колонки ставить не надо.
Exposure - это конечно хорошо, но это уже другой уровень. |
|
12.07.2008 13:57
При чём тут 17 метров и 372 над? Чем мощнее усилитель, тем лучше он будет прокачивать акустику. Другой вопрос, что большие колонки ставить не надо.
Exposure - это конечно хорошо, но это уже другой уровень. Мощный усилитель нужен, чтобы прокачать тяжелую акустику, имеется в виду с малой чувствительностью, что-то вроде Динаудио, Spendor,но на них слушать электронику не очень хорошо. Соответственно желательно взять акустику с хорошей чувствительностью(от 89 min) и cопротивлением. Я понимаю, что чем мощнее усилитель, тем с меньшими искажениями можно слушать, в помещение 17м достаточно будет 355, почему объяснять не буду. Почитайте лит-ру. |
|
14.07.2008 01:06
Exposure конечно хороши но по бютжету не проходят, т.к. max 70-80 т.р.
70 -80 т.р. это на что именно? Если на сидюк, усилок и акустику, то я прелагаю вам следующий вариант. [url=https://www.pult.ru/product/27314.htm]https://www.pult.ru/product/27314.htm[/url] В 17 м за глаза. [url=https://www.pult.ru/product/24697.htm]https://www.pult.ru/product/24697.htm[/url] или хотите Nad 355. Сидюк, возьмите такой же марки как и усилок. Ориентировочно 65000р+ скидка если попросите. :wink: |
|
14.07.2008 17:34
Спасибо за советы.
Я всё-таки склоняюсь к напольникам, мне кажется звук будет более ярким (когда слушаешь динамичную электронную музыку), поэтому думаю нужны какие-нибудь небольшие напольники. Но какие? И ещё какой звук предпочтительнее для электроники: японский (marantz, rotel), американский (harman kardon) или английский (nad, cambridge audio)??? |
|
15.07.2008 05:49
Спасибо за советы.
И ещё какой звук предпочтительнее для электроники: японский (marantz, rotel), американский (harman kardon) или английский (nad, cambridge audio)???Гы... японский marantz звучит непохоже на японский rotel, английский nad непохоже на английский cambridge audio (к тому же старшенький Azur840А не особенно то и похож на младшие от cambridge модели, скорее сказать - не похож). Какой лучше для электроники не знаю (хотя бы и потому что электронику практически не слушаю, а ещё потому что таки не думаю, что всем любителям электроники понравиться одно и тоже)... скорее лучше будет тот, что лично Вам - больше понравиться. |
|
15.07.2008 06:40
Спасибо за советы.
Я всё-таки склоняюсь к напольникам, мне кажется звук будет более ярким (когда слушаешь динамичную электронную музыку), поэтому думаю нужны какие-нибудь небольшие напольники. Это почему же - более ярким? "Яркий звук" это таки к вопросу о характере звучания верхней середины и ВЧ. (Вот Dali Suite 2.8 не звучат особенно ярко, скорее - реалистично). А вот низов с напольником будет (скорее) больше (хотя это смотря ещё - какие напольник и какой полочник). Перестараетесь с низами - в 17 метрах можете получить большой, но вялый, затянутый бас. Dali Suite 2.8 хороши, но в если 17, то может оказаться и как раз этот самый случай. Может, если Вам симпатичны Dali и симпатичны напольники, заинтересоваться, скажем малогабаритным напольником Dali Suite 1.7? Или, скажем, Audiovector К3 или К3 Super, System Audio SA1530 или SA1730? Впрочем - дело вкуса. Кто уважает преувеличенный (пусть и теряющий формы) бас, а кто - готов мириться с недодачей глубокого баса (лишь бы не запаздывал, не тормозил бы тем ритм, не был бы затянут - не подгуживал). Лучше - самому послушать. |
|
15.07.2008 11:20
Здравствуйте, прокомментируйте такой вариант пожалуйста:
Rotel RCD-06 Rotel RA-05 bl Dali Suite 2.8 комната 17 кв.м. музыкальные предпочтения - от chillout до d&b. Подскажите пожалуйста, а то возьму не то не дай бог. Перечитал весь пост, есть грамотные советы но со многим не соглашусь. Рекомендую под элетронику в 17 м: Сюит 1.7. Над 162 +272 и 542 сидюк или электронику экспоуже 2010 сидюк и усь, у этой связки общее качество звука будет выше но атака и бас победнее. |
|
15.07.2008 11:47
Здравствуйте, прокомментируйте такой вариант пожалуйста:
Rotel RCD-06 Rotel RA-05 bl Dali Suite 2.8 комната 17 кв.м. музыкальные предпочтения - от chillout до d&b. Подскажите пожалуйста, а то возьму не то не дай бог. Перечитал весь пост, есть грамотные советы но со многим не соглашусь. Рекомендую под элетронику в 17 м: Сюит 1.7. Над 162 +272 и 542 сидюк или электронику экспоуже 2010 сидюк и усь, у этой связки общее качество звука будет выше но атака и бас победнее. Предположу, что те же Парадигмы студио 40 которые я указывыл выше несмотря на то, что полочники отыграют электронику лучше чем дали 1.7 и баса в них будет больше. |
|
15.07.2008 12:38
Пожалуй, начну собирать предложенную связку из nad компонентов, хороший вариант.
Акустику буду предполагать dali suite 1.7, но послушаю ещё что-нибудь. А парадигмы предложенные, тоже надо где-то послушать, но вместе со стойками они min на 10 т.р. дороже чем сьюты. И ещё какие кабели посоветуете. |
|
15.07.2008 14:04
Пожалуй, начну собирать предложенную связку из nad компонентов, хороший вариант.
Акустику буду предполагать dali suite 1.7, но послушаю ещё что-нибудь. А парадигмы предложенные, тоже надо где-то послушать, но вместе со стойками они min на 10 т.р. дороже чем сьюты. И ещё какие кабели посоветуете. Определяйтесь с системой подберу кабели. |
|
17.07.2008 09:14
Спасибо за помощь.
Ещё небольшой вопрос: сильно ли пострадает качество звука если вместо Над 162 + 272 использовать интегральник Над с355? |
|
18.07.2008 13:57
Спасибо за помощь.
Ещё небольшой вопрос: сильно ли пострадает качество звука если вместо Над 162 + 272 использовать интегральник Над с355? Сильно. |
- 1