Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Бюджетная акустика
10.03.2004 12:30
Здравствуйте. Очень хочу купить колонки Infiniti Alpha 20 и усилитель (как вариант ресивер) для прослушивания электронной музыки. Наверное будет важным отметить, что первоначальным источником звука будет компьютер. Что лучше из усилителей или ресиверов подойдет по соотношению цена/качество? Какой мощности стоит покупать усилитель?
Заранее благодарен. Спасибо за внимание. |
|
10.03.2004 12:51
Здравствуйте. Очень хочу купить колонки Infiniti Alpha 20 и усилитель (как вариант ресивер) для прослушивания электронной музыки. Наверное будет важным отметить, что первоначальным источником звука будет компьютер. Что лучше из усилителей или ресиверов подойдет по соотношению цена/качество? Какой мощности стоит покупать усилитель?
Заранее благодарен. Спасибо за внимание. Начнём с того, что Alpha 20 вы не купите, так как больше данная линеечка не выпускается. Теперь в продаже Beta 20. Как альтернатика обратите внимание на акустику фирмы Monitor Audio серия Bronze. ДЛя прослушивания музыки забудьте про компьютер и возьмите полноценный стереусилитель и CD-проигрываетель. Лучшим выбором здесь будет Nad 320 bee и CD 542 или 521 bee. Как альтернатива - это CD Marantz 4300 и усилок 4400. Так что определись всё таки что вы хотите: музыку или кино? |
|
10.03.2004 17:27
Комп сложно исключить из этой связки, понимаю что качество звука в таком случае сойдет (но не на нет же). На компьютере приходиться работать со звуком так что подключать акустику к нему все равно придется. Исходя из этого ничего предложить не можете?
И еще мощность указанных Вами усилителей 50 и 40 Вт соответственно, колонки расчитаны на более высокую мощность. Что будет если усилитель будет более высокой мощности? Например модель Yamaha RX-496? Каков будет результат? Склоняюсь именно к Ямахе (RX-396 как вариант) потому, что это недорогие ресиверы. |
|
10.03.2004 18:52
Комп сложно исключить из этой связки, понимаю что качество звука в таком случае сойдет (но не на нет же). На компьютере приходиться работать со звуком так что подключать акустику к нему все равно придется. Исходя из этого ничего предложить не можете?
И еще мощность указанных Вами усилителей 50 и 40 Вт соответственно, колонки расчитаны на более высокую мощность. Что будет если усилитель будет более высокой мощности? Например модель Yamaha RX-496? Каков будет результат? Склоняюсь именно к Ямахе (RX-396 как вариант) потому, что это недорогие ресиверы. Вообще есть кабель JACK-2RCA при помощи которого вы можете соединить вашу звуковуху и усилитель. Теперь о мощности: Она указывается у колонок специально для того, чтобы люди покупая усилитель брали его меньшей или сравнимой мощностью. При большей мощности усилитель может просто спалить колонки. То, что вы говорите у ямахи мощность 95 Ом при 4 Омах не значит что её нету у Nad или marantz. Чем меньше сопротивление - тем больше будет мощность. 50-40 Вт - это мощность у этих усилителей для 8-омной акустики. Для 4 Ом она также будет не меньше 90 Вт. И в выбранной вами ценовой категории я всё равно рекомендую присмотреться к усилителям Marantz или NAd. То, что они будут более музыкальны чем Yamaha сомнений быть не может. |
|
10.03.2004 19:35
Спасибо за ответы Илья. Очень признателен. Но для меня тема еще не закрыта, выбор не сделан. Буду искать варианты, хочу поехать послушать то, что вы предложили. Потом буду думать и советоваться.
|
|
10.03.2004 20:10
Спасибо за ответы Илья. Очень признателен. Но для меня тема еще не закрыта, выбор не сделан. Буду искать варианты, хочу поехать послушать то, что вы предложили. Потом буду думать и советоваться.
Вот это правильный подход к делу :). Рады будем помочь. |
|
14.03.2004 12:24
Гость, пользую Алфу20 с ресивером Ямаха 3090 (такой уже давно не продается :) ) достаточно прилично, особенно для компа. А вообще,по-моему, у людей продающих Аудио до сих пор никак не искоренится такое мнение, что с компа нельзя получить качественный звук. Полная чушь!!! (конечно не со звуком за 5 у.е.)
|
|
15.03.2004 09:51
Гость, пользую Алфу20 с ресивером Ямаха 3090 (такой уже давно не продается :) ) достаточно прилично, особенно для компа. А вообще,по-моему, у людей продающих Аудио до сих пор никак не искоренится такое мнение, что с компа нельзя получить качественный звук. Полная чушь!!! (конечно не со звуком за 5 у.е.)
Всё вы правильно говорите. И уши у всех разные. Я думаю что если рядом подключать CD проигрыватель с усилителем и использовать по соседству комп с усилителем и акустикой, то разницу вы почувствуете. Вообщем каждому своё по возможностям. |
|
16.03.2004 02:28
Да вот именно, я писал, про то, что почему-то люди, которые никогда не имели дело с компом (звуком на нем) думают, что все поголовно если и не пользуются набортным звуком, то уж точно выше второй уадиги ничего не пользуют.... Не в возможностях дело... в неискоренимых предрассудках :mrgreen: . Кстати компьютер обойдется значительно дороже... (помимо самой звуковой карты средненькая конфигурация дэсктопа тянет на 1500 у.е.) СД-плэйер стоит немного подешевле. (ресивер/усилитель и АС это "общие" компоненты)
Назаров Илья, Вы так категорично заявляете на счет абстрактной разницы в качестве звучания. Позвольте у Вас поинтересоваться, на чем вы слушали/сравнивали (если это вообще имело место быть :) ) звучание? Какой компьютер? Какой звук? Какой софт? Какой ресивер? Какой СД-плэйер? Какая акустика? |
|
16.03.2004 13:50
Наконец-то разговор по делу :)
Мне тоже очень интересно тема хорошего звука на компьютере. Поэтому позволю себе вклиниться:) Deimon, а что Вы порекомендуете в качестве примера хорошего звука на ПК. Какой ресивер/усилитель брать? Я честно говоря вообще не понимаю, в чём разница между ресивером и усилителем. Что лучше с точки зрения звука? У меня на текущий момент: Athlon Barton 2500/nForce2 Ultra 400/512 DDR 400/Audigy 2 АС Sven IHOO MT 5.1 А хочется большого и чистого звука :) |
|
16.03.2004 15:39
ДА, давайте послушаем мнение специалиста! :)
|
|
16.03.2004 16:45
ДА, давайте послушаем мнение специалиста! :)
Блин, это меня что ли???? :oops: Я себя специалистом не считаю... Я просто про то, что не стоит однозначто заявлять, что компьютер хуже (смотря чего с чем сравнивать). А если хочется "большого и чистого" для начала я бы выбросил ИХХУ и через цифру подключил бы какие-нибудь полочники (типа bronze 2 evo 1, ну на худой конец Инфинити Альфу) разница будет сильно заметна на nForce достаточно неплохой цифр. выход, чего про аналог не скажешь. Собирать что-то дороже на базе компьютера (если только для игр и пары ДВД на 17дюймах :) ) думаю, не стоит. |
|
16.03.2004 20:01
ДА, давайте послушаем мнение специалиста! :)
Блин, это меня что ли???? :oops: Я себя специалистом не считаю... Я просто про то, что не стоит однозначто заявлять, что компьютер хуже (смотря чего с чем сравнивать) А никто и не заявлял однозначно что комп хуже. Даже чисто с физического подхода будет понятно, что звук в компе должен где-то теряться. А ваша фраза "смотря чего с чем сравнивать" абсолютно верна. А если хочется "большого и чистого" для начала я бы выбросил ИХХУ и через цифру подключил бы какие-нибудь полочники (типа bronze 2 evo 1, ну на худой конец Инфинити Альфу) разница будет сильно заметна на nForce достаточно неплохой цифр. выход, чего про аналог не скажешь. Собирать что-то дороже на базе компьютера (если только для игр и пары ДВД на 17дюймах :) ) думаю, не стоит. Я лично считаю что компьютер - это всё таки калькулятор. И музыку надо слушать именно на тех аппаратах, которые для этого специально предназначены. Но желание людей сэкономить я тоже понимаю и ничего против не имею. |
|
20.03.2004 00:01
ДА, давайте послушаем мнение специалиста! :)
Блин, это меня что ли???? :oops: Я себя специалистом не считаю... Я просто про то, что не стоит однозначто заявлять, что компьютер хуже (смотря чего с чем сравнивать) А никто и не заявлял однозначно что комп хуже. Даже чисто с физического подхода будет понятно, что звук в компе должен где-то теряться. А ваша фраза "смотря чего с чем сравнивать" абсолютно верна. А если хочется "большого и чистого" для начала я бы выбросил ИХХУ и через цифру подключил бы какие-нибудь полочники (типа bronze 2 evo 1, ну на худой конец Инфинити Альфу) разница будет сильно заметна на nForce достаточно неплохой цифр. выход, чего про аналог не скажешь. Собирать что-то дороже на базе компьютера (если только для игр и пары ДВД на 17дюймах :) ) думаю, не стоит. Я лично считаю что компьютер - это всё таки калькулятор. И музыку надо слушать именно на тех аппаратах, которые для этого специально предназначены. Но желание людей сэкономить я тоже понимаю и ничего против не имею. Типа сошлись во мнениях :) Хотя про сэкономить ... ресивер покупать все равно придется, АС тоже. Звуковую карту, скорее всего тоже... разница будет баксов в 100... |
|
20.03.2004 10:18
Опять же верно говорите.
|
|
21.03.2004 22:49
Был сегодня в Техносиле, там мне включили Yamaha RX-496 и JBL (Northbridge) E 30 (вроде так), слушали мой диск с электронной музыкой. Мне понравилось.. Infinity Alpha 20 слушали, но мне они показались более мягкими чтоли. В общем JBL вроде как то динамичнее звучали. Или мне показалось??? В общем думаю о покупке JBL, что скажете Илья?
|
|
22.03.2004 09:30
Был сегодня в Техносиле, там мне включили Yamaha RX-496 и JBL (Northbridge) E 30 (вроде так), слушали мой диск с электронной музыкой. Мне понравилось.. Infinity Alpha 20 слушали, но мне они показались более мягкими чтоли. В общем JBL вроде как то динамичнее звучали. Или мне показалось??? В общем думаю о покупке JBL, что скажете Илья?
Если вам понравились JBL, то отговаривать от них я вас не собираюсь. Я именно того и добивался, чтобы вы сами всё прослушали. Поэтому берите их. Infinity действительно являются более мягкими по сравнению с JBL и для электронной музыки использовать их не рекомендуется. |
- 1