Авторизуйтесь, чтобы ответить.

нужны полочники

saska Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 14:46 Есть усилитель-CA640A v.2. И вот колонки не могу ни как выбрать. Присматриваюсь к Kef iq3. Музыку слушаю тяжёлую и очень тяжёлую. Комната 15 кв.м. А так же система будет использоватся в большом зале.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 15:19 Отличный выбор! :D
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 15:21 Только для рок музыки с такими АС лучше брать усилители НАД.
saska Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 21:19 А если сравнивать CA 640a v.2 и NAD C 352(449 у.е.) по качеству звучания вообще и для тяжёлой музыки в отдельности. А так же учитывая используемые колонки и размер комнаты?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 22:24 C CA Лучше споются АЕ AELITE TWO.С Kef iQ3 лучше будет NAD C352,а то и NAD C372(внем напора побольше).1 свазка помягче,помелодичнее.(для джаза,инструментал,классика и т.д)2 связка агрессивнее.(неплохо будет играть рок)Хотя если слушать исключительно рок,нужно смотрить на АС фирмы Boston Acoustics.Например в связке с вышеперечисленными НАДами отлично будет смотрется VRB.
saska Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 22:39 А если задача следующая: нужен усилитель и полочники для тяжёлой музыки. Всего $1000.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 22:52 Boston Acoustics VRB-490у.е.+NAD C352-450у.е.
saska Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 22:57 А если поиграть ценами на компоненты: например усилитель-300у.е, а колонки 700у.е, или наоборот. В этом есть смысл?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	25.04.2006 22:59 Увы... :(
saska Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	26.04.2006 01:10 А что скажете про Denon PMA-655R ?
Гость-2 Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	26.04.2006 07:53 А если поиграть ценами на компоненты: например усилитель-300у.е, а колонки 700у.е, или наоборот. В этом есть смысл? Есть смысл.Sherwood AX-5103 - 220y.e.,System Audio 705 - 680y.e. Либо NAD 320BEE вместо Sherwood. На тяжёлой музыке получите очень точный,мониторный звук с быстрым басом.Колонки(System Audio) должны быть обязательно прямо направлены на слушателя,никаких разворотов(есть у них такая особенность играть хуже при разворачивании внутрь). IMHO Cambridge Audio совсем не годится для тяжёлой музыки,кашу получите.То же самое касается Ротеля.Так что либо NAD,либо Sherwood,либо подороже Arcam. Удачи Вам!
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	26.04.2006 10:36 Советовал бы к этому усилителю Focal JMlab. Полочники 706 -е, к примеру.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	26.04.2006 22:59 Господа!Ну какие Focal JMlab,какие DENON???Человек хочет РОК слушать!Вы знаете что такое рок?С такой задачей в такой площади справится только НАД+БОСТОН!!! :!:
ssaska Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2006 00:31 А если помещение большое? И что скажете про связку System Audio 705+Sherwood AX-5103 или NAD 320BEE?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2006 01:01 Ну не подойдут вам систем аудио.И Focal JMlab не подойдет.У Focal JMlab бас до безобразия медленный,у Систем аудио его просто нет.Если так нехочите Бостон,посмотрите на B&W.
ssaska Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2006 01:26 Я понял. Наверно так и сделаю. Но некоторые всё-таки советуют CA. Ведь в версии 2 он не только CA но ещё немножечко Nad.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2006 01:43 Слижком деликатен для хорошего "драйва".
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2006 01:44 Есть конечно более дешовый вариант-JBL E50+HK970.Получится не так точно как с бостон но дури хоть отбовляй. :lol:
ssaska Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2006 01:47 А почему советуете Boston а не Kef? В последних басов меньше или Boston лучше именно для рока.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	27.04.2006 01:54 У кефа баса явно меньше да и "заточены"они под другой стиль музыки.Для рока Бостон,ЖБЛ(ну это из дешевого)Парадим и может быть БиВ.