Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Что будет звучать с CA 640A + CA 640C? Посмотрим...
17.11.2006 19:08
Итак, друзья, имеется связка CA 640A + CA 640C. Никак не могу определиться с выбором акустики. В принципе, к рассмотрению приму различные варианты - напольники и полочники (но все же напольники более "милый" сердцу вариант). На акустику способен потратить примерно 500, максимум 600$. Поначалу буду слушать без сабика. Со временем, как подкоплю, обязательно будет)). За него выложил бы также долларов 500-600. На прослушивание вариантов в моем городе совсем немного - только B&W и Dali. Но вот подружатся ли аппараты этих фирм с данной связкой уся и сидюка? И если подружаться, то на какие действительно СТОИТ обратить внимание? Площадь комнаты небольшая - квадратов 17, но система может со временем переехать в 20-22 метровое помещение. Итак, ваши варианты, как полочников, так и напольников. И какой сабик лучше подойдет к связке с полочниками в данной комнакте, а какой вариант лучше будет звучать с напольниками (с глубоким, музыкальным басом)? Варианты, естественно, принимаются не только их ассортимента B&W и Dali. Еще, если можно, кабели подходящие назвать. Заранее благодарю, судари!!! ;)
P.S. Из музыкальных предпочтений (в порядке убывания частоты прослушивания) - рэп в стиле сайпресс хилл, рза, эма; альтернатива а ля линкин парк (иногда пожеще че-нить можно); джаз (самый разнообразный, в т.ч. блюз); ну и клубницу погонять тоже можно будет иногда ;) Да, и чуть про Бетховена не забыл))) Из классики в основном - фортепианные произведения. |
|
17.11.2006 19:54
Определённо, Dali Concept 6+Dali concept Sub
|
|
18.11.2006 10:39
А какими кабелями (с неплохими показателями цена/качество звука, наиболее оптимально удовлетворяющими запросы системы) лучше всего соединить компоненты системы? Желательно варианты из фирм Chord и WireWorld, т.к. из тех, которые продаются в вашем магазине, имеются только эти. И как повлияет на качество звучания их длина (если вообще повлияет)?
|
|
18.11.2006 11:45
Акустические смотрите Chord Carnival Silver Plus.
Для сабвуфера смотрите что-нибудь в роде profigold pga 4205 |
|
18.11.2006 11:49
Длина акустического кабеля, в принципе, значения не имеет на качество звука или имеет? А для саба из фирм Chord и WireWorld что-нибудь можно найти приемлимое, т.к. из тех, которые продаются в вашем магазине, в моем городе только эти есть? Как насчет Chord Calypso?
|
|
21.11.2006 21:40
Длина влияет, но в разумных пределах длины (до 10м) не сильно.
Хорд-отличный вариант. |
|
25.11.2006 11:30
Александр, сегодня нашел в своем городе представителя Acoustic Energy. Так вот, собственно, сам вопрос: что все-таки будет лучше из данных напольников: EVO Three (в моем магазине, где нет дали их очень советуют к 640 модели кэмба) или Dali Concept 6? И еще мне там рекомендовали что-то из Mordaunt-Short'а (модель не запомнил, подскажите на что стоит обратить внимание). Если вас не затруднить, то не могли бы вы рассказать в двух словах преимущества каждой связки АЕ+640, Дали концепт 6+640, Mordaunt-Short+640. В чем будет разница, а в чем они не сильно будут различаться. И как эти напольники себя будут вести в комнате 18 метров квадратных? Не будут ли гудеть?
P.S. И еще: у меня не получиться послушать связку кэмба с АЕ и Mordaunt-Short, потому что данная фирма работает с ними только на заказ, т.е. сначала заплати - потом слушай!! :( Поэтому ваше мнение для меня крайне важно!!! И прошу прощения за столь громозкую формулировку своей просьбы, надеюсь, вас не затруднит ответить на нее. :) |
|
25.11.2006 11:35
Я бы с кембриджами посмотрел ещё мордаунты.
Для 18-ти метров, MS Avant 904? 906-максимум. Акустика по-другому звучит, здесь сказываются металлические динамики. Под Ваши музыкальные предпочтения- Dali интереснее будут, как мне кажется, правда с MS получится более бюджетный вариант, сабик у них хуже. |
|
25.11.2006 11:39
Огромное спасибо, Александр, за ОЧЕНЬ скорый ответ!!! ;)
|
|
25.11.2006 12:05
А правду говорят, что NAD C352 звучит с Дали концепт 6 лучше, чем СА 640A v2 с этой же акустикой???
|
|
25.11.2006 13:13
Лучше.хуже-спорный вопрос. Звучание разное. Лично мне действительно, больше нравится NAd.
|
|
25.11.2006 13:27
Александр, а не могли бы вы пояснить - в чем разница между 352 надом и 640 кэмбом (желательно на примере того же дали концепт 6)? Что особенного и различного в звучании сих девайсов? Что вам в них нравиться, а что нет (это второстепенный вопрос). Если это вас не затруднит, конечно?
|
|
25.11.2006 14:54
NAD даёт более тёплое звучание, натуральное, что ли. По низам у него хорошая отдача, по высоким не звенит.
У кембриджа, на мой взгляд, при большей детальности звука, немного глуховатое звучание, как будто чать диaпазона зарезается, зато это плюс в связке с теми же датчанами и это один из немногих усилителей, который сносно звучит в паре с такой сложной рупорной акустикой как Klipsch. |
|
25.11.2006 15:03
А если мне сменить мой СА 640 на НАД (после соответствующей прослушки, естественно), то придется и СД-проигрыватель тоже менять? Или это не принципиально для нада? У мне сейчас СА640С. И вообще стоит ли менять, извините меня за выражение, "шило" на "мыло"?? Ведь вы же сами говорите, что СА хорош с датской акустикой.
|
|
25.11.2006 15:27
В-общем, не дуиаю, что есть смысл менять усилитель, а вот акустику можно посмотреть с намёком на апгрейд.чейнж. Я бы на дали остановился.
|
|
25.11.2006 15:45
Значит усилитель еще свое попоет! Спасибо, Александр!
|
|
27.11.2006 17:35
В-общем, не дуиаю, что есть смысл менять усилитель, а вот акустику можно посмотреть с намёком на апгрейд.чейнж. Я бы на дали остановился.
А тогда на какую модель (модели) стоит обратить внимание?? |
|
28.11.2006 23:58
Dali Concept 6 в Ваш бюджет, можно по-выше забраться, Dali suite 1.7-2.8 (2.8 на комнату >18 метров)
|
|
02.12.2006 10:33
А из каких соображений лучше всего остановиться именно на дали??
|
|
02.12.2006 14:52
Повторяюсь, кембридж хорошо дружит с датчанами+ нужно смотреть акустику с фазоинвертором спереди, потому как фазоинвертор сзади в небольшой комнате есть зло.
|
- 1