Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Полочная акустика к Yamaha 459

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	08.01.2007 22:04 Здравствуйте! Итак, имеем комнату 20 кв.м, ресивер Yamaha 459, предпочтения 70% кино, 30% музыка. Внимательно изучив данный форум увидел что к Ямахам такого бюджета чаще всего рекомендуют акустику Elac. У меня получился след. комплект: фронт - Elac 53 тыл - Elac 52 центр - Elac 51 саб - Elac 50 В связи с этим 2 вопроса: 1. Споется ли 459-я с таким комплектом и не слишком ли мощный ресивер для этих колонок, на 4 Ом 140Вт, в то время как у Elac 53 например, мах мощность 120Вт. 2. Возможно ли какие другие варианты комплектов к этой Ямахе до 1000$, если этот комплект не подойдет. P.S. Варианты рассматриваются только с полочной акустикой, т.к. для напольников в комнате места просто нет. Заранее всем благодарен!
Яцук Александр Сообщений: 6173 Регистрация: 26.05.2013	09.01.2007 01:02 Система будет интересной. Посмотрите ещё Acoustic Energy Aegis EVO ONE+Center+SUB, так же можно рассмотреть Mordaunt Short 902i+905C+309Wi
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.01.2007 07:48 Спасибо!
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	17.01.2007 11:44 Александр, еще небольшой вопрос. Решил немного поднять планку своего бюджета и присмотрел у Вас след. вариант. Фронт - Dali concept 2 Тыл - Dali concept 1 Центр - Dali concept center Саб - Dali concept sub Как этот вариант будет звучать с Ямой 459 и вышеперечисленными мною условиями. Спасибо!
Денис Головков	26.01.2007 15:51 Не лучшее решение. Наиболее интересным вариантом станет один из обозначенных ранее комплектов и более качественный ресивер, например Cambridge Audio Azur 540 R v2
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	26.01.2007 16:52 Замена ресивера в планы пока не входит. Тогда у меня опять несколько вопросов. 1. Почему не подойдут Dali к Яме, насколько я помню на вашем форуме как раз такую связку тоже рекомендовали (в добавление к Elac)? 2. Не слишком ли будет мощный ресивер 459 для вышеуказанных Elac (боюсь сжечь акустику)? 3. Попробовал подобрать акустику из AE, получилось следущий комплект: Фронт - AE EVO One Тыл - ?????????????????, AE Compact может? Центр - AE EVO Centre Саб - AE EVO Sub Как такой вариант или может немного серьезнее, но опять тоже из полочников? 4. Еще вариант из предложенных: Фронт - MS 902i Центр - MS 905c Саб - 309W Тыл - ??????????????????? (ну нету у них тылов) И материал высокочастотника у MS "алюминий", в то время как к Яме рекомендуют материал "шелковый купол". И не слишком 902-е мала для фронтов? Спасибо!
Денис Головков	28.01.2007 11:16 Замена ресивера в планы пока не входит. Тогда у меня опять несколько вопросов. 1. Почему не подойдут Dali к Яме, насколько я помню на вашем форуме как раз такую связку тоже рекомендовали (в добавление к Elac)? Почему не подойдет, подойдет. Просто я решил, что ресивер вы еще не купили. 2. Не слишком ли будет мощный ресивер 459 для вышеуказанных Elac (боюсь сжечь акустику)? Нет, с энергопотребелением в 360 Ватт "слишком мощный" - это не его характеристика. 3. Попробовал подобрать акустику из AE, получилось следущий комплект: Фронт - AE EVO One Тыл - ?????????????????, AE Compact может? Центр - AE EVO Centre Саб - AE EVO Sub Как такой вариант или может немного серьезнее, но опять тоже из полочников? Хороший вариант, тылы лучше AE EVO One. 4. Еще вариант из предложенных: Фронт - MS 902i Центр - MS 905c Саб - 309W Тыл - ??????????????????? (ну нету у них тылов) И материал высокочастотника у MS "алюминий", в то время как к Яме рекомендуют материал "шелковый купол". И не слишком 902-е мала для фронтов? Спасибо! Тыл - MS 902i. Размер нормальный. По поводу того, кто и почему решил, что ВЧ должен быть обязательно шелковым - не решился комментировать.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	28.01.2007 16:02 Спасибо Денис за ответ! Будем думать.
Денис Головков	29.01.2007 10:59 Пожалуйста.
_Alf_ Сообщений: 37 Регистрация: 12.08.2013	29.01.2007 20:17 По поводу того, кто и почему решил, что ВЧ должен быть обязательно шелковым - не решился комментировать. Ну речь же идет об Yamaha, если человек мазохист, то можно конечно взять и не шелковые, будет учиться на собственных ошибках, при наличии чужих.
Денис Головков	30.01.2007 09:25 По поводу того, кто и почему решил, что ВЧ должен быть обязательно шелковым - не решился комментировать. Ну речь же идет об Yamaha, если человек мазохист, то можно конечно взять и не шелковые, будет учиться на собственных ошибках, при наличии чужих. Не забывайте, у каждого свое собственное мнение. А жесткий звук нешелковых ВЧ-головок - просто штамп.
AudioSLY Сообщений: 174 Регистрация: 12.08.2013	30.01.2007 09:51 Ну речь же идет об Yamaha, если человек мазохист, то можно конечно взять и не шелковые, будет учиться на собственных ошибках, при наличии чужих. У меня с Yamaha RX-V 559 сейчас работают Monitor Audio Bronze BR1 с металлическим твитером. При этом, на мой вкус, звук очень мягкий, естесственный и сбалансированый (кроме низких частот которых не хватает). А вот в машине до недавних пор стояли Polk Audio db 6500 с шелковым твитером, так уши так резало что поменял их без сожаления на динамики классом ниже зато на них можно слушать музыку а не обдалбливаться.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	30.01.2007 10:12 а не обдалбливаться. Велик и могуч :lol:
_Alf_ Сообщений: 37 Регистрация: 12.08.2013	30.01.2007 23:08 Денис Головков Ну как сотруднику Pult.ru выполняющему план Вам пятерка, это совет заведомо зная, что через какое-то время человек придет их менять. Я сам был противником шелковых твитеров (применительно к Yamaha) - жизнь заставила поменять убеждения. P.S.: В соседней же теме Александр Яцук пишет : "Из полочников, советовал бы *********, т.к. высокочастотник всё-таки шёлковый, а это плюс в паре с яркими компонентами"
Денис Головков	31.01.2007 09:30 Денис Головков Ну как сотруднику Pult.ru выполняющему план Вам пятерка, это совет заведомо зная, что через какое-то время человек придет их менять. Я сам был противником шелковых твитеров (применительно к Yamaha) - жизнь заставила поменять убеждения. P.S.: В соседней же теме Александр Яцук пишет : "Из полочников, советовал бы *********, т.к. высокочастотник всё-таки шёлковый, а это плюс в паре с яркими компонентами" Давайте-ка оставим вопросы планов в стороне и будем по существу говорить. Я высказал свое мнение, вы - свое. Оба имеют право на существование. PS Человек, который придет их менять - это проблем на полдня. Оно мне надо? :)