Авторизуйтесь, чтобы ответить.
активная vs пассивная акустика: что лучше?
15.02.2008 21:05
Хочу узнать мнения по этому поводу: что предпочтительнее стереоусилитель с полочниками или же студийные мониторы за теже деньги?
Спасибо, заранее. |
|
15.02.2008 23:27
Первый вариант.
|
|
15.02.2008 23:55
Беспорно первый вариант.
|
|
16.02.2008 00:20
[url=http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=20751]http://www.pult-hifi.ru/viewtopic.php?t=20751[/url] то же в раздумьях , но пока остановился на активных Event TR8-XL , может я и не увидел многого до этого , но пока уверен что проф. колонки это то куда неможет позволить мне добраться кошелёк в HI-FI и HI-END . И всё больше это осознаю ... Лучше послушай проф. аппаратуру , не руби с плеча . Хотя с другой стороны красивых железок меньше на порядок :D . Блин ну как меня Event`ы зацепили . УХХ , рюшечек в саунде нет :!:
|
|
17.03.2008 09:54
Я наверно тупой, но все же спрошу конкретнее. Чем именно пассивная акустика лучше активной? В интренете приводятся только две: что к активной акустике нужно отдельное питание и невозможность апгрейда компонентов - это как то неубедительно, так как не влияет на качество звука. Если я не собираюсь каждый год менять систему и неограничен в количестве розеток, что такого в пассивной акустике, чего нет в активной? В любой напольный АС можно впихнуть усилитель, сэкономить на акустичеких проводах и подборе правильного усилителя, тем самым избежать геморроя с подбором компонентов или я что-то упустил? Объяните популярно.
|
|
17.03.2008 13:39
В целом студийные мониторы лучше. Ведь не зря их ставят в студии :)))
Но выглядят они все топорно :( |
|
20.03.2008 08:18
Судя по кол-ву читавших и кол-ву ответов, можно предположить, что никто толком не знает, чем пассивная акустика лучше активной. Просто все принимают на веру и платят по штуке баксов за компонент.
|
|
25.03.2008 09:44
Пасивная лучше тем, что у неё встроенный усилитель уже подобранный под динамик. И всё там у них сбалансированно и красиво внутри сделано. То есть вы покупаете сразу в одном девайсе два и вам не приходится бегать по магазинам и подбирать отдельный усилитель под колонки. Поэтому в целом за одни и теже деньги активная акустика будет лучше пасивной+усилитель. Я так считаю.
|
|
25.03.2008 16:25
Я тоже считаю, что активная лучше, но никак не пойму, почему за Hi-End считается именно пассивная. Везде продают и обсуждают именно модели пассивной акустики и усилителей к ним.
|
|
26.03.2008 08:53
Вот тут я вам не обьясню... Но ведь есть и хайенд активный. Возьмите Меридиан.. Улётная акустика! Но выглядит как дрова :)
Наверное нельзя сделать красивую активную акустику :) |
|
27.03.2008 18:34
Мне так же ни кто не смог ответить.
Звукорежисеры не компетентны в HI FI. И наооборот, кто разбирается в HI-FI- понятия не имеет о проффесиональной акустике. Продавцы в магазинах впаривают, что продают. Пока не получилось найти кто понимает, чего требуется и сможет помочь составить 5.1 из проф. акустики в приемлемом варианте цена/качество. Максимум все ответы сводились к тому, что музыка будет звучать утомительно и будут слышны все косяки. |
|
27.03.2008 19:01
на профф слушаешь запись, на hi-fi музыку и кино, на hi-end я милионер
вотЬ :) |
|
28.03.2008 13:51
Студийные мониторы в большей степени "заточены" для сведения музыкальных треков, и повзоляют достаточно чётко отслеживать дефекты записи. Обладают высокой детальностью, хорошим тональным балансом, ровной АЧХ. Но.... Но многим людям такой звук часто кажется слишком сухим, слишком строгим, слишком хирургически чистым и стерильным.
Дело вкуса. При выборе пассивных АС их звучание в той или иной степени пожно скорректировать подбором усилителя, поэтому "обычных" Хай-Фай в этом случае более гибкий и универсальный. Студийные мониторы нельзя как по мне оахарктеризовать лучше/хуже. Они довольно специфичны по звуку в силу своего назначения. ЗЫ. Покупка ЛЮБОГО типа акустики вслепую - лотерея. Если звучание тех или иных мониторов понравилось, почему бы их и не купить? |
|
01.04.2008 09:22
Одно знаю точно. 5.1 от специальной серии для ДК от компании Genelec - играет очень хорошо.. в кино. Музыку на нём ни разу не слушал правда :(
|
- 1