Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Выбор напольных колонок и усилителя для прослушив тяж. муз.

Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.07.2008 14:38 Люди! Тут такая вот проблемка.. хочу себе колонки и к ним усилок.. есть на примете колонки JBL E80.. вопрос.. подойдёт ли к ним\сможет ли их нармально раскачать вот такой вот ресивер?? (мне его в магазине просватали, когда услышали, что хочу уложиться в 20-25 т. руб.) По какому критерию(ям) это выяснять? Вопрос номер два.. какова разница между ресивером и усилителем как таковым? Что покупать, если в основе своей колонки будут использоваться для прослушивания музыки (тяжёлой.. и очень тяжёлой :))?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.07.2008 17:55 Разница между усилителем в том что ресивер заточен и под музыку и под кино соответственно имеет 5 или 7 каналов усиления, радио и всевозможные видео и аудиокомутации, соответственно если сравнивать за одни и те же деньги ресивер и усилок то в плане музыки интереснее будет усилитель т.к. там все деньги вложены в часть усиления причем не в 5 или 7 каналов а в 2 канала . Если рассматривать усилитель для вашей акустики то отличным вариантом будет NAD C372 [url=https://www.pult.ru/product/10137.htm]https://www.pult.ru/product/10137.htm[/url]
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	08.07.2008 00:21 Алексей Марковский Весьма признателен за разьяснения! :/: :/: Послушав эти колонки (JBL E80 я имею ввиду), я понял, что они мне не подходят! Для какого-нить джаза, или там классики, они может и хороши, но для тяжёлой музыки ну никак вообще.. хрип несусветный.. я их с Ямахой ax 497 слушал.. может поэтому.. ну.. в общем, наверное, надо переформулировать вопрос.. :) Может быть, кто-нить посоветует напольные и усилитель для прослушивания тяж. музыки.. ну, чтобы низы хорошо передавались, а не каша и хрипы.. в 30 тыс. р. за обе вещи.. Или в такую цену нереально уложицца?? :( :(
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	08.07.2008 09:23 Если в таком ценовом диапазоне подбирать комплект то вот отличный вариант стереоусилитель NAD C355 [url=https://www.pult.ru/product/33888.htm]https://www.pult.ru/product/33888.htm[/url] ,,акустика Paradigm Monitor 7 v.5 [url=https://www.pult.ru/product/5891.htm]https://www.pult.ru/product/5891.htm[/url]
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	08.07.2008 14:25 Алексей Марковский Признателен ещё раз :wink: :wink:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.07.2008 10:33 :wink:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.08.2008 21:31 Однозначно Paradigm Monitor 7 v.5 + Harman Kardon HK 970 , а NAD будет помягче , что для тяж рока не подходит.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.08.2008 21:46 Однозначно Paradigm Monitor 7 v.5 А почему именно эти?
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.08.2008 11:17 Хоть Harman Kardon HK 970 тоже хороший вариант но по мощности и звуковому давлению он явно не дотягивает до NAD C355 да и мягким NAD не назовешь
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	09.08.2008 17:15 Вы сначало послушайте Harman Kardon HK 970 , вам мощности будет хватать с лихвой.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.08.2008 11:45 Как мне кажется мощности никогда не бывает много особенно если говорить тяжёлой и очень тяжёлой музыке