0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Bi-amp соединение фронтов

1. можно
2. количество баса не измениться - поменяется его качество
3. верхние вч, нижние нч

2. количество баса не измениться - поменяется его качество

Если можно, по точнее: поменяется качество в какую сторону?
взять сигнал фронтов с PreOut ресивера подать на [url=https://www.pult.ru/product/14788.htm]https://www.pult.ru/product/14788.htm[/url] и уже к нему подключать аккустику. Результат гарантирован :D
взять сигнал фронтов с PreOut ресивера подать на [url=https://www.pult.ru/product/14788.htm]https://www.pult.ru/product/14788.htm[/url] и уже к нему подключать аккустику. Результат гарантирован :D
Пока вариант с преобретением мощника не рассматриваю (но за идею благодарен).

P.S. Лишь через годик планирую брать мощник, но обязательно многоканальный, типа https://www.pult.ru/product/40705.htm.
лучше взять 3 мощника стерео чем один многоканальный.
лучше взять 3 мощника стерео чем один многоканальный.
А ещё лучше - 6 монофонических :) Вот только цена будет космической...

Но на данный момент рассматриваю лишь вариант Bi-AMP. Будут ли комментарии по поводу увеличения басовитости в предложенном мной варианте?
[url=http://soundex.ru/index.php?showtopic=21501]http://soundex.ru/index.php?showtopic=21501[/url]
http://soundex.ru/index.php?showtopic=21501
Ссылка оказалась полезной, но... Там обсуждается выбор кабеля для Bi-Amp для поднятия басов, я же с кабелем определился.

Хотелось бы обрисовать ситуацию подробнее:
Месяц тому назад я выбирал акустический кабель именно для своей системы, поэтому удалось прослушать достаточно приличное количество кабелей в ценовом диапазоне от 10 000 до 75 000 руб (за 2,4м х 2) от таких производителей как: AbbeyRoad, XLO, NordOst, Chord, Supra и Analysis-Plus. Из всех из них больше всего на моей системе приглянулось звучание именно Analysis-Plus. При этом Analysis-Plus Oval 9 звучал именно басовито, но с плохой артикуляцией на ВЧ, а вот Analysis-Plus Silver Oval - оказался на высоте во всём. Вот его я себе и взял. Однако после прослушивания всей своей фонотеки (а не только той музыки, что выбирал во время тестов) выяснилось, что %30 любимых композиций звучат как-то зажато и глухо (видимо таково качество записи). При выкручивании громкости ресивера на 85% ситуация поправляется в лучшую сторону, но ощущается нехватка мощности (усилителей ресивера) и бас не вытягивается до нужного уровня. Вот и пришла в голову мысль задействовать не два, а четыре усилителя ресивера (через Bi-Amp) и подкорректировать бас "басовитым" кабелем Analysis-Plus Oval 9 (который можно будет подключить к НЧ части акустики, - и уже неудачная подача ВЧ не будет столь актуальна в подобном подключении). Есть лишь одна загвоздка - сейчас взять на пробу этот кабель нет возможности, а заказывать на авось не хотелось бы (как-ни-как 15 000 р. за кабель - сумма немалая).
Поэтому хотелось бы знать, что на самом деле происходит при подключении по Bi-Amp?
...

P.S. Лишь через годик планирую брать мощник, но обязательно многоканальный, типа https://www.pult.ru/product/40705.htm.

Сам люблю ротель но на омерикосовских форумах многие пишут что новые усилки в классе Д у ротеля не так радуют слух как предыдущие...

Но на данный момент рассматриваю лишь вариант Bi-AMP. Будут ли комментарии по поводу увеличения басовитости в предложенном мной варианте?

не будет никакого увеличения басовитости, просто бас станет чуть по правильнее, по лучще вот и все. Подключайте по Bi-AMP, здесь нечего думать, это лучшее что ресивер может предложить для несателитной колонки )
Блин!!! Сегодня во время заказа второго кабеля для Bi-AMP, выяснилось, что его нет в наличии (только под заказ) и, что ещё хуже, параллельно общаясь с менеджером, он напугал меня, что при Bi-AMP подключении даже похожими, но всё же разными проводами звучание будет "разваливаться на части".
Чья же правда? Можно ли или нет подключать по Bi-AMP акустику разными проводами (в моём случае Analysis-Plus Silver Oval - ВЧ и Analysis-Plus Oval 9 - НЧ)? Успокойте меня!!!

Пока решил повременить с заказом...
не могу представить в каком месте звук "развалится", так как существует множество проводов изначально сконструированных под би-амп/би-вайринг схему где на ВЧ используется один тип и сечение а под НЧ другой... Соответственно так же многие используют различные провода на ВЧ и НЧ, возможно стоит просто придерживаться одного производителя при выборе проводов. Хотя лично я сторонник того что бы все было одинаковое, но мой би-ампинговый провод имеет разницу в жилах так как при покупке мне сказали какие пары должны идти на ВЧ какие на НЧ, я потом проверял их на 2х клеммах и разница была слышна, значит внутри кабель действительно разный.
Звук может развалиться например если на ВЧ вы поставите провод длиной 5 метров а на НЧ один метр.
применительно к обсуждаемой системе ничего не развалится.

P.S. Лучше один хороший стерео усилитель, чем плохой многоканальный или куча плохих стерео
ОК. Всем спасибо за советы.
Что касается кабеля - решено, беру.

P.S. А на счёт хорошего усилителя мощности через годик начну думать...
применительно к обсуждаемой системе ничего не развалится.

P.S. Лучше один хороший стерео усилитель, чем плохой многоканальный или куча плохих стерео

Таки да, только хороший усилок как правило имеет  по 2 пары клемм, поэтому бивайрить колонки не будет лишним, даже если усилок будет иметь по одной паре клемм можно зажать оба конца под один банан и все равно забивайрить  :D

Так что берите, лишними провода не будут
Две пары клемм это из серии - любая прихоть за ваши деньги. В остальном, скорее согласен, вреда от двойного провода незамеченно, польза - как минимум, в двойной площади сечения
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!