Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Звук Quadral Argentum 330
22.03.2013 19:27
Здравствуйте! Не очень устраивает звук и размеры АС Dali lektor 6, звучание суховатое и занимают много места. Если сменить их на Quadral Argentum 330([url=https://www.pult.ru/product/66367.htm]https://www.pult.ru/product/66367.htm[/url]), не разочаруют ли они меня после lektor 6, не будет ли звук хуже? Комната 17м, усилитель Denon pma-1510 ae.
|
|
23.03.2013 20:12
Здравствуйте! Не очень устраивает звук и размеры АС Dali lektor 6, звучание суховатое и занимают много места. Если сменить их на Quadral Argentum 330([url=https://www.pult.ru/product/66367.htm]https://www.pult.ru/product/66367.htm[/url]), не разочаруют ли они меня после lektor 6, не будет ли звук хуже? Комната 17м, усилитель Denon pma-1510 ae.
Странный мягко говоря выбор. Акустику, дешевле существующей смысл небольшой брать. Звук конечно будет другим, но вряд ли качественно лучше. Что именно в Dali не устраивает и чего хотелось бы получить и в каком бюджете? Фирменный звук квадрал начинается с моделей с их ленточным твитером, всё остальное не стоит внимания. |
|
29.03.2013 14:58
Странный мягко говоря выбор. Акустику, дешевле существующей смысл небольшой брать. Звук конечно будет другим, но вряд ли качественно лучше. Что именно в Dali не устраивает и чего хотелось бы получить и в каком бюджете? Фирменный звук квадрал начинается с моделей с их ленточным твитером, всё остальное не стоит внимания.
Quadral Argentum 330 хоть и стоят дешевле, но они полочники, а напольники из этой же линейки стоят немного подороже Dali Lektor. В Dali не устраивает иногда излишняя мягкость и суховатость, джаз и инструментал конечно очень нравится, как играет на небольшой громкости. Ну а когда возникает желание послушать что нибудь погромче, напрягает очень сухой бас, как стук. Да и не хочется больше связываться с напольниками, т.к. возникают сложности с расстановкой. Сейчас стоят вдоль длинной стены, иногда подгуживают в районе 100-150гц. Одно время они стояли вдоль короткой стены около окна, гудежа не было, но ставить их там возможности нет. Думаю собрать трифоник из Rel T7 или Т9 и полочников покрупнее ценой примерно до 40т, каких именно пока не знаю, т.к. послушать негде, и не особенно тороплюсь с выбором, присматриваюсь пока, читаю отзывы. На какие тогда полочники стоит обратить внимание для ощутимого прироста качества после Lektor 6 из этих: Dali IKON 2 mk2, Canton Vento 820.2, Dynaudio Excite X16, Heco Celan GT 302, Jamo C 803, Magnat Quantum 803 и еще очень интересуют Wharfedale Jade 3, мнения о них очень сильно расходятся кто -то пишет, что они самый настоящий хлам, а кто-то что они переигрывают Dynaudio Excite X16 и не много не дотягивают до Фокусов, кто слышал их отпишитесь пожалуйста. Жанровых предпочтений у меня нет, слушаю всего понемногу, кроме репа, иногда и тяжеляк. |
|
02.04.2013 12:44
Из того, что рассматривается - Dynaudio конечно предпочтительнее. Но в пределах 40 т.р. - Focal-JMlab Chorus 807 V будут лучше всех.
|
|
02.04.2013 23:00
Спасибо! Слышал, что Focal данной линейки слишком ярко окрашивают звук на верхах и верхней середине и еще, что у них медлительный, расползающийся бас. У Вас такая акустика - Focal-JMlab Chorus 807 V?
|
|
03.04.2013 14:51
DENON 1510 - постоянно находится у нас в комнате прослушивания. Перепробовали с великим множеством акустики - из полочников Focal отыгрывает наиболее убедительно. Если и есть небольшая окраска,то это не напрягает - звук более сочный, а с басом нареканий нет - он не растянутый и вполне ощутимый.
|
|
03.04.2013 15:49
DENON 1510 - постоянно находится у нас в комнате прослушивания. Перепробовали с великим множеством акустики - из полочников Focal отыгрывает наиболее убедительно. Если и есть небольшая окраска,то это не напрягает - звук более сочный, а с басом нареканий нет - он не растянутый и вполне ощутимый.
1510 это что, референсный амп , в вашей комнате. |
|
03.04.2013 19:55
DENON 1510 - постоянно находится у нас в комнате прослушивания. Перепробовали с великим множеством акустики - из полочников Focal отыгрывает наиболее убедительно. Если и есть небольшая окраска,то это не напрягает - звук более сочный, а с басом нареканий нет - он не растянутый и вполне ощутимый.
Здравствуйте! Спасибо за ответы. Осталось еще пару вопросов: если рассматривать акустику Focal-JMlab Chorus 807 V, то не будет ли разочарования после Dali Lektor6? Или по-другому: можете ли Вы сказать, что акустика от Focal 800-ой серии лучше акустики Dali серии Lektor по качеству звука в общем? Смущает еще что на оф. сайте "Focal" написано что Chorus 807 V способны озвучить площади до 40м, не будут ли они в таком случае подавлять своим звучанием в 17м, все таки полочники очень крупные? На какой саб стоит обратить внимание для стерео Rel T7 или T9 или лучше копить деньги на Velodyne SPL-8U? |
|
05.04.2013 09:27
Полочники, даже довольно крупные если их правильно поставить дадут вполне управляемый бас. Если взять поменьше, то после напольников может показаться звук слабоватым. Из сабов REL - в таком помещении вполне достаточен. SPL - перебор( будет использоваться дай бог на треть своего потенциала.
|
|
05.04.2013 11:27
Полочники, даже довольно крупные если их правильно поставить дадут вполне управляемый бас. Если взять поменьше, то после напольников может показаться звук слабоватым. Из сабов REL - в таком помещении вполне достаточен. SPL - перебор( будет использоваться дай бог на треть своего потенциала.
А как их надо правильно ?! И когда понадобится перебор ,что будет использовать rel ?! Наверное хорошо когда есть потенциал, и похоже не очень, когда его нет. :oops: |
|
05.04.2013 21:12
Конечно лучше когда есть потенциал. Для меня действительно это очень важно т.к. иногда выкручиваю громкость побольше, и не очень приятно когда, с увеличением громкости, бас теряет свою структуру, превращается не пойми во что... Но еще важно - какой из этих сабов Rel или Velodyne больше подходит для стереосистемы, то-есть более музыкальный, чтобы в комнате 17м не было от него таких явлений, как гул и отстающие по фазе звуки. И Fokal 807 на сайте указаны в цвете Ebony, а в описании на странице( [url=https://www.pult.ru/product/21328.htm]https://www.pult.ru/product/21328.htm[/url] ) написано, что цвет moka.Какого же они цвета? И "Ebony"- это черный цвет?
|
|
05.04.2013 22:36
Конечно лучше когда есть потенциал. Для меня действительно это очень важно т.к. иногда выкручиваю громкость побольше, и не очень приятно когда, с увеличением громкости, бас теряет свою структуру, превращается не пойми во что... Но еще важно - какой из этих сабов Rel или Velodyne больше подходит для стереосистемы, то-есть более музыкальный, чтобы в комнате 17м не было от него таких явлений, как гул и отстающие по фазе звуки. И Fokal 807 на сайте указаны в цвете Ebony, а в описании на странице( [url=https://www.pult.ru/product/21328.htm]https://www.pult.ru/product/21328.htm[/url] ) написано, что цвет moka.Какого же они цвета? И "Ebony"- это черный цвет?
Конечно хорошо ,когда он есть. Саб не может быть музыкальным, саб выдает бас , бас есть быстрый есть медленный , оба саба хороши ,оба с быстрым откликом. Рил хорош для стерео , но в кино он напрочь уступает велику , который и в стерео отыграет достойно. Не моловажную роль играет мощность, она у рила мягко скажем уступает велику в четверо . Мое мнение велик более универсален . Для 17 метров возьмите десятку, за пятьдесят с небольшим , вы почувствуете другие явления , совсем не те, о которых беспокоитесь. Эбони это слоновая кость. |
- 1