Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Задать вопрос о AV Ресивер Arcam не добавлять
17.06.2005 21:20
<a href='/product/12398.htm' >AV Ресивер Arcam не добавлять</a>
|
|
17.06.2005 21:20
С чем будет лучше:epos m5 или quad 11l
|
|
22.06.2005 12:15
Мне вариант с Epos понравился борльше. Но с Quad тоже на уровне звучит.
|
|
21.07.2005 14:46
Подскажите, пожалуйста, для улучшения стерео звучания пары CD73+AVR200, что лучше:
1). Приобрести дополнительно усилитель А80 2). Заменить AVR200 на AVR250. Будет ли заметно улучшение в этом случае для стерео и многоканального звука? Спасибо заранее. |
|
21.07.2005 18:02
Добрый день! Целесообразнее приобрести отдельно оконечный усилитель. Вы действительно почувствуете разницу.
|
|
21.07.2005 18:22
Спасибо за ответ. Посоветуйте, пожалуйста, конкретную модель оконечного усилителя.
Спасибо заранее. |
|
21.07.2005 18:45
... в качестве фронтов используется MA S6.
Цель - улучшить качество воспроизведения с CD73. Спасибо |
|
21.07.2005 19:10
Arcam Diva P90 S.
|
|
24.07.2005 00:19
Я чесно не понял для улуччшения качества с СD оконечный усилитель вместо рессивера? Или как он подключается? заранее благодарю
|
|
26.07.2005 13:22
Мощник подключается к выходам предусилителя ресивера.
|
|
16.09.2005 02:22
Очень хочу приобрести к AVR250 DVD-плеер Arcam Diva DV79, однако, где только не читал, к этому плееру рекомендуют чаще всего AVR300. Для меня последнего много, а плеер нужен именно этот (HDMI). Как быть?
|
|
16.09.2005 15:23
Покупать AVR250+DV79. Замечательно подходят.
|
|
02.10.2005 03:41
Был у вас в комнате прослушивания, слушал AVR250 с различной акустикой, остановился на Boston Acoustics (слушали классику и джаз), однако полного удовлетворения не ощутил. Как насчет Acoustic Energy AELITE? Вроде, у вас они звучали не так выразительно, как Bostonы, однако большинство народу рекомендует именно их. Кстати, они магнитоэкранированы, а насчет Boston я не уверен. Для меня это немаловажно.
|
|
02.10.2005 16:31
Boston также магнитоэкранированы. По поводу рекомендаций - вы же сами слушали, что я тут еще могу добавить, все индивидуально... Хотя, на мой взгляд, Aelite Three реально имнтереснее, нежели Boston.
|
|
03.10.2005 04:53
Вот о чем и речь. Boston какие-то уж больно американские по звуку. Гл с джазом были выразительнее. Этим и привлекают. Жаль, у вас нет Mission. У приятеля слушал Arcam AVR300+Mission e83. Пара поразила.
|
|
03.10.2005 04:57
Муки выбора - хуже не придумаешь. Видимо, все-таки выберу Aelite Three, универсальность в конкретном случае важнее. Исходя из моего опыта обладанием Boston в середине 90-х (все, естественно, субъективно) уж больно они разборчивы к музыкальному материалу.
|
|
06.10.2005 13:00
ОК, приятной покупки.
|
|
21.10.2005 10:14
Можете подсказать?
Спасибо. |
|
24.10.2005 19:08
Хорошо, как и с любой приличной акустикой.
|
|
29.07.2006 13:16
Сочетается ли Arcam 250 с комплектом акустики B&W 600 серии. Требования: ВЧ не должны быть навязчивыми и резать ухо. Использоваться будет только для кино и музыкальных DVD, без сререо. Или лучше Rotel 1057 или Onkyo 703? Спасибо.
|
- 1
- 2