Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Pioneer DV-575A-K
26.01.2005 12:11
Собрался покупать ДВД плеер,что вы думаете по поводу Pioneer DV-575A-K?
|
|
26.01.2005 12:32
Это Нормальный ВЫБОР в нем прекрасно соотношение цена - качество !!!
|
|
26.01.2005 22:20
прекрасно соотношение цена - качество - вот-вот. Сколько заплатили, столько получили
|
|
27.01.2005 15:25
Ничего предосудительного в этом не вижу, если человеку вобщем-то ничего сверх имеющегося и не надо, ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ?????
Всегда есть критерий разумной достаточности. ну например: - звук есть, изображение есть, вопросов нет. :mrgreen: |
|
31.01.2005 23:40
Есть-то оно есть ,но какое? Может, тогда не мучаться, а взять китайский (или "немецкий", "российский" - выбрать нужное) проигрыватель и радоваться? Ведь звук есть, изображение тоже...
Кстати, этот принцип не раз подводил многих и заставлял впоследствии кусать локти :( |
|
02.02.2005 20:55
Interesno, a chto v nem takogo uzhasnogo? Dekoderi sovremennije, SACD podderzhivajet. Nu mozhet sborka ne takaja navorochennaja, nu linza plastikovaja, no realno po zvuku/video chem on ploh? (Izvinite za translit)
|
|
02.02.2005 22:22
Если Вы лично "потестировли" аппарат, то, думаю, достаточно быстро в нём разочаровались бы. Видео - посредственное, аудио - ужасное. Звучит на уровне китайского ноу нэйма (коим и является по умолчанию)
|
|
03.02.2005 14:23
О качестве нельзя говорить вообще.
Для телевизора 20" SOKOL оно более чем. Всегда надо говорить К ЧЕМУ выбирается плеер. |
|
03.02.2005 22:11
Po mojemu, Jevgenij, vi nemnogo preuvelichivajete nedostatki apparata. Ja bolee chem uveren, chto DAC 192/24, sovsem neploho raskodirujet stereo audio signal (CD), a takzhe mnogokonalnoje audio (SACD). Pro video nichego skazatj ne mogu (ne razbirajus), no dumaju, dlja universala on tozhe ochenj neploho pokazivajet.
Esli chestno, to hotelosj bi uslishatj konkretnij argument: v chem virazhajetsa (a mozhet i pochemu) to, chto konkretnij apparat, po vashemu, "uzhasno" vosproizvodit audio? Eto specifika DAC ili projavljajetsa i pri podkljuchenii "po cifre"? |
|
03.02.2005 23:51
О качестве нельзя говорить вообще.
Для телевизора 20" SOKOL оно более чем - соглашусь Po mojemu, Jevgenij, vi nemnogo preuvelichivajete nedostatki apparata. Ja bolee chem uveren, chto DAC 192/24, sovsem neploho raskodirujet stereo audio signal (CD), a takzhe mnogokonalnoje audio (SACD). - звук и видео формируются не только хорошими ЦАПами. Как правило, в тех же китайцах стоят "крутые" по хар-кам ЦАПы, однако остальная часть просто совдит на нет все их преимущества. С Пионером та же история. Eto specifika DAC ili projavljajetsa i pri podkljuchenii "po cifre"? - как раз по цифре (в зависимости от ресивера) он может играть лучше. Почему же он играет неважно - я сказал выше |
|
20.02.2005 01:49
I poslednij vopros: Mozhno li etot player "otuchitj" ot regiona, jesli da to kak? Spasibo!
|
|
21.02.2005 23:21
У нас все проигрыватели (не рекордеры!) Пионер мультизонные.
Сделать это можно как с помощью некоторых частных предпринимателей и сервис-центров, та к и с помощью сайта [url=http://www.dvdhelp.com]www.dvdhelp.com[/url]. |
|
22.02.2005 10:37
Хорошо, тогда если Pioneer 575 не так хорош, что можно взять в этой ценовой категории? Собственно надо признать, стоит он немало, думаю более дорогой плеер я не потяну.
Из требований, чтоб читал самые дешевые диски, чтоб читал самые дешевые болванки DVD+R (тот же Shinco 310 не у всех моих болванок нормально читает концовки). Сейчас хочк подключить к ТВ 21", но подумываю о более приличном с соотношением сторон 16:9. Еще хотелось бы узнать, какие есть отличия между пионерами 370, 470, 575, кроме тех, что запиманы в технических характеристиках? Различается ли начинка? Вообще, какие есть нюансы? Еще крайне любопытно, есть ли смысл в поддержке CACD и DVD-Audio? Могут ли они в ближайшее время получить распространение? |
|
23.02.2005 13:51
У меня Toshiba 29 100 и Pioneer 575
перед приобретением того и другого пересмотрел очень много всякого Не знаю, кому как, я не большой специалист, конечно, но хочу сказать, что свой аппарат я ценю достаточно высоко. Единственное, в чем у него огрех, если вообще это огрех - плохо воспринимает паленые диски, которые два фильма на одной стороне. Фильм же "Герой" (лицензионный) просмотрел с восторгом как и по звуку (DTS), так и по изображению Вывод: перед тем, как приобретать что-то, посмотрите и послушайте, как это будет выглядеть. Конечно, по сравнению с классными аппаратами 575 слабоват, но если мы будем говорить о соотношении цена/качество, то, на мой скромный взгляд, это лучшее, что предлагает рынок из бюджетной аппаратуры. Извините. |
|
24.02.2005 23:25
Хорошо, тогда если Pioneer 575 не так хорош, что можно взять в этой ценовой категории? Собственно надо признать, стоит он немало, думаю более дорогой плеер я не потяну.
- YAMAHА, SONY Еще хотелось бы узнать, какие есть отличия между пионерами 370, 470, 575, кроме тех, что запиманы в технических характеристиках? Различается ли начинка? Вообще, какие есть нюансы? - 370- базовая модель с минимальным оснащением. 470=370+прогрессив+компонент+МПЕГ 4 575=470+DVD-A+SACD+встроенные декодеры с соответствующими выходами. Начинка только у 370 более простая. От этих проигрывателей нет смысла в поддержке DVD-A/SACD |
|
28.02.2005 11:49
Цитата:
Хорошо, тогда если Pioneer 575 не так хорош, что можно взять в этой ценовой категории? Собственно надо признать, стоит он немало, думаю более дорогой плеер я не потяну. - YAMAHА, SONY На сайтах я посмотрел на соньки и ямы, но по характеристикам сказать ничего нельзя. Вроде все приемлемы. Какие именно приемущества у них перед пионером? По каким конкретно параметрам? Почему-то в тестах в различных журналах Pioneer 575 занимает первые места. Единственное на что жалуются, это на звук. А что если в пару к этому пионеру взять еще CD плеер? От DVD плеера требуется чтоб он любые диски читал, и изображение было приличное, хотя в данный момент для 21" это не так актуально. От этих проигрывателей нет смысла в поддержке DVD-A/SACD Можно подробней, почему? Ведь с другой стороны это лучше, чем не иметь поддержки вообще? Чем тот же DVD-A на пио575 хуже чем CD? |
|
05.03.2005 18:43
Какие именно приемущества у них перед пионером - как показывает практика и опыт - надёжность и более качественное изображение.
Можно подробней, почему? Ведь с другой стороны это лучше, чем не иметь поддержки вообще? Чем тот же DVD-A на пио575 хуже чем CD? - универсал, а тем более дешёвый, не может выполнять все эти функции на отлично. Поддержка таких форматов осуществляется по принципу "лишь бы было" |
|
06.03.2005 11:58
Цитата:
Какие именно приемущества у них перед пионером - как показывает практика и опыт - надёжность и более качественное изображение. Хорошо, тогда можно сказать, на кикие именно модели нужно обратить внимание, чтоб я их где-нибудь сравнил с пионером. Желательно с поддержкой mpeg4, но вообщем не обязательно. Цитата: Можно подробней, почему? Ведь с другой стороны это лучше, чем не иметь поддержки вообще? Чем тот же DVD-A на пио575 хуже чем CD? - универсал, а тем более дешёвый, не может выполнять все эти функции на отлично. Поддержка таких форматов осуществляется по принципу "лишь бы было" А у пионера 688 эта поддержка лучше? Тоже, с каким аппаратом сравнить, чтоб поувствовать разницу в поддержке ДВД-А и САСД? |
|
06.03.2005 13:34
Хорошо, тогда можно сказать, на кикие именно модели нужно обратить внимание, чтоб я их где-нибудь сравнил с пионером. Желательно с поддержкой mpeg4, но вообщем не обязательно.
YAMAHA DVD-S550 SONY DVP-NS355/585/955 А у пионера 688 эта поддержка лучше -лучше. Но ненамного, к тому же ресивер нужен типа NAD T743. Тоже, с каким аппаратом сравнить, чтоб поувствовать разницу в поддержке ДВД-А и САСД? - SONY DVP-NS955, NAD T533/562. |
|
07.03.2005 14:45
Я задался целью найти хоть какие нибудь численные оценки качесва, зашел на достаточно продвинутый английский сайт (цены в фунтах %)
Вот некоторые цифры с сайта [url=http://www.homecinemachoice.com/]http://www.homecinemachoice.com/[/url] SONY NS585 (150$) TEST DATA Video jitter: 5ns (good) Signal-to-noise ratio: -72.9dB (very good) Chrominance AM/PM: -73.3dB/-67.1dB (excellent/verygood) Chroma crosstalk: -62.2dB (excellent) Frequency response at 5MHz: (S-video): -1.14dB (very good) (composite): -1.08dB (very good) (component): -0.86dB (good) Audio jitter: 671.1ps (below average) SONY NS999ES (640-987$) TEST DATA Video jitter: 4ns (very good) Signal to noise ratio: -70.2dB (good) Chroma AM/PM: -65.5dB/-61.9dB (average/very good) Chroma crosstalk: -47.5dB (very good) Frequency response (S-video/composite): 5.55dB (excellent)/-5.98dB (very good) Audio Jitter: 574.4ps (below average) NAD T512 TEST DATA Video jitter: 3ns (very good) Signal-to-noise ratio: -74.0dB (very good) Chrominance AM/PM: -68.2dB/-67.3dB (excellent/very good) Chroma crosstalk: -57.2dB (good) Frequency response at 5MHz: (S-video): -3.22dB (average) (composite): -2.97dB (average) Audio jitter: 534.6ps (below average) SAMSUNG HD935 Video jitter (3ns) Signal-to-noise ratio Composite (-71.6dB) (good) S-video Y (-72.5dB) (good) Component Y (-71.1dB) (good) Chroma AM (-74.2dB) (good) PM (-67.8dB) (excellent) Chroma crosstalk (-57.1dB) (good) Freq response @ 5.8MHz S-video (-0.9dB) (good) Component video (-1.7dB) (good) Composite video (-0.9dB) (good) Audio jitter (2981.1ps) PANASONIC DVD-S75 TEST DATA Video jitter: 11ns (below average) Signal-to-noise ratio: -68.3dB (average) Chroma AM/PM: -72.1dB/-66.7dB (excellent/very good) Chroma crosstalk: -46.1dB (below average) Frequency response (S-video) at 5MHz: -4.70dB (excellent) composite video at 5.8MHz: -4.59dB (very good) Audio jitter: 381.5ps (average) Pioneer DV-575A TEST DATA Video jitter: 6ns (good) Signal-to-noise ratio: -77.2dB (excellent) Chrominance AM/PM: -75.9dB/-72.0dB (excellent/excellent) Chroma crosstalk: -63.8dB (excellent) Frequency response at 5.8MHz: (S-video): -1.21dB (good) (composite): -1.16dB (good) (component): - 0.28dB (excellent) Audio jitter: 445.7ps (average) (Excellent - отлично, excellent/goood- чуть лучше нормы, good - норма, average- ниже нрормы, poor - отстой ) Можно конечно найти множество аппаратов у которых по всем пунктам будет excellent, но цена тут же улетит за 600$, а если еще хочется не включать комп ради ознакомления с мпе4 , то похоже как бы многим это было не прискорбно признать Pioneer 575 - excellent по 5 пунктам и good по всем остальным, и лишь аудио джиттер на уровне NAD T512 и Panasonik S75 , то есть average, что довольно достойно. P.S. Надеюсь мой нейтральный обзор поможет кому-нибудь определится с выбором :) |