0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Выбираю DVD NAD 535, 585, или б.у.шный M55

плеер строго для кино под ресивер NAD 754

Видео сигнал с ДВД пойдет на плазму по HDMI, а аудио на рес. по коаксиалу.  

Довелось ли кому сравнить в лоб и картинку и звук? Что лучше по цена-качество?

Пользовал Кембридж 540-й вместе с 540-м усем. Картинка нравилась, но усь выдавал тихий звук. Отказался.
ТУт всё просто. Цена не рисованная и качество соизмеримо цене. По видео разница между ними небольшая.. Я бы даже сказал её нет, но звук  с увеличением цены улучшается - это точно.
ТО есть если звук для кино только нужен, то берите 535. Если нужна ещё музыка с этого источника, то 55.
взял на тест б.у.шный М55. Я в шоке: 200-т долларовая ямаха S-550 в плане звука в кино его уделала: бОльшая детализация и более звонкие высокие частоты. Картинка у НАДа лучше, естесственно.

От НАДовского ДВД отказываюсь. За что М55 стоит 50 тыс???!!! - за сомнительно-хороший СД плеер ?!
ХМ. фантастика.. Абсолютно не верится в правдоподобность этого
ХМ. фантастика.. Абсолютно не верится в правдоподобность этого

это всего лишь мое субъективное мнение, не претендующее на истину.  

Кстати, думали, что с ним что-то явно нетак. Но, после этого плеер возили в Триа на диагностику: проблем не нашли!

Ресивер НАД 754, акустика аудиовектор К-серия.

Поэтому и написал, что в шоке. Теперь вот и не знаю какой ДВД купить. Хотел за 15 тыс, но если будет за что платить - отдам 30. Плазма пионер 50".

стерео не интересует, но в кино должно быть все на 5+
Я бы наверное брал бы тогда либо Пионер 989 либо уже топ класс:
[url=https://www.pult.ru/product/28217.htm]https://www.pult.ru/product/28217.htm[/url]
  • 1
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!