Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Sony KV-29FQ85

NK Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.01.2005 04:19 Поделитесь мнениями плиз об этом аппарате. Плюсы, минусы, впечатления. Хочу его прикупить, но не знаю есть ли смысл столько платить за 29 дюймов.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	05.01.2005 12:19 Есть смылс взять сразу 32": по площади экрана они одинаковы ,а при просмотре DVD 32" будет более выгоден. А в основном аппарат аналогичен FQ 86
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.01.2005 16:01 Я бы взял за те же деньги Philips 32PW8609/12.
NK Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.01.2005 05:40 Philips если честно не хочется. Забыл добавить что в основном будет использоваться для просмотра обычных каналов. Смотрел 86 Соньку, но создалось впечатление, что при просмотре этих самых каналов (4:3) изображение становится по размерам преблизительно как у 21 дюймового. Если не прав поправьте. Так же интересно будет ли этот аппарат с HDTV работать.... Я вот еще никак не пойму почему у него цена выше чем у всей линейки 29' у Сони. Чем он например лучше чем ls40 кажется. Точно модель не помню, но с виду такой же и со 100 Гц разверткой. P.S. Всем спасибо за ответы!
Becker Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.01.2005 11:04 Да, ощущение 21" при просмотре 4:3 приследует постоянно даже на 36"ом HQ100K, что неслабо огорчает, учитывая цену аппарата.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	07.01.2005 18:44 Если ТВ будет использоваться преимущественно для эфира, тогда есть смысл взять аппарат с бОльшей диагональю, нежели 29"
NK Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	08.01.2005 05:42 Значит мои ощущения по поводу 21' подтвердились. Вы говорите больше. Вы имеете в виду 34' формата 3:4 ? Мне кажется что у этой диоганали непомерно высокая цена.
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	12.01.2005 09:30 Да, именно 34. Непомерно высокая? А Вы посмотрите, сколько моделей 4:3 34" и сколько - 16:9 36". Выигрыш явно не в пользу 4:3...
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	13.01.2005 15:00 Да, именно 34. Непомерно высокая? А Вы посмотрите, сколько моделей 4:3 34" и сколько - 16:9 36". Выигрыш явно не в пользу 4:3... Если так то да. Но, в связи с тем что в этом году должны поступить в продажу SED телевизоры, то я не вижу смысла платить сейчас за 32 или 34 дюйма, который потом попросту выкинуть, чтоб не занимал много места. Так же и непонятен пока вопрос с HDTV. Я решил пока сделать ударение на колонки и т.п., то что мы с Вами обсуждаем в другой ветке, т.к. мой бюджет на все это ограничен определенной суммой, а станка для печати денег у меня нету :lol:
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	16.01.2005 23:03 НУ дык станок - это дело поправимое :lol: . А диагональ надо брать исходя из растояния. Если от вас до экрана будет порядка 3 - 3.5 метров, то брать диагональ больше 29 не стоит.
Seregy Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	06.03.2005 10:15 Блин, телек-SUXX.На троечку. Даже функцию sleepa я не нашел (пока :) ) Вот теперь ищу коробку от него, чтобы обменять обратно. Продайте PLZ, приеду заберу (в течении 5 дней) мой тел 8.910.471.91.31
Anonymous Сообщений: 58231 Регистрация: 13.08.2013	19.03.2005 11:06 Коробками не торгуем :%)