Отзывы о товаре LED телевизор LG 42LM340T

Достоинства: <br>
Отличное 3Д, жаль фильмов мало. Подключил по DLNA к домашней сети - установил на комп прогу Mezzmo. Работает! Фильмы смотрю с компа через Wi-Fi - телек подключен к роутеру через RJ45. Wi-Fi скорости хватает. Полноценный пульт ДУ и понятный интрефейс. Быстро отсканировал и настроил каналы. Звук нормальный. Очки - супер. Очень лёгкие - можно без напряга посмотреть 2 фильма (больше 3 часов не проверял).<br><br>
Недостатки:<br>
Не смог подключить к компу, так чтобы было пиксель-в-пиксель. Видимо, нужен кабель HDMI, а у меня у видеокарты только DVI. А может нужную частоту развертки на видяхе не выставил... 10 минут провозился и надоело. Дело в том, что как монитор этот телевизор использовать тяжело - белый экран телевизора мигает с частотой примерно 50 Гц (это легко проверить помахав карандашом или пальцем перед экраном). Глаза устают, особенно если меньше 1 метра до экрана, но не сильно - в сравнении с ЭЛТ.<br>
Кошка чуть не уронила телевизор с черного икейского столика. Повадилась запрыгивать с телевизора на шкаф. Пришлось верхнюю поверхность залепить ровным слоем канцелярских кнопок на скотче. Теперь лапкам больно - кошка не может на телек забраться, сразу "отпадает". Плюсом натянул изоленту между двумя карандашами на расстоянии 5см от верхнего края телека. Изоленту видно снизу - кошку это смущает. Однако, всё равно один раз залезала на телек - на изоленте шерсть осталась в том месте.<br><br>
Комментарий:
Брать смело. Купил в феврале.

Достоинства: <br>
Пользуясь данной моделью неделю.Пока в целом очень доволен.Все заявленные функции в телевизоре выполнены на 5+. Очень порадовало 3D.Качество и глубина впечатляют,конечно при наличии так же качественного 3D видео.Полное отсутствие битых пикселей,проверял в разных позициях световой гаммы,что даже несколько удивило,хотя для такого размера экрана допускается 2-3 битых.После отзывов владельцев ЖК Телевизоров о неудовлетворительном приеме аналогового ТВ,тоже был настроен на такой результат.Но оказалось что мой 42 дюймовый ЖК принимает гораздо лучше и качественней чем обычный кинескопный телевизор.Еще один плюс это возможность смотреть файлы с ноутбука без кабеля.Очень удобно.Звук при наличии относительно слабеньких динамиков довольно пристойный.Как писалось уже где то в интернете размеры кронштейна действительно vesa 200x200 a не 400х400 как пишут практически во всех описаниях,что тоже заметно влияет на цену крепления в сторону её значительного уменьшения.В целом впечатление от телевизора отличное.<br><br>
Недостатки: <br>
В комплекте было всего 2-е очков,конечно же хотелось бы иметь больше как в других моделях по 4.Но относить это к серьезному недостатку нет смысла,учитывая их стоимость-5$. Также к недостатку можно отнести относительно широкую по нынешним меркам глянцевую рамку,но переплачивать за это 150 долларов думаю тоже смысла нет. Так что в итоге по соотношению цена-качество на данное время равных этой модели НЕТ.<br><br>
Комментарий: <br>
Общее впечатление положительное,с утверждением можно рекомендовать друзьям и знакомым. А 3D просто улет,особенно при просмотре демонстрационных роликов LG.

Достоинства:<br>
1. Цена телевизора для 42 дюймов. <br>
2. Качество показа (Direct LED). <br>
3. 3D пассивное, 2 комплекта очков. <br>
4. Медиаплеер всеядный <br>
5. Углы обзора приличные <br>
6. Full HD <br>
7. Поддержка DVB-T2 <br>
8. Поддержка DLNA (разъем LAN)<br><br>
Недостатки:<br>
1. Джойстик на пульте. <br>
2. Выход звука только оптический. <br>
3. Отсутствие Smart TV (хотя под вопросом).<br><br>
Комментарий:<br>
Долго выбирал телевизор 42 дюйма, за такую цену ничего лучше не нашел (брал за 17900 руб.). Для себя решил, что обязательно должно быть: DVB-T2 (в городе уже вещают), Full HD, 3D. <br>
По поводу 3D в каждом магазине по продаже электроники спрашивал у продавцов что лучше, пассивное или активное, они в силу своей работы прямо в магазине пробовали 3D практически у всех телевизоров находящихся у них, ответ стопроцентный: всем понравилось больше пассивное, а именно качество картинки, легкие и недорогие очки, глаза меньше устают. <br>
То, что отсутствует Smart TV, в принципе не сильно теряешь, с помощью DLNA(разъем LAN) и программы "Домашний медиа-сервер" телевизор подсоединил через роутер в домашнею сеть, накидал в программу подкастов (есть на форуме), теперь смотрю фильмы как с домашних компьютеров напрямую, так и с интернета (YouTube, IVI.ru и много других сервисов). Хотя справедливости ради надо сказать, что с помощью Smart TV это делать удобней и комфортней. <br>
3D с домашнего компьютера через сеть (LAN) пробовал, показывает.

Достоинства: <br>
большой, 3D (недорогие очки (около 300 р), а то в комплекте только на двоих), поддержка сети, много настроек изображения, DVB-T2, внешний "винт" по USB видит легко<br><br>
Недостатки: <br>
не все форматы звука и видео поддерживает (DTS точно нет), в режиме воспроизведения видео с внешнего (не эфирного) источника всего два варианта растяжки размера-оригинальный и на весь экран. Звук конечно нужен внешний, динамики не всех порадуют. Мудрёное подключение к сети.<br><br>
Комментарий: <br>
Качество изображения при правильной настройке (что легко возможно) очень даже ого-го. Поддержку всех форматов и растяжку изображения решает внешний медиаплейер или внимание при приобретении видеофайлов ;)