Авторизуйтесь, чтобы ответить.
пайка
07.02.2006 23:18
Приветствую!
Пора кабели паять, акустические, вот не знаю чем. Припой без свинца нашел. Но блин разный он, один с флюсом, второй без, а что надо то. И зачем он вообще, флюс этот. Вот понимаю канифоль, или кислота. Но медь кислотой паять вроде не надо. Паяльник - обычный советский, 40 ватт. жало чистое. так как быть? |
|
09.02.2006 08:54
Паять этим припоем.
Флюс, кислота и канифоль снимают плёнку окислов с металлов, тем самым обеспечивания адгезию ("прилипание") припоя с металлом. Кстати, существует припой в виде толстой пустотелой проволоки, а внутри флюс-паста, подозреваю, что у Вас именно такой Только очень важно - после окончания пайки тщательно удалить остатки флюса с соединения -если пайка велась с кислотой- промыть соединение раствором соды и водой, если пайка производилась с использованием канифоли или флюсов промыть спиртом с использованием зубной щётки. Паяльник я взял бы помощней, по крайней мере раза в 2 - есть возможность, что при большом сечении провода 40-ваттный паяльник не обеспечит необходимый прогрев зоны пайки, а это чревато расслоением паяного соединения и т.п бякой. |
|
09.02.2006 19:56
Паять этим припоем.
Флюс, кислота и канифоль снимают плёнку окислов с металлов, тем самым обеспечивания адгезию ("прилипание") припоя с металлом. Кстати, существует припой в виде толстой пустотелой проволоки, а внутри флюс-паста, подозреваю, что у Вас именно такой Только очень важно - после окончания пайки тщательно удалить остатки флюса с соединения -если пайка велась с кислотой- промыть соединение раствором соды и водой, если пайка производилась с использованием канифоли или флюсов промыть спиртом с использованием зубной щётки. Паяльник я взял бы помощней, по крайней мере раза в 2 - есть возможность, что при большом сечении провода 40-ваттный паяльник не обеспечит необходимый прогрев зоны пайки, а это чревато расслоением паяного соединения и т.п бякой. сечение 2.6мм^2 прямо на руках у меня припоя нет, купить то не знаю какой. там их два, один - просто припой в виде проволки, второй - таже самая проволка, но внутри флюс. Спасибо! что купить лучше? |
|
10.02.2006 08:21
Я бы взял припой с флюсом (2 в одном).
Канифоль вообще не желательно, с флюсом надёжнее. Судя по всему, извините, - Вы новичок в этом деле. Может доверьтесь проффесионалам ?- в любом центре по ремонту аппаратуры, мне кажется, за небольшую плату мастера Вам оформят провода. Тем более - если разъёмы без тефлоновых вставок- без навыка пайки есть шанс испортить разъём. |
|
10.02.2006 20:12
Я бы взял припой с флюсом (2 в одном).
Канифоль вообще не желательно, с флюсом надёжнее. Судя по всему, извините, - Вы новичок в этом деле. Может доверьтесь проффесионалам ?- в любом центре по ремонту аппаратуры, мне кажется, за небольшую плату мастера Вам оформят провода. Тем более - если разъёмы без тефлоновых вставок- без навыка пайки есть шанс испортить разъём. странно, а почему он тогда дешевле при тех же граммах....(припой с флюсом) Новичек, ну как сказать, я до этого работал с проводами, но не акустическими. ПАять умею. Простыю провода лудил нормально, думаю здесь аналогично, разве что припой другой. Спасибо Вам за иформацию. |
- 1