Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Nad 352 или Rotel RA-3 к AE EVO3
17.09.2005 19:18
Хотелось бы послушать мнение экспертов и пользователей.
Имеется плеер Nad 521BEE и акустика AE Aegis EVO3. Стою перед выбором усилителей Nad 352 или Rotel RA-3. Мучает вопрос: стоит ли переплачивать 400 у.е. за те преимущества, которые дает Rotel. Будут ли эти преимущества вообще заметны в комплекте с имеющимся плеером и акустикой. :?: Только пожайлуста не предлагайте приехать в комнату прослушивания - совершенно нет времени на это. |
|
18.09.2005 04:29
C Нэдовским сидюшником лудше опятьже Нэд !Только сомнительно что 352ой полноценно разыграет ваши AEevo3,надобы модель постарше !Например 370 ,междепрочим продукт года 2003.Только не 372 !!неудачная модель серии!
|
|
19.09.2005 11:43
Хотелось бы послушать мнение экспертов и пользователей.
Имеется плеер Nad 521BEE и акустика AE Aegis EVO3. Стою перед выбором усилителей Nad 352 или Rotel RA-3. Мучает вопрос: стоит ли переплачивать 400 у.е. за те преимущества, которые дает Rotel. Будут ли эти преимущества вообще заметны в комплекте с имеющимся плеером и акустикой. :?: Только пожайлуста не предлагайте приехать в комнату прослушивания - совершенно нет времени на это. Вчера стал счастливым обладателем Ротеля. Купил 02 модель, но вообще был настроен на покупку подешевле, так как стеснен в стредствах. У меня: сд НАД 521, акустика МА Б4. Долго выбирал, думал, здесь спрашивал. Наконец нашел магазин в Питере, где есть моя акустика, мой ПКД. Приехал, поставили на прослушку НАД 352 и Кембридж 640. НАД завалил меня агрессией и басами. Через полчаса я утомился и не смог слушать дальше, хотя звук очень интересный и на любителя. Я бы даже сказал, что звук - на широкого потребителя. Если слушать жесткий рок - то самое то. Мне показалось, что НАД будет хорош с полочниками, так как он перегружен басами, а у меня напольники в комнате 17 кв. метров. И еще было смешно слушать, как в блюзовой композиции яростно бухает бас. Но повторю - звук добротный, хороший. Рекомендую тем, кто любит басы и хардовую музыку. После поставили Кембридж. В первые минуты после НАДа было полное разочарование - как будто спишь, а тебя убаюкивают. Но через минут 15 пришло понимание звука - он мягкий. Отлично сыграны средние (английский звук, е-мое!), ненавязчивы басы и аккуратны средние. Но....нет жизни! Даже знаменитая блюзовая тема Стиви Рэя, мягкая по звучанию ( ну уж здесь казалось бы - не рок!) было сыграна так, что хотелось зевнуть и накрыться пледом и немножко поспать. И тут продавец мне говорит - ну и Ротель. Ротель? Слышали, знаем. Ну давайте, несите. Дорогой не надо, попроще - бюджет семьи не потянет. Был 02, 03 и 1062. Поставили 02. И тут я услышал, что все играет. Средние - четкие. Верх - проработан по полной. Бас - упругий, емкий и ненавязчивый. Я с собой принес фирменые диски Юрай Хип "Фай Флай", Супертремп, Стиви Рэя и Ван Дер Грааф Генерейшн. Хип сыграл отлично, со всеми им присущими перепадами от от жесткого рока до фортепиано и вкрадчивого голоса. Стиви Рей поразил меня переборами гитары - средние были на высоте. Супертремп пригвоздил меня к месту фортепиано и саксофоном. Ван дер Грааф своей дьявольской вкрадчивостью. После всего этого я встал и сказал: "Я пошел домой, но прежде заверните этот Ротель, ибо время, потраченное на НАД и Кем - впустую". Я не говорю, что те аппараты - плохие. Нет, но они для другой музыки. Раньше я слышал еще Аркам 65. Вот тоже достойный аппарат! Но Ротель.....Ротель победил. Приехав домой, могу вас заверить, что после подключения до 2 часов ночи и слушал, и солушал, и слушал.... От Питера Грина до ДиДюЛи, от Юрай Хип до Блекмора. Всем удачи и счастливых покупок! |
|
19.09.2005 11:49
Забыл сказать, что особой разницы между 03 и 02 не услышал. Но это я отношу на то, что у меня недорогая акустика и начальная линейка НАДовского проигрывателя. А раз разницы не слышно, зачем переплачивать? ИМХО.
|
|
21.09.2005 13:43
В Вашем случае остановился бы на NAD 352, за Ротель нет смысле переплачивать.
|
|
22.09.2005 16:58
В Вашем случае остановился бы на NAD 352, за Ротель нет смысле переплачивать.
Нет, на НАД я больше не ходок. Фанерный звук и бухающие басы. Хотя объективно - добротный звук, рассчитанный на широкого почитателя. Теперь свой 521 буде менять на что-либо другое. Волюму - если слушаете музыку, чуть чуть в сторону утонченности от рока - лучше Ротель, если рок в чистом виде - НАД супер. |
|
22.09.2005 17:56
В какой-то степени правда.
|
|
22.09.2005 21:40
Купил сегодня Rotel RA03. Очень доволен. Именно утонченность меня поразила т.к. рок не слушаю - в основном электронику. Даже с этим плеером звучит очень солидно. А в будущем возможен и абгрейд.
Так что всем спасибо и удачи. |
|
22.09.2005 22:42
а у 02 ротеля подсвечиваются неоном регуляторы? И вообще что горит на нём?
|
|
23.09.2005 10:17
Честно говоря, точно не помню, а в прослушке сейчас нет его.
|
|
23.09.2005 11:48
а у 02 ротеля подсвечиваются неоном регуляторы? И вообще что горит на нём?
Горит сетевой индикатор, индикатор на ручке громкости и индикатор положения режима (фоно, стерео и др) |
|
23.09.2005 11:50
Спасибо.
|
|
26.09.2005 15:48
Сергей:
Поставили 02. И тут я услышал, что все играет. Средние - четкие. Верх - проработан по полной. Бас - упругий, емкий и ненавязчивый. Именно так... Включаешь ротел (особенно в сравнении с негретыми НАД) - и вот оно - истина и счастье... Я так же как Вы купил ротел-02, так же сравнивая его с 352 и Марантцем 7200. Через месяц ротел я продал - слушать не смог. Почему и как говорить не буду чтобы не портить Вам настроение и радость от покупки. =). Я к тому что НАД - любой - действительно - глухой, мылит, с басом нелады у них, сцена узковата - в общем слушаешь и думаешь - и за что его брать. Есть на самом деле за что - только т.к звук у него неприметный как у ротел, сразу к этому не приходишь. А холодный НАД - вдвойне слаб т.к их НАДО греть час где-нить до прослушки как минимум. Но в любом случае - Сергей искренне желаю удовлетворения от аппарата и от музыки. |
|
26.09.2005 19:01
Так или иначе вкус у каждого свой. Мне например ротель больше нравится.
|
|
28.09.2005 20:27
Через месяц ротел я продал - слушать не смог. Почему и как говорить не буду чтобы не портить Вам настроение и радость от покупки. =).
quote] так почему продали? интересно все-таки? что не понравилось? |
|
28.09.2005 23:40
Так или иначе вкус у каждого свой. Мне например ротель больше нравится.
Уважаемый Денис Гловков (тёзки ёпть:)) , а какую музыку Вы предпочитаете? |
|
29.09.2005 10:00
Очень широкий спектр, от классического рока до электропопа.
|
|
05.10.2005 12:53
Денис, Вы вообще удалили тему "Над или Ротел"?
|
|
05.10.2005 16:20
Удалил Евгений, не стоило материться.
|
- 1