Авторизуйтесь, чтобы ответить.
Прошу совета по выбору стереоусилителя (бюджет 15 т.р.)
02.03.2009 16:48
Уважаемые форумчане, прошу вашего совета по выбору усилка.
Планирую купить стереоусилитель.Бюджет 12 т.р. (максимум 15 т.р. если за 12 не будет оптимального варианта.) Комната 18 кв. м Слушаю в основном рок НЕ тяжелый, блюз, джаз-рок,вокал.Из акустики пока страшно признаться ВЕГА 50 АС-106 :oops: К сожалению сразу купить акустику не представляется возможным.Поэтому решил начать с усилителя. В качестве источника звука пока буду использовать ПК. Часть музыки в mp.3 часть на CD, который кручу дисководом ПК. Выбираю из к следующих моделей, но не могу определиться. Harman Kardon HK 970, HK 970 II BQ, HK 3390, HK 3490 Cambridge Audio 340А или 540А Onkyo A 9155 или A 9355 Marantz PM 4001 или PM 5003, PM 6002, PM 7001 NAD 320 или 325 Yamaha AX 497 или AX 397 Denon PMA-500AE black Что скажите??? |
|
03.03.2009 11:48
Не ужели никто ничего не подскажет????
Хотелось бы с узить список до нескольких моделей. |
|
06.03.2009 14:10
Уважаемые форумчане, прошу вашего совета по выбору усилка.
Планирую купить стереоусилитель.Бюджет 12 т.р. (максимум 15 т.р. если за 12 не будет оптимального варианта.) Комната 18 кв. м Слушаю в основном рок НЕ тяжелый, блюз, джаз-рок,вокал.Из акустики пока страшно признаться ВЕГА 50 АС-106 :oops: К сожалению сразу купить акустику не представляется возможным.Поэтому решил начать с усилителя. В качестве источника звука пока буду использовать ПК. Часть музыки в mp.3 часть на CD, который кручу дисководом ПК. Выбираю из к следующих моделей, но не могу определиться. Harman Kardon HK 970, HK 970 II BQ, HK 3390, HK 3490 Cambridge Audio 340А или 540А Onkyo A 9155 или A 9355 Marantz PM 4001 или PM 5003, PM 6002, PM 7001 NAD 320 или 325 Yamaha AX 497 или AX 397 Denon PMA-500AE black Что скажите??? Маранц 6002. |
|
10.03.2009 11:16
На мой взгляд, в этом списке к Вашему музыкальному вкусу наиболее подойдет NAD 325. Отличная машина, свои деньги отрабатывает на все 100%. А вообще нужно слушать - у всех уши разные)
Если решите брать НАД, то с ними хорошо играют Монитор Аудио и Хэко. |
|
11.03.2009 09:43
На мой взгляд, в этом списке к Вашему музыкальному вкусу наиболее подойдет NAD 325. Отличная машина, свои деньги отрабатывает на все 100%. А вообще нужно слушать - у всех уши разные)
Если решите брать НАД, то с ними хорошо играют Монитор Аудио и Хэко. Спасибо за мнение. |
|
15.03.2009 14:39
Подскажите, а Магнаты к каким усилкам больше подходят?
|
|
16.03.2009 09:05
Подскажите, а Магнаты к каким усилкам больше подходят?
По разному, модель Ас укажите. |
|
16.03.2009 16:41
Уважаемый RuKurs! Несмотря на то, что странным образом (даже при участии консультантов магазина) дискуссия затянулась, мне представляется, что совсем не в ту сторону. Нет смысла покупать усилитель к акустике, которую всё равно нужно будет менять (а это неизбежно). Сначала определитьсь с акустикой. Потом и до усилителя дело дойдёт. Поясняю: покупаете Вы сейчас любой из посоветованных усилителей (в пределах названной суммы денег), очень быстро Вам становится ясно, что звук кардинально лучше не стал (а так оно и будет, поверьте). Следущим советом (отчасти правильным) будет - поменять акустику. Вот тут уже Вас ждёт первая засада: под конкретный усилитель гораздо сложнее подобрать акустику, чем наоборот. Вы, долго мучаясь, выбираете (вполне вероятно, что и не с первого раза, то есть с потерей денег) себе акустику. Хорошо, если звук, в результате, Вас устроит... Почему он может не устроить, да просто потому, что слишком мала вероятность, что попадание будет верным. Сначала выбирается хорошая акустика (если Вы действительно хотите смены системы и музыкального воспроизведения вцелом), потом, постепенно копятся деньги на усилитель, который её достоин, но это уже путь прогрессивный, а не "вынужденный".
|
|
17.03.2009 00:12
Позвольте... Вы так говорите как будто весь ооочень многочисленный ассортимент усилков и акустики (и вообще всей AV техники) появиля час назад... "и всё это поле вообще не пахано...."
Но существуют ведь определенный совокупный опыт .... который и указывает нам определенные приоритеты в максимальной совместимости (для достижения качественного и комфортного звучания) между оределенными производителями и конкретными моделями.... это ведь так! (даже учитывая некоторый субъектив..... ) Так, что с "базой" (от чего отталкиваться) я не думаю, что так сложно определиться... а там как свои ушки подскажут... Надеюсь Вы поняли, что яхотел сказать... |
|
18.03.2009 09:41
Уважаемый RuKurs! Несмотря на то, что странным образом (даже при участии консультантов магазина) дискуссия затянулась, мне представляется, что совсем не в ту сторону. Нет смысла покупать усилитель к акустике, которую всё равно нужно будет менять (а это неизбежно). Сначала определитьсь с акустикой. Потом и до усилителя дело дойдёт. Поясняю: покупаете Вы сейчас любой из посоветованных усилителей (в пределах названной суммы денег), очень быстро Вам становится ясно, что звук кардинально лучше не стал (а так оно и будет, поверьте). Следущим советом (отчасти правильным) будет - поменять акустику. Вот тут уже Вас ждёт первая засада: под конкретный усилитель гораздо сложнее подобрать акустику, чем наоборот. Вы, долго мучаясь, выбираете (вполне вероятно, что и не с первого раза, то есть с потерей денег) себе акустику. Хорошо, если звук, в результате, Вас устроит... Почему он может не устроить, да просто потому, что слишком мала вероятность, что попадание будет верным. Сначала выбирается хорошая акустика (если Вы действительно хотите смены системы и музыкального воспроизведения вцелом), потом, постепенно копятся деньги на усилитель, который её достоин, но это уже путь прогрессивный, а не "вынужденный".
Спасибо за мнение Кир! Полностью поддерживаю. |
|
18.03.2009 09:46
Позвольте... Вы так говорите как будто весь ооочень многочисленный ассортимент усилков и акустики (и вообще всей AV техники) появиля час назад... "и всё это поле вообще не пахано...."
Но существуют ведь определенный совокупный опыт .... который и указывает нам определенные приоритеты в максимальной совместимости (для достижения качественного и комфортного звучания) между оределенными производителями и конкретными моделями.... это ведь так! (даже учитывая некоторый субъектив..... ) Так, что с "базой" (от чего отталкиваться) я не думаю, что так сложно определиться... а там как свои ушки подскажут... Надеюсь Вы поняли, что яхотел сказать... 1. Многочисленный ассортимент усилков ресиверов и акустики меняется каждые полгода, и если денон 2 летней давности неплохо играл с магнат 2 летней давности то после смены 4 линеек у денона и магната это не будет верно. 2. Опыт сочетаемости компонентов даже годовой давности покупателю современной аппаратуры имеющейся в данный момент в продаже никак не поможет. 3. Обыватель имеющий 5 летней давности комплект ямаха 390 и инфинити альфа 20 считает это сочетание хорошим только потому что у него нет возоможности сравнить альфу 20 с МА бронз 2 или над 320 тех же лет у себя дома. 4. Людей которые имеют возможность напрямую сравнить свежие усилители и Ас в одной ценовой категории между собой, с тем чтобы иметь собственное мнение о их сочетаемости очень мало, из посетителей форума хайфай ру их примерно 2 %. |
|
23.03.2009 22:28
Доброго время суток,уважаемый RuKurs Сам являюсь обладателем NAD325BEE,слушаю с акустикой AE NEO-1.До этого довольно долго гонял совдеповскую аппаратуру. 50 ас с этим усем будут страшно бухать,слушать не возможно.Я с 35 ас слушал,плевался со страшной силой.Ну сейчас более менее приемлемо,но столкнулся с такими недостатками . 1.Выход только на одну пару ас. 2.На большой громкости начинает орать а не звучать.(может недостатки ас).3.Выход с преда всего1,из-за этого проблематично подключить саб или усь мощности. Исходя из этого советую поткопить и взять NAD355.
|
|
08.04.2009 17:50
Доброго время суток,уважаемый RuKurs Сам являюсь обладателем NAD325BEE,слушаю с акустикой AE NEO-1.До этого довольно долго гонял совдеповскую аппаратуру. 50 ас с этим усем будут страшно бухать,слушать не возможно.Я с 35 ас слушал,плевался со страшной силой.Ну сейчас более менее приемлемо,но столкнулся с такими недостатками . 1.Выход только на одну пару ас. 2.На большой громкости начинает орать а не звучать.(может недостатки ас).3.Выход с преда всего1,из-за этого проблематично подключить саб или усь мощности. Исходя из этого советую поткопить и взять NAD355.
Назвние темы прочитайте. |
|
01.06.2009 21:54
Аналогичная ситуация. Имею чуть больше 11000р. комната 12кв.м. акустика MB-QUART QL-C204 сделанные в Германии .Слушал на NAD325BEE ,звучание понравилось, но не сильно: звук жестковат, нехватка басса( точнее сами динамики не очень бассовитые), это даже отметили эксперты в магазине, а в остальном всё в полном порядке. Но что-то всё очень сильно подорожало. Хотел бы спросить по поводу Marantz PM 5003 G а именно о его мощности 2 x 55 Вт (4 Ом) у меня 4-омная акустика и требует от 60 до 110Ватт на канал. Хватит ли этого усилителя или же смотреть что-то другое? Вы скажите на что обратить внимание, а я поеду и послушаю, благо совсем рядом находяться аж 3 магазина с комнатами.
|
|
02.06.2009 09:03
Аналогичная ситуация. Имею чуть больше 11000р. комната 12кв.м. акустика MB-QUART QL-C204 сделанные в Германии .Слушал на NAD325BEE ,звучание понравилось, но не сильно: звук жестковат, нехватка басса( точнее сами динамики не очень бассовитые), это даже отметили эксперты в магазине, а в остальном всё в полном порядке. Но что-то всё очень сильно подорожало. Хотел бы спросить по поводу Marantz PM 5003 G а именно о его мощности 2 x 55 Вт (4 Ом) у меня 4-омная акустика и требует от 60 до 110Ватт на канал. Хватит ли этого усилителя или же смотреть что-то другое? Вы скажите на что обратить внимание, а я поеду и послушаю, благо совсем рядом находяться аж 3 магазина с комнатами.
Маранц 5003 стоит 13 тыр. Если хвататет а над вам не понравился, берите его. |
|
26.11.2009 01:19
Добрый день всем спецам звука! Та же проблема. По бюджету, что поделаешь, присмотрел Марантц РМ 5003. Акустика - Радиотехника советского времени S 70. На пассивный вход естественно. В принципе считал эти колонки довольно качественными. Просветите насчет совместимости и предполагаемого качества. На всю ивановскую уже, конечно, слушать не собираюсь. Хотя слушаю рок.
Заранее благодарен. |
|
26.11.2009 07:53
Думаю маранец не для рока... предлагаю для рока выбрать сначала акустику:) все ж.
|
|
26.11.2009 11:36
посоветую в рамках указанного бюджета АМС 306. Стоит около 14 тыр. Звучит в духе НЭД. но свободен от ряда его недостатков (лучше высокие, шире сцена). В свое время ведущи йконструктор НЭДа переметнулся туда. Раскачивает любую более-менее чувствительную акустику. играет хорошо и рок и классику.
Я намереваюсь в ближайшее время сменить свой NAD 310 на АМС XIA. |
|
26.11.2009 12:41
свой NAD 310 на АМС XIA.
помнится АМС в аудиомании тоже хвалили... Когда буду стере брать, обязательно слухану их с АЕ нео три. |
|
26.11.2009 13:40
я там именно тот АМС с Нео 3 и слушал. У меня тома эти колонки. Шикарное сочетание получается. Купил там акустические ETI eXpress 4. Коплю на усилок.
|
- 1
- 2