Вопрос новичка. В чем разница между усилителями?

Стереоусилители, предусилители, усилители мощности - в чем разница между ними?
Хорошие вопросы. Чтобы все хорошо понять, рекомендую скачать из инета книгу:" Энциклопедия Роберта Харли", много что узнаете и не только ответы на этот вопрос.

Если вкратце, то стереоусилитель это двухканальный усилитель, используется в стереосистеме.
Пред и мощник работают вместе (отдельно работать не будут, за исключением тго случая если Ваш сидипроигрыватель имеет ручку громкости), они лучше стереоусилителей, тем, что имеют раздельное питание.

Уважаемые знатоки! У меня схожий с автором темы вопрос, только он заключается не в том, как внешне отличить сие устройства, а в том, что дают различные схемы построения сереосистем (их плюсы и минусы). Я новичок в области HI-FI, но насколько я понял, существуют следующие схемы усиления:
1. источник - стереоусилитель (наверное для начинающих).
2.источник- пред.усь-усь мощности на 2 канала.
3.источник - пред.усь - два моноблока усиления.
Может есть и еще какая-то.
И тут уменя сразу несколько вопросов:
1. уже поставлен выше (+ и -  схем).
2.В чем разница 2 и 3? Что посоветуете из них?
3. В ламповых системах усиления схемы те же? Обязательно ли использование лампового источника (как правило СиДи) с ламповым усилителем для хорошего звука?
Просьба знатоков ответить на мои вопросы и помочь разобраться.

Еще один вопрос для расширения кругозора в области стерео: что означает "усилитель класса А" м какие еще классы у них бывают (А-Б что ли)?

Константин, спасибо за разъяснение!

А как определить интегральный усилитель аналоговый или цифровой?

Просто считается, что для звука лучше класс А, то есть аналоговые. А класс D - импульсные (цифровые) хуже. Нигде не нашел, чтобы производители инт. усил. указывали какой класс используется. В интернет обзорах тоже. Поэтому заинтересовался есть ли вообще инт. усил. класса А, и с которой начиная цены?

А да, у усилителей в классе А и АВ есть свой родной недостаток. Они работают как задумано только в разогретом состоянии. Соответственно приемлемый результат достигается через 30мин. после включения и непосредственного использования.
На холодную они звучат плохо, и на горячую тоже. А летом это уже проблема, либо для звука, либо для кондиционера.
Далее, имеется такая абстракция как температурная стабилизация.
Если импульсный усилитель звучит с нуля с максимальным качеством, то усилитель класса АВ только при стабильно горячей температуре спустя 30мин включения, с хорошей циркуляцией воздуха вокруг радиатора, при непосредственном пожирании энергии.
Даже когда усилитель класса А или АВ просто включен и молчит - он пожирает энергию, величиной в 30-75, а иногда и в 100% от максимально возможной, и остается горячим, отапливает помещение.
И лучшее, на что они способны при идеальных условиях - это джаз, блюз, вокал и отчасти классика. Всё...
Рок не звучит, популярная музыка не цепляет, пританцовывать не хочется.
Усилители класса А и АВ звучат как-то расслабленно и усыпляюще - можно включить громко, лечь и заснуть.
В моем понимании это просто водопад шума - того самого, который выходит из транзистора, бескрайнего, и очень далекого от изначальной записи.
Это никуда не годится. В 80-е это было терпимо и модно, но сейчас - это ужасно.
Плюс: плавает напряжение в розетке - будет плавать и звук в классе А и АВ, еще больше терять мощностные и скоростные характеристики. А напряжение часто плавает, плюс минус 1-10-15В, иногда кратковременно плюс минус 30-90.
Импульсным же усилителям всё это безразлично, у них нет этих проблем, по-умолчанию нет.

Alesl "..Даже когда усилитель класса А или АВ просто включен и молчит - он пожирает энергию, величиной в 30-75, а иногда и в 100% от максимально возможной..." неужели до 100% в "покое"? Вы не путаете УНЧ с ЧМ передатчиком?

sav1va
Важно понимать, что усиленный сигнал всё равно модулируется,
модулируется он цифрой или аналогом, - качество исполнения превыше всего, включая инженерную мысль.
Т.е. модуляция, ее способ и ее качество остаются на месте.
_
Важно также понимать, что цап-ы очень продвинулись и ушли далеко от классического и устаревшего шим-а. Достичь того же уровня качества цифровому усилителю с нуля невозможно, нужно заново изобретать велосипед и модифицировать схему десятки лет.
_
Ну и попытка модулировать цифру приводит лишь к частичному совмещению усилителя и цап-а, и результат верно называть гибридным цифровым усилителем, в котором функции цап-усилитель совмещены технологией в одно устройство.
Такие гибриды пытается делать NAD, но в силу пятикратно завышенных цен на этих канадцев, оценить результат я не могу.
_
Т.о. цифровых усилителей не существует даже в теории.
Возможен лишь цифровой гибрид цап-а и импульсного усилителя, в силу того, что в цап-е, в очень большом упрощении, тоже происходит модуляция цифры в аналог, просто эта функция смещается к концу цепи.

В классе А может 100% рассеивать,
в классе АВ может 15, может 30, может 75%, по разному бывает, в зависимости от режима, настроенного производителем.
Можно просто забыть выключить на ночь несколько раз - и удивиться показаниям счетчика электроэнергии в конце месяца.

Всего тракта (блок питания и его цепи, мощник, предусилитель), режимы работы выходных каскадов, режимы работы системы питания, в питании тоже могут использоваться транзисторы или сложные схемы стабилизации со своими режимами работы.
В том, что транзисторы нужно настраивать, я думаю, никто не сомневается, сам принцип работы транзистора это предполагает. Особенно, когда их по 3-8 на один канал.
Сухая теория - можно почитать про ток покоя.

От режима работы, как и от схемы включения зависит звук.
Эффективный, стабильный режим работы не гарантирует лучшего звука.
От холодного транзистора (не потребляющего в тишине) хорошего звука не получить, нормального режима работы тоже. Тишины тоже не получить (т.к. для транзистора неважно, сигнал там, или помехи с уровнем -100дб, он всегда усиливает весь диапазон и тишины не существует).
Чем мощнее - тем горячее он будет. Есть предел, поэтому ставят много транзисторов в какую-нибудь схему.
Настраивают всё это, слушают, измеряют, анализируют, меняют параметры питания по вкусу.
Т.к. на выходе класса АВ всегда получается вкусовщина, далекая от оригинала. Множество перекосов и не очевидных по графикам, но отлично слышимых искажений.
_
Непреодолимых проблем масса - неумение звучать на тихой громкости (потеря деталей), потеря эмоций, нехватка скорости, нехватка разрешения, смещение тонального баланса, фатальные искажения отдельных частот, сцены, акценты отдельных частот (звучки щ-ч-з-с), потеря ясности и динамики, сглаживание резких скачков громкости...
С переменой громкости все эти проблемы смещаются, выражаются сильнее или слабее.
В домашней обстановке порой нужно не более 1 ватта, и часто выясняется, что усилитель просто не способен звучать тихо.
Даже просто в фильме шепот не разобрать. Для музыки это потеря атмосферы, эффекта присутствия, которые в случае с классом АВ подменяются вуалью собственного "черного" шума транзистора, когда даже пустота звучит.
_
Всё это производитель пытается нивелировать.
И делается это на какой-то заданной мощности (громкости), не самой минимальной и не максимальной. И только эта неизвестная мощность звучит более-менее приемлемо, но не идеально.
Выявить закономерности на электрическом уровне, компенсировать, ввести обратную связь. Обратная связь вносит свой уровень помехи и искажений... Изменить режим работы усилителя, или блока питания.
Т.к. каждый элемент в цепи обладает своим "голосом" и влиянием, окрасом - важно также получить повторяемый результат.
Собирая усилители из рандомных деталей с одинаковыми электропараметрами, результат и звук будет также рандомный - для массового производства это неприемлемо. Раз в несколько лет склад оптовых запчастей пустеет, и у компании рождается новая модель, и уже отдел маркетинга начинает петь о том, какая она хорошая и современная... И через пару лет опять...