0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Усилитель к B&W 805s

Сегодня слушал в КП усилители Exposure 2010S2, Yamaha A-S1000 и вроде вот такой Marantz PM 6004. Ямаха в сравнении с двумя другими совсем не понравилась. Кстати сейчас мои колонки подключены к Ямахе 396, если не ошибаюсь. Самое лучшее был Exposure но там клеммы странно сделаны, я привык просто наматывать концы и зажимать а там придется покупать бананы. Слушаю в основном фильмы но иногда и до музыки дело доходит. В фильмах вроде Ямаха меня всем устраивала, и не думал менять, но нужен еще один усь, старую Ямаху отдаю в качестве подарка родственникам. Самое простое было купить новую Ямаху S700 но на своё горе пошел в КП и теперь весь в сомнениях, Ямаха в пух и прах по музыкальности проиграла всем, на ней утомляешься долго слушать музыку на любой громкости а на Exposure все было уютно и комфортно. Есть уси звучанием типа Exposure но с нормальными клеммами? ценой можно и до 80.000 но лучше до 60.000
Теперь буду разбираться с монитор аудио GS10. Пока присмотрел Exposure 3010s2, Musical Fidelity M3i, Naim Nait 5i, NAD C375BEE.  Очень нравится звук Exposure, но может как вариант попробовать что то еще что бы не зацикливаться на одной фирме. Может Rega, Primare.
Сегодня слушал в КП усилители Exposure 2010S2, Yamaha A-S1000 и вроде вот такой Marantz PM 6004. Ямаха в сравнении с двумя другими совсем не понравилась. Кстати сейчас мои колонки подключены к Ямахе 396, если не ошибаюсь. Самое лучшее был Exposure но там клеммы странно сделаны, я привык просто наматывать концы и зажимать а там придется покупать бананы. Слушаю в основном фильмы но иногда и до музыки дело доходит. В фильмах вроде Ямаха меня всем устраивала, и не думал менять, но нужен еще один усь, старую Ямаху отдаю в качестве подарка родственникам. Самое простое было купить новую Ямаху S700 но на своё горе пошел в КП и теперь весь в сомнениях, Ямаха в пух и прах по музыкальности проиграла всем, на ней утомляешься долго слушать музыку на любой громкости а на Exposure все было уютно и комфортно. Есть уси звучанием типа Exposure но с нормальными клеммами? ценой можно и до 80.000 но лучше до 60.000
Тик 2000, Мюзикал Файделити М 3.
Под B&W 805s уже куплен Exposure 2010S2, Еще нужен под Монитор Аудио Голд GS10, на что из второго сообщения можно обратить внимание? Если продам ротели бюджет будет в районе 100.000
Под B&W 805s уже куплен Exposure 2010S2, Еще нужен под Монитор Аудио Голд GS10, на что из второго сообщения можно обратить внимание? Если продам ротели бюджет будет в районе 100.000
Из перечисленных кончено 3010с2.
Юрий если позволите еще вопрос, звук Exposure я знаю, правда 2010го, уже счастливый обладатель сего девайса ))) А что можете сказать про Primare I32 в какую сторону он отличается? Сыграется ли с мониторами? Уверен вы слышали и то и другое, так что могу положится на ваше мнение. Как понимаю вы сейчас работаете на Ордынке, в какой день можно к вам подъехать в прослушку, хочу проконсультироваться именно с вами. А именно если есть возможность послушать Exposure 3010, Musical Fidelity M6i, Primare I32 возможно еще Naim Nait 5i-2 и NAD. Особенно интересно сравнение первых трех усилителей.
Вопросы все копятся ))) Еще по поводу кабеля, сейчас у меня есть сделанный на заказ из литцендрата и эльбах сечением 0,75мм, между ними разницу слышу, но нужен кабель длиной не меньше 2,8м что бы его спрятать, так что литцендратный будет тоже меняться, не люблю когда видно кабели, какой лучше подойдет для так называемого "английского" звука, QED, Analysis Plus, Nordost?

На данный момент есть:

Exposure 2010S2
Cambridge Audio 640C
Monitor Audio Gold GS10
Chord Carnival Silver Screen
Nordost RED DAWN (межблочник)
QED 1 (межблочник)

Вторая система.
Усилитель ? Выбираю из списка, взамен ротеля
Источник Pioneer 150
Провода QED 3 (межблочник)
Акустические? подбираю
B&W 805s

Все это может в свободном порядке перетасовываться, главное добавить еще один усилитель и провода, возможно еще чуть позже под замену пойдет CD Cambridge 640 и Pioneer. Помогите советом по сбору двух систем. Одна (с мониторами) будет для компьютера и музыки с Кембриджа, другая нужна получше, на ней чаще слушаю музыку, это 805s. Сейчас играет с Exposure но нужен еще один усилитель в замен ротелю, так что открыт для подбора вариантов. Возможно Exposure перетащу к мониторам а к бивням возьму что-нибудь поинтересней, в бюджете в районе 100.000.
Юрий если позволите еще вопрос, звук Exposure я знаю, правда 2010го, уже счастливый обладатель сего девайса ))) А что можете сказать про Primare I32 в какую сторону он отличается? Сыграется ли с мониторами? Уверен вы слышали и то и другое, так что могу положится на ваше мнение. Как понимаю вы сейчас работаете на Ордынке, в какой день можно к вам подъехать в прослушку, хочу проконсультироваться именно с вами. А именно если есть возможность послушать Exposure 3010, Musical Fidelity M6i, Primare I32 возможно еще Naim Nait 5i-2 и NAD. Особенно интересно сравнение первых трех усилителей.
Вопросы все копятся ))) Еще по поводу кабеля, сейчас у меня есть сделанный на заказ из литцендрата и эльбах сечением 0,75мм, между ними разницу слышу, но нужен кабель длиной не меньше 2,8м что бы его спрятать, так что литцендратный будет тоже меняться, не люблю когда видно кабели, какой лучше подойдет для так называемого "английского" звука, QED, Analysis Plus, Nordost?

На данный момент есть:

Exposure 2010S2
Cambridge Audio 640C
Monitor Audio Gold GS10
Chord Carnival Silver Screen
Nordost RED DAWN (межблочник)
QED 1 (межблочник)

Вторая система.
Усилитель ? Выбираю из списка, взамен ротеля
Источник Pioneer 150
Провода QED 3 (межблочник)
Акустические? подбираю
B&W 805s

Все это может в свободном порядке перетасовываться, главное добавить еще один усилитель и провода, возможно еще чуть позже под замену пойдет CD Cambridge 640 и Pioneer. Помогите советом по сбору двух систем. Одна (с мониторами) будет для компьютера и музыки с Кембриджа, другая нужна получше, на ней чаще слушаю музыку, это 805s. Сейчас играет с Exposure но нужен еще один усилитель в замен ротелю, так что открыт для подбора вариантов. Возможно Exposure перетащу к мониторам а к бивням возьму что-нибудь поинтересней, в бюджете в районе 100.000.

Из перечисленных вами рекомендую сравнить М6  и Праймар 32. Я работаю на Ордынке, звонит заранее, договоримся. Кабели подберу после выбора усилителя.
К ГС 10  по хорошему нужен 3010.
Купил проигрыватель дисков Primare 21, и только сейчас мягко выражаясь обалдел от разницы в качестве звука между компом и проигрывателем, на связке ротелей с кэмбридж аудио 640С, звук был мало отличим, сейчас играет Экспоуж 2010, Праймари и Монитор голд, AC/DC звучит просто потрясно для моей меленькой комнаты, "породный звук". В сравнении со звуком с компа это все равно что "Удар стальным кулаком в бархатной перчатке" по сравнению с женской пощечиной. Сколько лет жил с ротелями и вроде как уже успокоился, а тут опять такое потрясение, причем не важно какой формат на компе, диск или образ скачаный из сети или MP3, ПКД переигрывает просто даже не в несколько раз а на порядок. Конечно звук не дотягивает до того что я слышал в КП но как говорится есть к чему стремиться. Не хватает, если правильно выражаюсь, "сцены" и глубины, в общем хочется чтобы звук был шире и многоплановый (задний-передний). В остальном вроде все нормально, примерно так же как в КП, бас упругий, четкий, вселяющий большую радость. Но дальше не знаю куда двигаться. Комната с "Мониторами голд" всего 12,5 метров, шире расставить колонки не получится, если задумка еще кабели попробовать, в том числе и силовые. В общем характер звука устаивает, а вот "воздуха" не хватает для эйфории, так и хочется раздвинуть колонки еще метра на два в каждую сторону. Надеюсь вы меня поняли к чему стремлюсь, и что можете посоветовать для маленькой комнаты для улучшения звука, колонки стоят вдоль короткой стены, между ними ~ 170см. и еще стол с комп. монитором. До боковых от края колонок сантиметров по 30.
Сейчас еще по эсперементировал с громкостью, видимо уровень сигнала с компа ниже, хотя настройки уровня сигнала на максимум, все равно, даже если ПКД играет тише переигрывает, комп даже "рядом не стоит".
Компу буду делать "прививку к хорошему звуку" в виде Asus Xonar Essence, ну и кабели другие ес-но, может подтянется чтобы так не позориться.
а не пробовали метод равностороннего треугольника?То есть если между колонками 170см то до ушей от колонок170см.
Треугольник не помогает, мне даже больше нравится немного подальше сидеть у задней стенке.  Нет, ширины ((( А так все супер.
Тоже сижу подальше и намного
Еще ведь до сих пор усилитель к "бивням" нужен, слушал праймари, предусилитель с усилителем, акустика проАК младшие напольники, не впечатлило совершенно, даже не знаю в чем дело, все детально было, но вот характер звука как на Ротель, бас вроде и есть но не такой как нужно, больше гудеж. Даже расстроился, потому что думал брать праймари.
И еще думаю поменять межблочники начальный кед на Harmonic technology magic link two, стоит или нет?
А свою акустику привезти на прослушку нет возможности?
Возможность то есть, но это придется все отсоединять, очень это не люблю, потом бивни надо очень аккуратно везти, чтобы не повредился верхний динамик.
А какой характер звука у Hegel?
Купил проигрыватель дисков Primare 21, и только сейчас мягко выражаясь обалдел от разницы в качестве звука между компом и проигрывателем, на связке ротелей с кэмбридж аудио 640С, звук был мало отличим, сейчас играет Экспоуж 2010, Праймари и Монитор голд, AC/DC звучит просто потрясно для моей меленькой комнаты, "породный звук". В сравнении со звуком с компа это все равно что "Удар стальным кулаком в бархатной перчатке" по сравнению с женской пощечиной. Сколько лет жил с ротелями и вроде как уже успокоился, а тут опять такое потрясение, причем не важно какой формат на компе, диск или образ скачаный из сети или MP3, ПКД переигрывает просто даже не в несколько раз а на порядок. Конечно звук не дотягивает до того что я слышал в КП но как говорится есть к чему стремиться. Не хватает, если правильно выражаюсь, "сцены" и глубины, в общем хочется чтобы звук был шире и многоплановый (задний-передний). В остальном вроде все нормально, примерно так же как в КП, бас упругий, четкий, вселяющий большую радость. Но дальше не знаю куда двигаться. Комната с "Мониторами голд" всего 12,5 метров, шире расставить колонки не получится, если задумка еще кабели попробовать, в том числе и силовые. В общем характер звука устаивает, а вот "воздуха" не хватает для эйфории, так и хочется раздвинуть колонки еще метра на два в каждую сторону. Надеюсь вы меня поняли к чему стремлюсь, и что можете посоветовать для маленькой комнаты для улучшения звука, колонки стоят вдоль короткой стены, между ними ~ 170см. и еще стол с комп. монитором. До боковых от края колонок сантиметров по 30.
Сейчас еще по эсперементировал с громкостью, видимо уровень сигнала с компа ниже, хотя настройки уровня сигнала на максимум, все равно, даже если ПКД играет тише переигрывает, комп даже "рядом не стоит".
Компу буду делать "прививку к хорошему звуку" в виде Asus Xonar Essence, ну и кабели другие ес-но, может подтянется чтобы так не позориться.
У вас две системы, вы сейчас про какую из них говорите?
с 805 ми экспериментируйте с расстяонием от задней и боковой стен.
Вместо Звуковой карты сделайет прививку ЮСБ Цапом.
Вот про эту
Exposure 2010S2
Primare CD 21
Monitor Audio Gold GS10
Chord Carnival Silver Screen
Nordost RED DAWN (межблочник)

Только на ней особо с расстояниями не поэкспериментируешь (((
Вот про эту
Exposure 2010S2
Primare CD 21
Monitor Audio Gold GS10
Chord Carnival Silver Screen
Nordost RED DAWN (межблочник)

Только на ней особо с расстояниями не поэкспериментируешь (((
В этой системе усилок слабый, начните с него. С расстоянием плохо что нельзя двигать.
Вероятно автор темы уже решил вопрос с приобретением усиления. Но так как мне акустика B&W 805 тоже симпатичны, считаю оптимальным для них усилителем был бы минимум Marantz серии Pearl Lite. Primare, и тем более Exposure, не подходят. Если конечно у вас не своеобразный вкус к звучанию. Naim тоже можно попробовать, но лучше Nait XS.
К MA Gold отлично используют усилители Quad например. И из вашей системы я бы все же убрал Нордосты.
Вероятно автор темы уже решил вопрос с приобретением усиления. Но так как мне акустика B&W 805 тоже симпатичны, считаю оптимальным для них усилителем был бы минимум Marantz серии Pearl Lite. Primare, и тем более Exposure, не подходят. Если конечно у вас не своеобразный вкус к звучанию. Naim тоже можно попробовать, но лучше Nait XS.
К MA Gold отлично используют усилители Quad например. И из вашей системы я бы все же убрал Нордосты.
Спасибо за мнение.
Нет, спокойствие и нирвана пока откладываются на неопределенный срок. В последние дни делал широкомасштабные сравнения, в масштабах квартиры разумеется )))  Скажу сразу, что ощущения буду описывать на свой вкус, возможно он не будет совпадать с чьим то мнением. Еще сразу скажу какой звук мне точно не нравиться, а именно: совсем не выразительный как из радиоточки которая в розетку включается и играет и автомобильный "бум-бокс" с "подпердываеним" в так багажника и всей обшивки. Первый просто никакой, а от второго я утомляюсь меньше чем за минуту, да и просто напрягает. Итак мои участники теста: Yamaha A-1000, Expusure 2010S2, Onkyo 9050, REGA Mira, Yamaha AX-396 ну и по свежей памяти еще могу сравнить с Rotel RB 1090 + RC 1090.
Вывод простой, универсального усилителя нет! Причем как мне кажется ни за какие деньги, и самое нейтральный и всеядный был как раз Ротель. но поменяв его на Exposure я вздохнул с облегчением. Далее, для рока, джаза, блюза, опять же очень хорош Exposure, REGA по звуку чуть уступает Exposure но в целом похожа, назовем её млашим братом Exposure. Ямаха наоборот, как мне показалось рок играет из рук вон плохо, зато диско, техно, джангл весьма хорошо, Сатиффекшен звучит в её исполнении более жизнерадостно, а так же многие треки с тестовых дисков Focal Jmlab. Младшая Ямаха по звуку родственник старшей но нет шарма как в звуке старшей модели, Onkyo 9050 середнячек, звук в диско, попсе понравился больше чем в Реге. Далее переходим к саундтреку фильмов, тестил на "Бурлеске" если коротко Ямаха 1000 выиграла, у неё даже есть зачатки "пинка", а я только собрался её продавать ))) А если расширенно, то Экспоуж, Рега, более басавитые но диалоги получаются не очень, возможно я просто привык к другому звуку в видео, да рок играют шикарно, но в фильмах не так комфортно. Onkyo тоже молодец в фильмах, долго думал кому отдать предпочтение ему или Ямахе. Все подключал наверно раз по двадцать, вспотел и похудел на пару кило за последние два дня ))) То кажется вот оно! Ан нет, включаешь другой усилок и тоже слушаешь нюансы.
Еще в Ямахе есть тонкомпенсация  и если в роке прибавить нижних то звук получается похож на Экспоуж, конечно не с таким "подчерком" но все же. А вот в фильмах наоборот хочется убавить бас. Как и в автомобиле, у меня стоит заводская система Лексикон, если все по умолчанию бас давит, ставлю на минус два и вуаля, всё в порядке))).
Насчет проводов, участвовали Oehlbach 1006 1,5мм и Analysis Plus Oval 9, один раз, когда играл Onkyo с прикрученым к клеммам проводом, а по другому ни младшую Ямаху, ни Onkyo ни регу не подключишь, поймал себя на мысли что Ольбах лучше Анализис,   Но потом всключил Ямаху с лопатками Analysis Plus Oval 9 и все встало на свои места ))) Ну вот такой небольшой отчет и вывод что универсального усилителя нет, есть или настроенные на определенный жанр или "мониторные" но не так эффектно играющие допустим рок. Кстати ротель был скорее мониторным но как то не "цеплял" даже в сравнении с Ямахой особенно в фильмах, может под него надо было брать ПКД с очень "теплым" звучанием. На днях возможно еще протестирую NAIM 5i. Тест конечно основан на IMXO, но точно не проплачен в отличии от некоторых журнальных)))
Ну а для полноты картины когда-нибудь потестю  еще Праймари, Мюзикал файделити, Хегель и возможно старшую Onkyo все таки звук там весьма не плохой!  Тогда можно будет уже окончательно остановиться. У меня как раз две системы одну сделаю с упором на музыку "рок" "джаз", вторую, фильмы, диско, электронная.
Вывод: для музыки рок, джаз, блюз лучше Exposure, для диско, техно, джангла, бум-бокса, и фильмов лучше старшая Ямаха.
И еще на днях слушал ламповый усилитель с винилом, все очень эпатажно я даже первый раз такое видел, какая то коробочка стоит отдельно и ниточкой или чем то таким вращает диск проигрывателя винила, колонки не помню какие но тоже явно не ширпотреб, ну вот, звук абсолютно не впечатлил, вернее, все вроде нормально и даже четко, хотя присутствовало шипение и щелчки но это я не отношу к минусам, это "на вкус", но звук у меня в авто мне нравиться больше, винил или уж очень на любителя или я совсем не разбираюсь. Мне кажется это сродни любви ездить на ретро автомобилях, да, чопорно и эпатажно, волнующе, но не "автомата" ни круиз контроля, ни кондишена, ни электро стеклоподъемников, да и разгоняется до 90 за минуту двадцать, а больше вообще не может)))
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!