0

Сравнение

VIP Club

Колонки 100 Ватт

33
Видео о категории
Фильтры
Бренды
В наличии
Вес, кг
Количество полос
Цвет
Чувствительность, дБ/Вт/м
Минимальная рекомендуемая мощность, Вт
Активная/пассивная
Беспроводная
Размер СЧ/НЧ динамика, в дюймах
Отделка
Акустическое оформление
Расположение фазоинвертора
Обзоры и статьи про напольные колонки


Колонки 100 Ватт: последние отзывы
  • 3
  • 0
  • 0
Проймин, Критик 3-го уровня 20.03.23
Плюсы Звук, дизайн,
Минусы нет
Отзыв Шикарный обволакивающий звук, прозрачный и упругий саунд, скорость, очень рад и получаю удовольствие от жизни с ними)) в связке с правильным усилителем - сказка) а правильный усь, помог подобрать Евгений, за что огромное спасибо)
  • 4
  • 0
  • 0
Павел, Критик 5-го уровня 10.03.22
Плюсы Достойная акустика
Минусы Ценовой хаос вряд ли имеет отношение к акустике.
Отзыв Приятный внешний вид. Отличное звучание. Хорошая чувствительность. Подключил к Морансу 5005. Звук великолепен. Колонки отлично воспроизводят большинство жанров: вокал, рок - типа Пинк Флоид, классику, джаз. Есть проблемы на низах с хард роком. Хорошая четкость. По другому слушается "цифра" - более музыкально. Для органа нужен музыкальный сабфуфер. Интересно заиграл советский винил. Часто даже лучше многих современных аранжировок.
  • 29
  • 0
  • 0
Владимир, Критик 31-го уровня 13.01.22
Плюсы Закрытый корпус это оказывается круто. Отделка натуральным шпоном выгляди дорого.
Минусы Не хватка баса в некоторых жанрах на некоторых композициях.
Отзыв Сразу что бросается в глаза это отделка. Смотрится очень дорого. Качество отделки отличное. Послушав разные жанры и много треков, можно сказать что жанровой предпочтительности у акустики нет. Все звучит прекрасно. И нехватка баса в закрытом ящике с лихвой компенсируется качеством и детальностью этого баса. И что удивительно даже классическую музыку отыгрывает на достойном уровне. Хотя классика с трудом дается акустике даже за гораздо бОльшие деньги. Играет с усилителем Arcam Diva A65. До этой акустики думал что этот усилитель "ярчит" звук. Как оказалось просто он играл не с той акустикой. Пробовал с ресивером пионер. Ну тут все понятно. Ресивер есть ресивер. Сцена в кучу детальность теряется. Включали даже с русским Амфитоном. Отличая с аркамом если честно не поняли. То ли Амфитон хорош, то ли Аркам не очень, не понятно. Единственное на Амфитоне бас как будто терялся на тех треках на которых с аркамом просто четко отыгрывал. ( возможно усталость конденсаторов, все таки возраст усилка не малый). В общем акустика за свои деньги просто супер. Идеальное соотношение цены, качества звука и внешнего вида.
  • 1
  • 1
  • 1
Ярослав, Критик 2-го уровня 18.09.16
Плюсы Качество материалов, качество звука, упаковка. Да всё, по сути, вызывает лишь восторг.
Минусы Отсутствуют.
Отзыв Невероятное чистое звучание, стоящее куда больших денег, чем вы отдаёте за эту модель. Основа из натурального шпона, стойки как на колонках ценой ~500 000. Стоят в комнате 5 х 3, звук объёмный, заполняет комнату идеально. Чистейший звук инструментального и вокального исполнения. Рекомендую всем ценителям и любителям, не задумывайтесь.
Фото к отзыву на Напольная акустика Castle Knight 3 black oak от Ярослав
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!