0

Сравнение

VIP Club

Авторизуйтесь, чтобы ответить.

Вход  Регистрация 

Низы в ресивере Yamaha хде???

Yamaha 357. Не воспроизводит низкие частоты. Т.е. я знаю, как может звучать акустика, которую подключил, но она не звучит!!! Почему?
У меня только фронты, без саба. 4 Ом, но производитель настоятельно рекомендует использовать 6 Ом. Такое может быть из-за этого несоответствия?
Настройки все ОК. Я указал, что саба нет, что низы выводить на фронтальные колонки. Но низов нет (их мааало) почти во всех режимах, кроме PL II Movie.
Вот только в этом режиме много звуковых эффектов приглушаются так, что их почти не слышно, а некоторые свучат очень громко и появляются сильные басы. Причем воспроизведение звуковых эффектов очень неравномерное. Как будто кто-то играет регулятором звука. очему так???
откуда Вы взяли, что данный ресивер выдает именно 15 ватт на канал, и почему у 15-ти ватного усилителя не может быть баса?  - посчитайте исходя из потребляемой мощности ресивера
А баса не будет, т.к. это - ресивер. Почему не будет - написал ранее.
А может быть сабвуфер включен в настройках ресивера, а в реале его нет, так что басы режутся, но не воспроизводятся.
Вообще-то у меня не так давно ресивер ПИОНЕР 301 был (с кулером), но бас там нормальный был, деффицита какого-то точно не припомню. - :) Без саба?
На бас будут влиять многие параметры: стиль музыки, сама запись, расстановка АС, использование регуляторов тембра, покрытие стен в комнате, окна, наличие/отсутствие штор и проч...

Браво! Достойный ответ. Большое спасибо.
. - :) Без саба?
А почему нет? У меня так, если в меню включен саб (но на деле нет), то динамики могут быть и в Smoll (по случайности, а у некоторых и автоматически) тогда баса во фронтах будет ест-но меньше.
Насчет разного кол-ва баса в ресиверах и усилителях впервые встречаю :shock:  - чистая спекуляция, уж простите. Pure fantasy. То кол-во баса, что я слышу в хороших наушниках, редактируя файлы в компе, было и на этом недорогом Пионере, уж абсолютно точно отвечать не могу, но дифицита (в диапазоне той акустики) явно не наблюдалось. Сравнивая свой Сони 790 с хай-эндовским усилком THULE у друга, ну никак не могу сказать, что чисто количественно и потенциально баса у меня меньше (разве что начну фантазировать). Это сравнение хорошего ширпотреба с элитой позволяет, бесспорно, говорить о разнице в качестве, но о количестве?!!
Короче, парню нужно саб прикупить и забыть о проблеме :)

Я все же склонен думать, что тут дело в акустике. Видимо не по зубам эти ДжэБиЭли данной Ямахе.
Что касается баса, то самый сильный бас в бюджетных ресиверах всегда был у панасоника. То есть, грубо говоря, ресиверы от Панаса играли, не как HI-FI, усилители с относительно ровной АЧХ, а как музыкальные центры с выпяченными басами.
прикупил Маранц 4500. Ранее стоял усилок Маранц PM какой-то.

Подключил- и сразу такое разочарование.

Где напор? где мощь? Где басы (4 колонки пока подключены)?

Играет на порядок слабее того же усилка. Громкость приходится выкручивать на 80-90% чтобы пошли эффекты.

Настройки все уже перекрутил. Выставил большие колонки, отсутствие саба.

Колонки Infinity Refence 41i (80 Вт), сзади Кенвуд. Задних почти не слышно.

Как-то можно поправить ситуацию? Хоть иди обратно сдавай аппарат.
Надо идти и сдавать аппарат, видимо, раз такая катастрофа! Не завидую :( ...
Громкость приходится выкручивать на 80-90% чтобы пошли эффекты.

.
Мож вы закоротили где-то колоночный кабель, это какие-то явно ненормальные симптомы. А акустика по омности совпадает?
Надо идти и сдавать аппарат, видимо, раз такая катастрофа! Не завидую :( ...
Громкость приходится выкручивать на 80-90% чтобы пошли эффекты.

.
Мож вы закоротили где-то колоночный кабель, это какие-то явно ненормальные симптомы. А акустика по омности совпадает?

спасибо за ответ. Из местных консультантов слова не выдавишь.

Колонки проверю на корочение вечером. По омности совпадает. Ресивер любит 6-8 Ом, колонки-6.
про 80-90% я немного утрирую. Звук есть- вроде нормальный, но не более того.

Ожидался ураганный эффект, а получился- ну просто обычный  :(
Чето непонятно как то получается... но дело ваше. Полярность еще гляньте на подключении акустики...
Чето непонятно как то получается... но дело ваше. Полярность еще гляньте на подключении акустики...

какой эффект будет, если вдруг перепутать полярность? Ничего не сгорит?
А местные консультанты и не успевают отвечать: от похожих вопросов у нас сейчас разрываются телефоны. И всё потому, что многим просто лень лезть сюда.

Теперь по теме. Предлагаю Уважаемым Mamix и Эксперту привезти к нам в комнату прослушивания свои ресиверы: Сони и Панасоник и сравним.

Подключил- и сразу такое разочарование.

Где напор? где мощь? Где басы (4 колонки пока подключены)?
- см. ранее

Колонки Infinity Refence 41i (80 Вт), сзади Кенвуд. Задних почти не слышно.
- слишком разная чувствительность, к тому же на протяжении 80% действия фильма сигнал в тылах либо отсутствует, либо слабый сигнал.
А местные консультанты и не успевают отвечать: от похожих вопросов у нас сейчас разрываются телефоны. И всё потому, что многим просто лень лезть сюда.

Теперь по теме. Предлагаю Уважаемым Mamix и Эксперту привезти к нам в комнату прослушивания свои ресиверы: Сони и Панасоник и сравним.

Подключил- и сразу такое разочарование.

Где напор? где мощь? Где басы (4 колонки пока подключены)?
- см. ранее

Колонки Infinity Refence 41i (80 Вт), сзади Кенвуд. Задних почти не слышно.
- слишком разная чувствительность, к тому же на протяжении 80% действия фильма сигнал в тылах либо отсутствует, либо слабый сигнал.

А что насчет полярности? Этот вопрос я задавал  :)



Из местных консультантов слова не выдавишь.
Это точно, отвечать на вопросы которые уже обсасывались до костей даже консультантам наверное уже надоело, если человеку лень форум почитать,  то консультантов упрекнуть у вас время всегда найдётся...



Из местных консультантов слова не выдавишь.
Это точно, отвечать на вопросы которые уже обсасывались до костей даже консультантам наверное уже надоело, если человеку лень форум почитать,  то консультантов упрекнуть у вас время всегда найдётся...

форум читал. Вопросы остались. Консультант на то и консультант, чтобы консультировать, а не кидать односложные фразы.
В большинстве случаев полярность может сказаться на точности стерео, количества и качества басов. и всё . Это не касается продукции китайских фирм
[quote="Евгений Ермолаев"Предлагаю Уважаемым Mamix и Эксперту привезти к нам в комнату прослушивания свои ресиверы: Сони и Панасоник и сравним.
.
Я был бы очень рад, Евгений, но с Владивостока далековато добираться, всем привет. :D
:) Тогда предлагаю вариант шире:

Господа, читающие эту ветку! У кого есть ресивер Sony 790/795/798 и кому интересно сравнить его, а также различные бюджетные ресиверы (Yamaha RX-V457 можно не привозить :) ) предлагаю встретиться у нас в комнате прослушивания и сравнить аппараты, а также со стереоусилителем категории 300-500$
Вот это уже настоящая общественная акция! Отлично! Я серьезно, почти клуб. Только прошу заметить, что речь шла о количестве баса, а не о его качестве (ибо оно везде свое, что понятно). Итак - мой тезис: звуковое давление баса (45-100Гц, т.е реальный диапазон средних напольников) в ресивере (с равномерной, согласно независимым тестам, АЧХ) в общем не меньше чем в усилителе любого класса.

А вот мой концептуальный тезис:
"Забудьте уже про усилитель! Конечно продавать выгодно один набор для музыки, другой для кино! Разница для маньяков, а расходов и головняков выше крыши в два раза! SACD по ресиверу заменит вам влет и с головой СD по усилку! Люди понаприкупали себе в свое время дорогих усилков, а теперь стереотипы качают! Это ясно как солнце - усилок вчерашний день!"
Это только позиция, конечно. Без агрессии плиз :)
Разница для маньяков - *мечтательно* были бы Вы в Москве... я бы Вам лично показал бы "разницу для маньяков"  :lol:

SACD по ресиверу заменит вам влет и с головой СD по усилку! - ой не думаю...

Люди понаприкупали себе в свое время дорогих усилков, а теперь стереотипы качают! Это ясно как солнце - усилок вчерашний день!"  - не соглашусь: у моих коллег преимущественно стереосистемы, причём, некоторые компоненты куплены совсем недавно... О виниле так тоже часто говорили... Справедливости ради отмечу ,что у меня стоит ресивер. Причина: банальная нехватка места в 10 кв.м.
:) Тогда предлагаю вариант шире:

Господа, читающие эту ветку! У кого есть ресивер Sony 790/795/798 и кому интересно сравнить его, а также различные бюджетные ресиверы (Yamaha RX-V457 можно не привозить :) ) предлагаю встретиться у нас в комнате прослушивания и сравнить аппараты, а также со стереоусилителем категории 300-500$
Евгений, эм-м-м... Тут, пардон, сравнивать даже нечего (я имею ввиду усь и ресивер в одной ценовой категории). Слушал я сони795, яму457, у самого был пионер814. У вас купил усь НАД352, четвертый день юзаю. Позавчера еще удалось послушать харман970. Я даже не знаю, как можно сравнивать упомянутые ресиверы и усилители. Разница - огромна. Слушал еще в салоне ресиверы за 30 с лишним тысяч (марантз, ямаха) - на мой взгляд и они начисто продувают наду. Все имхо.
Могу сказать одно мы витаем с вами в разных мирах. Стерео CD-A против мультиканального SACD/DVD-A ?! Смех на палке!!!! Говорю для тех чьи уши еще не обрасли старческими привычками. Еще раз повторю: суперформаты в сравнении с CD, что пережатый МПЭГ в сравнении с PCM, усилок от этого не спасает. Когда я "сравниваю" органного Баха на гибриде СD c мультикакнальным 24\192 SACD мне просто не хватает слов!!! Мне, как-то не знаю, даже жалко спорить. Это надо слушать и, поверте, спор кончится сам собой. Послушайте...
С прогрессом ничего не поделаешь. Увы, владельцы усилков и CD плееров в пролете!! Года через 3 продолжим спор...
2 Гость. Сравнение проводить для того, чтобы вот это: "Забудьте уже про усилитель! Конечно продавать выгодно один набор для музыки, другой для кино! Разница для маньяков, а расходов и головняков выше крыши в два раза! SACD по ресиверу заменит вам влет и с головой СD по усилку! Люди понаприкупали себе в свое время дорогих усилков, а теперь стереотипы качают! Это ясно как солнце - усилок вчерашний день!"  - приобретало новые, не столь категоричные формы :)

Mamix, а почему бы Вам не открыть консультационное бюро,а? Я думаю, зарабатывали бы отличные деньги. Вон, Gordon McGregor с hi-fi.ru так и делает (правда, за рубежом)
Итак - мой тезис: звуковое давление баса (45-100Гц, т.е реальный диапазон средних напольников) в ресивере (с равномерной, согласно независимым тестам, АЧХ) в общем не меньше чем в усилителе любого класса.
ах, молодость...
даже сотня доводов от кучи народу тебя не переубедит  :)
поможет прозреть личное сравнение реса и усила лоб-в-лоб на одном тракте. заодно ознакомитесь, что такое четко прорисованный, ритмичный, бьющий в грудную клетку бас, а не самолетный гул ресивера.

SACD по ресиверу заменит вам влет и с головой СD по усилку! Люди понаприкупали себе в свое время дорогих усилков, а теперь стереотипы качают! Это ясно как солнце - усилок вчерашний день!"

кто бы еще все мои любимые записи переиздал на сасд  :roll:

да, еще замените ресивер на эдакое "хайфайное решение" - многоканальный мощник (напр. НАД) с предом-процессором - вообще на стену полезите от удовольствия  :D  (предварительно порубав топором ресивер)
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!